Киевский особый… - [26]

В различных отечественных источниках приводятся совершенно разные цифры по количеству боевой техники, находившейся в соединениях округа. И причина заключалась в том, что в Красной Армии был совершенно запущен учет боевого состава и вооружения войск в связи с огромным формированием новых соединений и поступлением в них новой техники.

На этот недостаток указывал в акте по приему дел назначенный народным комиссаром обороны СССР Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко: «…точных данных фактической численности личного состава Красной Армии (и боевой техники. — Р.И.) Наркомат не имеет по вине Главного Управления Красной Армии, (учет) находится в исключительно запущенном состоянии»[62].

Можно смело утверждать, что положение дел по учету личного состава и боевой техники в войсках не было исправлено до начала войны, да и последние поступления техники в войска в архивах учтены не были (данные по количеству техники даются на первое число каждого месяца). Например, 22 июня 1941 г. в боевой состав 8-го механизированного корпуса вошла рота легких танков Т-38[63], которые, конечно, не были учтены ни в каких ведомостях.

По архивным данным считалось, что в составе механизированных соединений округа имелось 4536 танков (КВ — 265, Т-34 — 496, БТ — 1486, Т-26 — 1962, Т-35 — 44, Т-28 — 195, Т-40 — 88), 749 бронемашин БА-10 и 365 бронемашин БА-20, колесных машин — 12 506[64].

Но я бы поставил под большое сомнение эту цифру, которая совершенно не учитывает танки Т-37, Т-38, бронемашины БА-3 и БА-6, тоже находившиеся на вооружении частей механизированных войск округа. Почти полностью отсутствуют данные о количестве танков БТ-5, которых было немало выпущено нашей танкостроительной промышленностью. А куда девалось огромное количество танков БТ-2, произведенных ранее в СССР? Разве это не боевая техника?

Я предпринял попытку собрать данные о боевой технике, находившейся на вооружении механизированных корпусов округа, которые несколько отличаются от официальных источников.

Таблица 14. Сводная ведомость наличия бронетанковой техники в мехкорпусах КОВО на 22 июня 1941 г.

Название боевой техники	Номера механизированных корпусов
	4-й	8-й	9-й	15-й	16-й	19-й	22-й	24-й
КВ-1, КВ-2	99	71	—	64	нет данных	5***	31	—
Т-34	314	100	нет данных	72	1	2***	нет данных	—
Т-35	нет данных	48	—	—	—	—	—	нет данных
Т-28	68	нет данных	нет данных	51	75	нет данных	—	нет данных
БТ-5, 7	62*	нет данных	134	471 (БТ-7)	360	нет данных	163	нет данных
Т-26 (ХТ)	106*	нет данных	148	58	245	291	512	нет данных
Т-37, 38, 40	нет данных	нет данных	18	17**	нет данных	152	40(Т-37)	нет данных
Всего	891	932	300	733	681	450****	746	410

* Без учета 81-й моторизованной дивизии;

** Учтено только в 212-й моторизованной дивизии;

*** Учтены только в 43-й танковой дивизии;

**** Цифра занижена.

По приведенным в таблице неполным данным при подсчете получается, что в составе механизированных корпусов Киевского Особого военного округа насчитывалось 5143 танка, но и эта цифра требует дальнейшего уточнения.

На территории КОВО дислоцировались также соединения и части Народного комиссариата внутренних дел (4-я мотострелковая дивизия, 10-я железнодорожная дивизия, 21-й кавалерийский полк, 4-й, 16-й, 56-й, 64-й, 66-й мотострелковые полки и др.), которые тоже имели в своем составе танковые подразделения и которые тоже нельзя сбрасывать со счета.

Генерал В. С. Антонов, командовавший одним из таких подразделений, вспоминал позднее: «…отдельный мотострелковый полк НКВД — это была скорее стрелковая бригада военного времени. В полк входили четыре отдельных мотострелковых батальона, танковая рота, артиллерийские дивизионы и другие подразделения»[65].

В составе некоторых стрелковых дивизий округа (45-й, 87-й, 124-й, 135-й) тоже находились танковые подразделения, предназначенные для непосредственной поддержки пехоты на поле боя и проведения разведки.

О наличии танковых подразделений в составе стрелковых дивизий Красной Армии вспоминал позднее и немецкий генерал Типпельскирх: «Было известно, что вооружение стрелковых дивизий, с которыми предполагалось встретиться в первую очередь, отвечает современным требованиям; знали и то, что в отличие от немецких пехотных дивизий они имеют в своем составе танковые батальоны»[66].

Нельзя не учитывать тот факт, что и в составе кавалерийских дивизий округа имелись танковые полки. В округе имелся запасной танковый полк, да ив Киевском танко-техническом училище имелось некоторое количество боевой техники.

В автобронетанковые войска Киевского Особого военного округа входил также 1-й Краснознаменный отдельный дивизион бронепоездов, которым командовал майор А. Г. Макаев. В его составе находились два легких и один тяжелый бронепоезд, которые предназначались для огневой поддержки наземных войск в полосе железных дорог, используя свои боевые качества — скорость, сильное вооружение, мощную броневую защиту. Бронепоезда входили и в состав железнодорожных полков НКВД.

Бронепоезда представляли собой отдельную воинскую часть численностью 650–700 человек, состоящую из штаба, боевой части и поездной бригады. Его боевая часть включала в себя: 2–3 бронированные платформы, бронированный паровоз и 2–4 платформы, которые присоединялись к бронепоезду спереди и сзади и были предназначены для перевозки строительных материалов для ремонта поврежденного железнодорожного полотна и защиты от различных заграждений, выставленных противником.