Киевский особый… - [165]
28 июня, выполняя приказ командования, войска правого крыла Юго-Западного фронта вновь перешли в наступление. Но были ли они в состоянии выполнить поставленные перед ними задачи?
Механизированные и стрелковые соединения, предназначенные для наступления, уже понесли большие потери при нанесении непрерывных контрударов. Их части и соединения были разбросаны на широком фронте, со многими из них командование фронта, армий, корпусов так и не сумело установить связь. Но никто не поднял вопрос об отмене неподготовленного наступления, которое не приносило никакого успеха, и о переходе к обороне.
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский вспоминал: «Даже тогда, когда совершенно ясно были установлены направления главных ударов, наносимых германскими войсками, а также их группировка и силы, командование фронта оказалось неспособным взять на себя ответственность и принять кардинальное решение для спасения положения, сохранить от полного разгрома большую часть войск, оттянув их в старые укрепрайоны»[394].
Вместо этого войска Юго-Западного фронта бросались в контратаки на хорошо подготовленную и насыщенную средствами ПТО оборону противника и несли огромные потери. Генерал-лейтенант Д. И. Рябышев вспоминал: «Противник весьма цепко и быстро организует оборону на местности и умело использует местные предметы, превращая их в опорные пункты, прежде всего против мотомеханизированных частей. Умелым построением системы огня, в первую очередь минометного и автоматического (надо прямо отметить, что артиллерии у немцев небогато), немцы создают упорную оборону»[395].
В непрерывных и безрезультатных контрударах изматывались войска Юго-Западного фронта, терялась так необходимая для дальнейших боев боевая техника. Поле боя оставалось во многих случаях за противником, поэтому эвакуировать подбитые машины не представлялось возможным. А если подбитую технику и вытаскивали с поля сражения, то отправить ее в тыл на ремонт было проблематично. Командир 32-й танковой дивизии полковник Е. Г. Пушкин докладывал: «Во время боевых действий дивизия только один раз имела указание штаба 6-й армии об эвакуации материальной части на сборный пункт аварийных машин во Львов»[396].
Отсутствие в ремонтно-восстановительных батальонах танковых дивизий запасных частей вынуждало личный состав оставлять большое количество материальной части на дорогах и местах стоянок, так как провести необходимый ремонт не было никакой возможности.
Но на все это никто из командования Красной Армии и Юго-Западного фронта не обращал внимания, приказ был только один — контратаковать!
28 июня сражение в районе Луцк, Дубно, Ровно, Броды вспыхнуло с новой силой. Части противника продолжали развивать наступление в направлении Луцк, Ровно. Проведенная авиаразведка доложила о продвижении больших мотомеханизированных колонн противника в направления Острог — Мизочь, Барковиче; Острог — Млынув, Ровно.
Соединения 5-й армии были атакованы на всем фронте обороны. После тяжелого боя части 15-го стрелкового и 22-го механизированного корпусов оставили город Ковель и, прикрываясь арьергардами, отходили на рубеж Малый Обзыр, Кашовка, расположенный на восточном берегу реки Стоход.
Диверсионный отряд противника взорвал в тылу отходящих частей Красной Армии мост через реку Турья, поставив в тяжелое положение колонну штаба 15-го стрелкового корпуса, двигавшуюся по этой дороге. Саперы быстро восстановили переправу, и движение отходящих колонн вскоре продолжилось. К исходу дня части 45-й и 62-й стрелковых, 215-й моторизованной и 41-й танковой дивизий оторвались от преследовавшего противника и заняли оборону на восточном берегу реки Стоход.
Ожесточенные бои продолжались за переправы на реке Стырь, где сражались воины 27-го стрелкового корпуса. Только в районе Рожище ими было отражено 6 сильных контратак противника. И тогда была вызвана авиация, которая нанесла сильный бомбовый удар по боевым порядкам советских войск.
Поражает умелое применение авиации противника на фронте группы армий «Юг». И дело здесь заключалось не в их численном преимуществе, а в умелой организации боевых действий. Так, пленный немецкий офицер на допросе показал: «Наше Главнокомандование держит всю бомбардировочную авиацию в своих руках — централизованно. Где нужно нанести удар — в главных направлениях или по вашим резервам, она вся бросается туда, и вот получается много над вами самолетов… О! Это получается сильно, очень сильно! Тогда все наши танки движутся вперед…»[397]
Умело используя это взаимодействие родов войск, к 10 часам подразделения противника захватили железнодорожный мост в районе Рожище, оттеснив части 135-й стрелковой дивизии на рубеж Смердин, Вишенки, Запуст.
Продолжали держаться на рубеже реки Стырь воины 131-й моторизованной дивизии, не давая возможности частям противника навести переправы в полосе их обороны. До 30 июня сражались советские воины. Соединения противника, обойдя оборону дивизии с юга, уже подходили к Новоград-Волынскому, а на реке Стырь все еще продолжались бои. Дивизия понесла огромные потери, но и противник потерял здесь около 20 танков, 3 бронетранспортера, 5 броневиков
Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
На основе воспоминаний очевидцев и широкого круга исторических материалов Д. М. Дёгтев и Н. Н. Баженов в своей книге «Фюрер как полководец» дают обзор и анализ деятельности Адольфа Гитлера в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха в ходе Второй мировой войны.Предназначается для широкого круга читателей, как специалистов, так и любителей военной истории.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
Книга посвящена асам немецкой дневной истребительной авиации периода Второй мировой войны. На основе обширного фактического материала приведены подробные сведения о биографиях и участии в боях наиболее известных летчиков-истребителей Люфтваффе.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей и, в частности, историей боевых действий в воздухе в ходе Второй мировой войны.
Цель данной книги – непредвзято рассказать о том, как существовали и работали люди в годы Великой Отечественной войны.Неизвестные и малоизвестные факты о жизни и быте рабочих и крестьян в тылу, борьба с преступностью и саботажем, анализ самых громких уголовных процессов времен Великой Отечественной, трагические судьбы людей, по тем или иным причинам вынужденных дезертировать из армии или уклониться от призыва…Авторы книги не лакируют и не очерняют наше прошлое.Их задача – просто и беспристрастно поведать читателям о том, каковы были условия жизни в тылу и намного ли эта жизнь была легче и безопаснее, чем на фронте…