КГБ в ООН - [65]
Установки катализа вздымались в небо, усыпанные огнями, как огромные рождественские елки. Переработка нефти шла круглосуточно.
Чтобы террористический акт осуществился по намеченному плану, предстояло проникнуть на завод. Получится ли это? Какие защитные и охранные мероприятия предприняла компания, опасаясь диверсий?
К счастью, как раз в это время и «Хамбл», и ряд других нефтеперерабатывающих заводов ввели усиленные меры безопасности. Необходимость в них была вызвана взрывом завода в Венесуэле. Диверсия состоялась в октябре, как раз на пике кубинского кризиса. Были серьезные подозрения, что ответственность за катастрофу на венесуэльском заводе несут кубинские диверсанты. Предприятия в Джерси осознали опасность, которая может грозить и им.
Первым их шагом стало увеличение в три-четыре раза полицейских сил, охранявших заводы. Начальник службы безопасности «Хамбла», пятидесятипятилетний коренастый, широкоплечий Джон Хофф, не терял времени, принялся укреплять и муштровать свою команду. После взрыва, эхо которого донеслось с венесуэльских нефтяных полей, он отрядил на круглосуточное дежурство три радиофицированные машины и двадцать джипов.
Он приказал проверить каждый сантиметр колючей изгороди, окружавшей завод, и весь лабиринт труб и резервуаров.
– Мы должны быть готовы ко всему, – сказал Хофф своим ста шестидесяти основным сотрудникам. Кроме того, Хофф предупредил тысячи работников предприятия: – Будьте настороже. Если что-то вызовет у вас хоть малейшее подозрение, тут же сообщайте. Не вступайте в контакт с незнакомцами. Сразу же связывайтесь со штаб-квартирой.
Штаб-квартирой, куда сходились все нити охраны завода, было радиофицированное помещение. Тут сосредоточивались сведения обо всем, что происходит на территории нефтеочистительного комплекса. Шаг за шагом реализуя свой план охраны, Хофф установил тесные контакты с полицией Линдена и службами охраны порядка на двух других аналогичных предприятиях – «Тексако» и «Сити сервис».
Оставалось надеяться, что все готово к появлению саботажников, хотя никто не имел представления, откуда и как они могут нанести удар. Опасная минута близилась.
Но каким образом преступники, пусть даже прошедшие обучение в террористической школе, могут нанести сокрушительный удар по заводу, где неукоснительно бдит служба безопасности?
Объяснение можно было получить при взгляде на сейф, что стоял в мастерской бижутерии. Он был забит ребристыми и округлыми ручными гранатами, длинными гладкими цилиндриками детонаторов ТНТ, бикфордовыми шнурами и прочим набором разрушительного оружия.
На нижней полке лежали инструкции по применению оружия, точные указания, как сеять разрушение и смерть.
Например, брошюра с инструкциями, как пользоваться детонаторами и взрывчаткой, гласила:
«Детонатор, имеющий заостренный, как у карандаша, кончик, необходимо воткнуть в боковую сторону блока взрывчатки; последний представляет собой плоский черный пакет (размерами примерно с коробку для четырех сигар), который легко и не вызывая подозрений размещается во внутреннем кармане пиджака или в любом другом надежном потайном месте.
Если вы держите детонатор при себе, пусть он будет подальше от взрывчатки. Его надо пустить в ход только в непосредственной близости от цели. Именно тогда вы вводите детонатор и нажимаете кнопку пуска.
Его действие рассчитано на взрыв в течение часа или часа с четвертью…»
Текст сопровождался чертежами, диаграммами и рисунками, которые показывали, где в резервуарах, поездах, на станциях, в зданиях и даже на судах следует разместить взрывчатку, чтобы добиться «максимума разрушений».
Текст был на английском и французском языках. Можно предполагать, что кубинцы, равно как и Советы, получили это оружие для диверсий с каких-то сохранившихся складов, принадлежавших французскому Сопротивлению времен Второй мировой войны.
Инструкций по пользованию ручными гранатами не имелось, но в них и не было необходимости. Хотя гранаты считаются очень опасным оружием, по сути конструкция их довольно проста. При нападении на предприятие диверсанты могут пустить их в ход в виде последнего довода. В конечном итоге, если даже им не удастся преодолеть заграждения из колючей проволоки и ускользнуть от патрулей, они могут кинуть гранаты из-за забора, целясь в резервуары и трубы, что приведет к разрывам, а это, в свою очередь, повлечет за собой пожары и взрывы.
Кубинские террористы были уверены, что предусмотрели все.
Пока Гарсиа и Сиерро ждали Сантэстебана, другие кубинские агенты тоже готовились нанести «смертельные удары», чтобы парализовать один из самых больших городов земли.
В то время, когда Сантэстебан рассматривал клочок бумаги, вспоминая адрес, по которому его ждали, человек, считавшийся коммивояжером, торопливо покинул чердачное помещение, сбежал вниз, сел в машину и направился к углу Третьей авеню и 24-й Восточной улицы, где встретился с женщиной. Место это было расположено примерно в десяти кварталах от того места, где более двенадцати лет назад был положен конец истории Джудит Коплон и Валентина Губичева.
Было около половины одиннадцатого вечера. Женщина, на встречу с которой ехал Кабрера, была молодой и симпатичной. Двадцатишестилетняя Ада Мария Дритсас родилась в Америке и жила в доме номер 204 на 25-й Восточной улице. Она была учительницей, а на каникулах присматривала за детьми в социальном центре «Гудзон-Гилд» в двух кварталах от того чердачного помещения, где был склад оружия.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.