КГБ в Афганистане - [12]
Немецкое прикрытие Гарькавый использовал в своей работе не раз.
– Это был наилучший и наиболее безопасный способ получения информации и последующего проведения мероприятий по освобождению удерживаемых в бандах советских ребят. Во-первых, немецким советникам, активно помогавшим «борцам за веру» в подготовке и проведении боевых мобильных действий против «орду-е шурави» (советских войск), здесь отводилось особое место. А во-вторых, по имеющейся у нас информации, сотрудники «Бундеса»[5]вели активную работу по поиску и выкупу из плена советских военнослужащих. В последующем те, кого они освобождали, уезжали на Запад и там налаживали свою новую жизнь.
Весомым аргументом в пользу западного образа жизни часто становилась видеозапись участия захваченных военнослужащих в акциях против войск ограниченного контингента. Душманы не раз под страхом смерти привлекали их к совершению своих налетов. Не у всех доставало мужества отказом подписать себе смертный приговор. Предъявленная в последующем видеозапись отрезала все пути к возвращению на Родину. С предателями советский закон был суров. Лишенные возможности выбора, они оседали в западноевропейских странах, США, Канаде или терялись в дебрях Ближневосточного региона.
Во времена «холодной войны» столь наглядное подтверждение осуждения советскими гражданами действий своего правительства в Афганистане и нежелание возвращаться на Родину были хорошим козырем в большой политической игре. Поэтому сил и средств на работу в этом направлении действующие под прикрытием западных спецслужб всевозможные благотворительные фонды не жалели. И проявленный западногерманским гражданином интерес к судьбе томящихся в душманской неволе «шурави» у местного люда подозрения не вызывал. К подобному здесь были привычны. Более того, этому интересу сочувствовали и оказывали всяческое содействие.
– Насира, человека из ближайшего окружения Суфи Айяфа, главаря крупного вооруженного формирования, входившего в структуру Ахмад Шаха Масуда, сотрудники ХАД завербовали по наводке все того же Рафика Васэ, – продолжал разговор Владимир Гарькавый. – В дальнейшем он стал работать со мной.
Во время встреч с Насиром Гарькавый по-прежнему выдавал себя за сотрудника западногерманских спецслужб. Поводом для знакомства якобы послужило сочувствие «господина Вольфа» движению «Исламского общества Афганистана» и его желание оказать посильную помощь благородным борцам за независимость своей страны. Поначалу агент не очень охотно шел на контакт. Чувствовалось определенное напряжение и недоверие. Однако вскоре полковнику Денисенко поступила информация о том, что в родовом кишлаке Насира прошла волна брюшного тифа и жителям срочно требовалась квалифицированная медицинская помощь. «Господин Вольф» незамедлительно предложил свое посредничество в снабжении его соплеменников всеми необходимыми медикаментами. Получив столь своевременную и необходимую помощь, Насир проникся глубоким уважением к своему благодетелю и начал общаться с большим энтузиазмом, который периодически стимулировался определенными финансовыми вливаниями. Дело пошло быстрее.
Встречи, как правило, проходили в районе Дарлумане, неподалеку от Кабула, в заброшенном модуле оставленного из-за слишком частых душманских нападений советского блокпоста рядом с кишлаком Шеваки. Место для проведения конспиративных мероприятий было идеальное. И от любопытных глаз скрыто, и от столицы всего пару километров. Правда, перемещаться по территории было очень сложно и достаточно опасно. В этом районе против советских войск вели активные действия несколько банд. И вскоре Гарькавый смог лично убедиться в степени опасности.
В тот день он, как обычно, приехал на встречу немного раньше. Было пасмурно. Дул «афганец». Гарькавый, переодетый в национальную афганскую одежду, свернул с бетонки Кабул-Мазари-Шариф, подрулил к разоренному фанерно-щитовому корпусу модуля и, припарковав свою «шестерку» неподалеку, вышел из машины. Взяв с собой для верности РПК, он хотел было направиться к зияющему пустотой входу, как вдруг кто-то полоснул в его направлении из автомата. Бросив отработанным до автоматизма движением тело в ближайшее укрытие, Гарькавый осмотрелся. Стреляли из-за небольшой каменной кладки, окружавшей блокпост. Дорога, по которой он приехал, была отрезана непрошеными гостями. Отступать некуда. Позади только узкая, нашпигованная минами тропинка, ведущая в Шираки. Да и укрытие его было хлипкое. Фанерная стена – защита ненадежная. Долго не продержаться.
Парашютно-десантная подготовка в Балашихе. 1978 год. 4-й справа – В. Гарькавый
«Духи» предпринимать что-либо конкретное не спешили. Видимо, времени у них было много, и, судя по струящейся из-за каменной кладки струйке дыма и обрывкам долетавших до слуха фраз, проводили они его с удовольствием: покуривая чарс[6] и за приятной беседой. Полоснув еще пару раз из автомата в сторону Гарькавого, они притихли. Не желая оставаться в долгу, майор нажал на спусковой крючок РПК. Пулемет предательски осекся на полуслове. Патронник оказался пуст.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.