КГБ против СССР. 17 мгновений измены - [18]
Все это знакомо деятельным политикам, и оттого во главе спецслужб ставятся свои только самые проверенные сторонники. Легче всего их можно найти из числа родственников.
Генералиссимус Чан Кайши поставил своего сына генерала Цзян Цинго во главе разведки[91]. Во главе своего МГБ диктатор Индонезии Сухарто ставил преданных ему армейских генералов, например, дальнего родственника Юдхаено. Перед уходом первого в отставку в число высших офицеров спецслужб входили его зять Прабово и его племянник Хартумо. Позже — при новых правителях — они сняты со своих постов, а сынок президента Хутомо, служивший офицером, был даже арестован и осужден[92]. В Иордании сын короля принц Абдалла возглавляли спецназ Батальон спецопераций № 101. Его высочество проходили стажировку в Великобритании. Принц Фейсал тоже изволили нести службу в Силах безопасности и лично участвовали в спецоперациях. Гордиться тут, правда, особо нечем: эти операции принято считать образцом неудачи. Как-то при освобождении заложников в 1976 г. погибло 2 спецназовца, 7 ни в чем не повинных граждан и 3 террориста[93]. Президент Йеменской республики Аль-Хамди назначил на пост совершенно нового спецназа группу антитеррора и охраны своей особы «Амалика» родного брата Хамди. Не помогло. В 1977 г. заговорщики — начальник Центрального Управления национальной безопасности п-к Хамис и начальник Генштаба заманили на загородную виллу президента под предлогом встречи с французскими манекенщицами и убили его, брата и несколько охранников.
Товарищ Ким Чен Ир при своем отце — начальник Главного управления охраны и Общественной Безопасности КНДР[94]. В послеюгославской Хорватии генерал Туджман во главе военной разведки поставил своего сына Мишу[95].
В Саудовской Аравии целое сообщество спецслужб: Служба Общей Разведки (СОР), Военная разведка при Генштабе и оригинальная служба «Сауди-Митава», представляющая собой гибрид тайной и религиозной исламской полиции. Как и положено на Востоке, военную разведку долгое время возглавлял племянник короля Фахда принц Бин-Султан, позднее возглавивший министерство обороны. Еще один близкий родственник короля принц Турки Аль-Файзал в 1980–90-е годы руководил СОР. А МВД страны руководит второй зам главы Совета Министров принц Наефа. Его сын принц Мухаммед — его помощник. 27 августа 2009 г. исламские фундаменталисты безуспешно пытались покушаться на последнего. Исполнитель, террорист со стажем, нарочно сдался властям и заявил о желании раскаяться лично младшему принцу. Для этого его привезли во дворец, предварительно тщательно обыскав. Ничего не было найдено, и немудрено: взрывное устройство было имплантировано в тело. Впервые в мировой практике. Как не пострадал член королевского клана, непонятно. Король заявил, что секта, к которой принадлежал участник подполья, имела связи в МВД.
Сын кувейтского эмира Фахд Сабах служил в разведке, когда страна была захвачена недальновидным Хусейном, и даже погиб во время одного из диверсионных забросов, возглавляя спецгруппу. Вот как бывает, не всем же отсиживаться по высоким кабинетам, как другим родственникам: принцу Салему, руководителю Секретной Службы «Махабет», и министру внутренних дел Наифу[96]. В ОАЭ Министр безопасности сын шейха Заеда — Хаза, а начальник военной разведки другой сын — Мохаммад[97]. В едином Йемене командир спецназа Управления Общественной Безопасности — сын Президента Салеха Али. В 1994 г. армейские генералы, подстрекаемые бывшими социалистами, пытались поднять мятеж, но он был быстро подавлен благодаря этому спецназу[98].
Ну конечно же, это не дает стопроцентной гарантии и не всегда выручает. И тогда наступают ситуации, описанием которых мы начали свой рассказ. И самые близкие поступают так, как и самые доверенные: предают. Был в свое время такой объект карикатур в пропаганде времен позднего СССР, как диктатор Парагвая по фамилии Стресснер. Его предал зять и высокопоставленный офицер спецслужб Родригес. В 1989 г. он участвовал в благополучном, для него и его сподручных, перевороте[99].
Президент Сирии Хафез Асад тоже доверял только родственникам: сын Башар командовал спецназом «Сайвка» («Буря»), а потом военной разведкой, один родной брат Рифаат возглавлял Тайную полицию «Второй отдел», другой брат Абдулла командовал группой антитеррора и личной президентской охраной, зять Шаукат командовал военной контрразведкой, армейскую ударную группу спецназа тоже возглавляли родственники. Но и тут не обошлось все гладко. Рифаат был обвинен в измене и успел удрать в Европу. Ну, это нормально[100].
В СССР известна только одна такая связка: тесть — Л.И. Брежнев и зять — первый замминистра внутренних дел СССР ген.-п-к Ю.М. Чурбанов.
Казахстан. Один из зятьев нынешнего главы государства H.A. Назарбаева бывший зампред местного КНБ Р. Алиев. Начинал он агентом, завербованным 6-м отделом ВГУ под кличкой «Павел» с целью освещения настроений среди казахов в Москве после алма-атинских событий в памятном декабре 1986 г. Тогда он был студентом-медиком, а стал — зампредом КНБ, не удивляйтесь, не он первый: один из зампредов КГБ закончил ветеринарный. Правда, родственником он теперь называется весьма условно, так как обвиняется в коррупции, превышении служебных полномочий, похищении людей, вымогательстве, попытке госпереворота, измене родине, и заочно приговорен к длительному сроку заключения. Однако эксперты все равно называют его в качестве претендента на кресло президента. Ну, это-то нам знакомо
В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П.
Система безопасности СССР была громадна. И тому было несколько причин. Как известно, зарождение Советского государства характеризовалось масштабным революционным хаосом: масса внутренних и внешних угроз, их конвергенция, гражданская война, интервенция и саботаж, имелись противоречия также в самой большевистской верхушке. Это не могло не вызвать лавинообразного нарастания функций, оперативных единиц и технического персонала ЧК.Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. – открытая борьба, которая увенчалась Великой Победой Советского народа, потребовала поставить под ружье миллионы, а они тоже были сведены в «большие батальоны».
За каждым значительным по продолжительности и глубине историческим фактом, повлекшим за собой грандиозные перемены, всегда стоят самые совершенные на тот момент политические механизмы. Не было исключением и разрушение или, если быть совсем точным, разгром Советского Союза. Формат книги не позволяет раскрыть подобный механизм во всех деталях, поэтому автор ограничился тем, что обрисовал, кем и как были разработаны методы управления этим трагическим процессом, имевшим, прежде всего советское и американское происхождение.В книге представлены все на сегодняшний день наиболее ценные материалы, освещающие «перестройку» и предшествующие ей годы.
Книга представляет собой новые подходы к показу сложной мозаики уничтожения СССР. Автор исследует три жестко связанные между собой темы. Во-первых, это рассказ о том, как советская система была зажата в тиски западными политическими инструментами. Во-вторых, общественно-политическая наука в странах социализма, как удалось показать автору на многочисленных примерах, была полностью блокирована коммунистическими идеологами. А в-третьих, когда пришло время, высший политический центр СССР был постепенно уничтожен с помощью т.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Страшный 1937 год», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших»… Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Эту ложь вбивают в головы со школьной скамьи. Этот черный миф отравляет умы и сердца. А любая попытка разобраться в проблеме репрессий объективно и беспристрастно встречается истерикой «либеральной» прессы, травлей неугодных, а в последнее время еще и требованием законодательно запретить «отрицание преступлений сталинского режима» под угрозой изгнания с госслужбы, а то и тюремного срока.Вопреки всем запретам и «демократической» цензуре эта книга исследует одну из самых великих и трагических эпох нашей истории, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты, которые неопровержимо доказывают, что реальные масштабы сталинских репрессий, как и цифры пострадавших, завышены антисоветской пропагандой в СТО РАЗ!
Начиная с официального празднования 1000-летия Крещения Руси, это событие принято оценивать как исключительно положительное, а христианство фактически стало в постсоветской России государственной религией. Новая сенсационная книга от автора бестселлера «Никакого «Ига» не было!» бросает вызов церковному и кремлевскому официозу, ставя под сомнение «сусальные» исторические мифы и задаваясь вопросами, которые не принято обсуждать:Было ли Крещение Руси благословением или проклятием? Объединило – или навсегда раскололо русский народ? Возвысило и спасло Русскую Землю – или сломало нашу историю? Какой крови стоило – и не была ли эта цена чрезмерной? Правда ли, что христианство веками мирно уживалось у нас с прежней верой (ведь даже в каменной резьбе храма Покрова на Нерли зримы языческие мотивы) – или всегда было чревато религиозными и гражданскими войнами? Почему все русские бунтовщики, от Болотникова, Разина и Пугачева до большевиков, считали своим долгом вешать попов, а «народ-богоносец» активно участвовал в этих зверствах? И главный вопрос: кто мы, русские, – «рабы» или Внуки Божьи?
Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда.
Нет сегодня более запретной и опасной темы, чем пресловутый «еврейский вопрос». О евреях положено писать как о покойниках — либо хорошо, либо ничего. И не дай вам Бог нарушить любое из многочисленных табу, будь то еврейский нацизм, еврейский террор или мифы Холокоста, посмей отчаянный автор отозваться о «богоизбранном» народе как о любом другом, на общих основаниях, без славословий и умолчаний, без прикрас, — смельчака тут же обвинят в «антисемитизме», отлучат от «научного сообщества», а на «демократическом Западе» могут и посадить.