КГБ против СССР. 17 мгновений измены - [17]
Иногда переворот ограничивается небольшой стрельбой в столице, иногда это только яд и тихая смерть, но бывает и так, что события перекидываются в провинцию и растягиваются на годы. Так, в 1910 г. мексиканские спецслужбы приняли участие в свержении президента Порфирио Диаса и в мятежах[82]. Им же приписывают и убийства двух экс-президентов.
Но не все коту масленица, и даже в безошибочном, казалось бы, выборе для удара в спину существуют сбои и досадные накладки. Так, генерал Уфкир, создатель и руководитель с 1957 г. марокканской Секретной полиции, был чрезвычайно влиятельней политической фигурой при королях. Он уничтожил не одного оппозиционера и крайнего исламиста, в том числе и лично. И вот в 1972 г. участвовал в попытке переворота. Был расстрелян королевскими жандармами[83].
Собственно говоря, не всегда противоречия по линии высший руководитель страны — спецслужба выливаются в форму убийства и/или переворота. Например, от крайне правых группировок в Колумбии, борющихся против наркомафии, поступили угрозы в адрес президента страны по имени Сампер, когда на него появились материалы, уличающие в связях с наркобаронами[84].
В Иордании в 1951 г. личный охранник Ашу, наслушавшись панисламистских проповедников, убил своего короля. Ничего лучшего, как сделать это во время… молитвы в мечети, он не мог. После первого выстрела охранники открыли беспорядочную пальбу, перестреляв 20 совершенно ни к чему не причастных молящихся, а ранили и того больше. В следующем году новый король был свергнут при помощи спецслужб, и к власти привели его сына, тот правил аж до 1999 г. без приключений, видимо, в полном согласии со своей верхушкой, а то бы…[85].
В 1978 г. силами МГБ Народно-демократической республики Йемен был свергнут и расстрелян президент Рубейя Али. Его пост перешел к генсеку партии социалистов Исмаилу. Но в 1980 г. МГБ низложило и его. Нового лидера Мохаммеда сняли в 1986 г. Процесс сей был очень громким: стреляли прямо на заседании ЦК партии и убили несколько человек. Такой переворот окончательно доконал силу прокоммунистической партии, и страна предпочла объединиться с Северным Йеменом. Там история не лучше. В 1948 г. свергли одного своего короля, а в 1962 г. — всю династию и установили республику[86].
Отдельный, конечно же, класс событий — это только подозрения в том или ином покушении, где все покрыто тайной. Так, подозревают шведскую спецслужбу СЕПО (СЕкретную ПОлицию) в организации убийства своего премьера У. Пальме, которое взволновало весь мир[87].
Последние новости из этого мира выглядят не лучше: «Согласно информации, поступающей из Ашхабада в Туркмении, сорвана попытка государственного переворота, к подавлению которой были привлечены представители российских спецслужб. При этом как официальная версия о зачистке группы наркоторговцев, так и альтернативная, западная — о выступлении ваххабитского подполья, далеко не полностью соответствуют действительности. Массовые беспорядки, начавшиеся в одном из районов туркменской столицы, якобы должны были при поддержке сетевой структуры заговорщиков в правительстве и спецслужбах республики привести к „цветной революции“ и к смещению действующего президента Туркменистана…»[88]; «Избрание президентом Пакистана лидера Народной партии этой страны Асифа Зардари, супруга убитой Беназир Бхутто, может вызвать острую реакцию со стороны генералитета — вплоть до попыток государственного переворота, сообщают из Дели, указывая на факт все более тесного китайско-пакистанского сотрудничества…»[89].
Такова некоторая, сильно не афишируемая часть мировой истории. Стоило бы к этому добавить и аналогичные действия столичных гарнизонов для полноты картины, но и без этого — вычленив только спецслужбы — надеюсь, впечатляющей информации более чем достаточно.
Подводя итоги, весьма плачевные, исследователи говорят: «С позиции их заказчиков, секретные службы не только не нужны, но даже вредны. Их деятельность нельзя проконтролировать (это свойственно всему секретному), часть сотрудников занимается как раз деятельностью, направленной против намерений правителей, полную правду правящие никогда не получают от своих спецслужб, и если власть имущие так глупы, что чувствуют себя в полной безопасности, которую якобы обеспечивают службы ГБ, то они заведомо проиграли уже с самого начала»[90].
Да и сам конец истории, которую мы рассказываем, часто интерпретируют в подобном же духе: М.С. Горбачев-де был предан своими приближенными и своей же собственной охраной, устроившими ГКЧП. Но это не для нас…
Но забегать вперед не будем. Остановимся на сказанном. Мы уже все поняли, и вся эта большая историческая справка (или, на языке спецслужбистов, оперативная подборка) нужна не нам, она понадобилась убедить слабопродвинутых, чтобы сказать: не только народ творец истории, но и маленькая кучка заговорщиков вносят свою лепту. Но все это были масштабы мелкие. Здесь речь идет только о противоречиях на уровне отдельных персон. А вот так, чтобы сокрушить целый строй — это впервые. У нас. Будем этим гордиться или не стоит? Вот в чем вопрос.
В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П.
Система безопасности СССР была громадна. И тому было несколько причин. Как известно, зарождение Советского государства характеризовалось масштабным революционным хаосом: масса внутренних и внешних угроз, их конвергенция, гражданская война, интервенция и саботаж, имелись противоречия также в самой большевистской верхушке. Это не могло не вызвать лавинообразного нарастания функций, оперативных единиц и технического персонала ЧК.Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. – открытая борьба, которая увенчалась Великой Победой Советского народа, потребовала поставить под ружье миллионы, а они тоже были сведены в «большие батальоны».
За каждым значительным по продолжительности и глубине историческим фактом, повлекшим за собой грандиозные перемены, всегда стоят самые совершенные на тот момент политические механизмы. Не было исключением и разрушение или, если быть совсем точным, разгром Советского Союза. Формат книги не позволяет раскрыть подобный механизм во всех деталях, поэтому автор ограничился тем, что обрисовал, кем и как были разработаны методы управления этим трагическим процессом, имевшим, прежде всего советское и американское происхождение.В книге представлены все на сегодняшний день наиболее ценные материалы, освещающие «перестройку» и предшествующие ей годы.
Книга представляет собой новые подходы к показу сложной мозаики уничтожения СССР. Автор исследует три жестко связанные между собой темы. Во-первых, это рассказ о том, как советская система была зажата в тиски западными политическими инструментами. Во-вторых, общественно-политическая наука в странах социализма, как удалось показать автору на многочисленных примерах, была полностью блокирована коммунистическими идеологами. А в-третьих, когда пришло время, высший политический центр СССР был постепенно уничтожен с помощью т.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Страшный 1937 год», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших»… Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Эту ложь вбивают в головы со школьной скамьи. Этот черный миф отравляет умы и сердца. А любая попытка разобраться в проблеме репрессий объективно и беспристрастно встречается истерикой «либеральной» прессы, травлей неугодных, а в последнее время еще и требованием законодательно запретить «отрицание преступлений сталинского режима» под угрозой изгнания с госслужбы, а то и тюремного срока.Вопреки всем запретам и «демократической» цензуре эта книга исследует одну из самых великих и трагических эпох нашей истории, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты, которые неопровержимо доказывают, что реальные масштабы сталинских репрессий, как и цифры пострадавших, завышены антисоветской пропагандой в СТО РАЗ!
Начиная с официального празднования 1000-летия Крещения Руси, это событие принято оценивать как исключительно положительное, а христианство фактически стало в постсоветской России государственной религией. Новая сенсационная книга от автора бестселлера «Никакого «Ига» не было!» бросает вызов церковному и кремлевскому официозу, ставя под сомнение «сусальные» исторические мифы и задаваясь вопросами, которые не принято обсуждать:Было ли Крещение Руси благословением или проклятием? Объединило – или навсегда раскололо русский народ? Возвысило и спасло Русскую Землю – или сломало нашу историю? Какой крови стоило – и не была ли эта цена чрезмерной? Правда ли, что христианство веками мирно уживалось у нас с прежней верой (ведь даже в каменной резьбе храма Покрова на Нерли зримы языческие мотивы) – или всегда было чревато религиозными и гражданскими войнами? Почему все русские бунтовщики, от Болотникова, Разина и Пугачева до большевиков, считали своим долгом вешать попов, а «народ-богоносец» активно участвовал в этих зверствах? И главный вопрос: кто мы, русские, – «рабы» или Внуки Божьи?
Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда.
Нет сегодня более запретной и опасной темы, чем пресловутый «еврейский вопрос». О евреях положено писать как о покойниках — либо хорошо, либо ничего. И не дай вам Бог нарушить любое из многочисленных табу, будь то еврейский нацизм, еврейский террор или мифы Холокоста, посмей отчаянный автор отозваться о «богоизбранном» народе как о любом другом, на общих основаниях, без славословий и умолчаний, без прикрас, — смельчака тут же обвинят в «антисемитизме», отлучат от «научного сообщества», а на «демократическом Западе» могут и посадить.