Казаки в Отечественной войне 1812 года - [8]

Шрифт
Интервал

. Краткий исторический очерк службы 4-й и 8-й Донских казачьих батарей. Новочеркасск, 1914; Он же. Материалы для истории артиллерии войска Донского. Новочеркасск, 1914).

Во время Бородинского сражения на Курганной высоте (батарее Раевского) отличился поручик донской конной артиллерии Поздеев – адъютант начальника артиллерии российской армии генерал-майора А.И. Кутайсова. Генерал-майор А.П. Ермолов, возглавивший 3-й батальон Уфимского и 18-й егерский полк, в результате успешной контратаки вернул утраченные позиции. На батарее, имевшей 18 орудий, оставалось всего два заряда картечи, а офицеры и прислуга при орудиях были убиты. С помощью солдат Уфимского полка А.П. Ермолов переменил большую часть батареи и удерживал ее в течение полутора часов от нападений неприятеля. Затем вызвал начальника 24-й дивизии генерал-майора П.Г. Лихачева и сдал ему батарею. Командовать батареей до конца сражения был назначен, по отзывам А.П. Ермолова, «отличный офицер» поручик Поздеев (Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива Генерального штаба. Отд.1. Переписка русских правительственных лиц и учреждений. Т. XVIII. Боевые действия в 1812 году (сентябрь месяц. Переписка март – декабрь). СПб., 1911. С. 98–100).

В ночь после сражения М.И. Кутузов, тщательно оценивая обстановку, считал возможным продолжать его на следующий день. Но по мере поступления донесений о численности погибших и раненых солдат и офицеров, о расположении и количестве резервов, о состоянии артиллерийского парка главнокомандующему становилось ясно, что необходимо оставить позиции при д. Бородино и отступать к Москве, изматывая противника в тяжелых арьергардных боях. Казакам поручалось вводить противника в заблуждение, наблюдать за его передвижением и прикрывать отступление русской армии. Командовать арьергардом был назначен М.И. Платов.

Генерал-лейтенант Д.М. Волконский 1 сентября 1812 года записал в дневнике разговор с главнокомандующим: «Кутузов откровенно сказал, что неприятель многочисленнее нас и что не могли удержать пространную позицию и потому отступили все войска на Поклонную гору к Филям» ( Волконский Д.М. Дневник 1812–1814 гг. // Русские дневники. 1812 год. Военные дневники. М., 1990. С. 142).

В два часа по полуночи русские войска незаметно покинули Бородинские позиции и отошли к Можайску. Казаки оставались на поле боя. Они постоянно беспокоили французские войска, подъезжая к бивакам, что заставляло их из предосторожности ночного нападения становиться «в ружье». Во время одного из таких поисков казаки очень близко подкрались к шатру Наполеона, поднятая по тревоге французская гвардия выстроилась в колонну (Гутчинсон. Английский историк русской Отечественной войны 1812 года. Пер. с английского С. Халютина. СПб., 1905. С. 56; Очерк участия Донского войска в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813–1814 гг. Изд. Донского дворянства. Сост. Ис. Быкадоров. Новочеркасск, 1911. С. 93). Спустя годы об этой ночи так вспоминал генерал от кавалерии Л.Л. Беннигсен: «Войсковой атаман М.И. Платов с казаками остался на том месте, которое занимало наше правое крыло и к которому не приближались французы. Они лишь на рассвете заметили наше отступление, но оставались на месте до 11 часов утра, а затем стали наступать на отряд генерала Платова, который медленно начал отходить, по возможности задерживая их наступление, чтобы доставить нашей армии время и возможность отступить далее» ( Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 года. Пер. с французского П.М. Майкова. Приложение к «Вольно-историческому вестнику». Киев, 1912. С. 78).

В литературе существуют самые различные, подчас противоположные оценки Бородинского сражения, от выигрыша баталии Кутузовым у Наполеона до сокрушительного поражения русской армии. В конце XIX в. английский военный историк Г.Д. Гутчинсон, изучая Отечественную войну 1812 г., писал: «Бородинская битва сделалась несомненной победой Наполеона! Но зато какой ценой она была достигнута! Он мог сказать вместе с Пирром: «Еще другая такая победа, и я погиб!» Правда, враг отступил, но не по необходимости, а избрав лучшее. Какое незначительное влияние имело это сражение на нравственный дух русских, видно из того, что в ту же самую ночь казаки проникли за французскую цепь и произвели тревогу, принудившую императорскую гвардию встрепенуться ото сна и встать в ружье – оскорбительное положение после победы, а на третий день после сражения Мюрат, атаковавший арьергард Кутузова в Можайске, был жестоко разбит с потерей 2 тысяч человек (Гутчинсон. Английский историк русской Отечественной войны 1812 года. Пер. с английского С. Халютина. СПб., 1905. С. 56–57; см. также: Отечественная война 1812 года. Отд.1. Материалы Военно-ученого архива. Т. XV. Журнал военных действий в 1812 году. Боевые действия в 1812 году (июль – декабрь). СПб., 1911. С. 24).

Объективную точку зрения на Бородинское сражение, на наш взгляд, выразили авторы статьи «Бородинское сражение», опубликованной в энциклопедии «Отечественная война 1812 года»: «Анализ боевых действий позволяет утверждать, что ни один из противников в ходе сражения не решил поставленных задач и не добился существенных результатов. Наполеон не сумел разгромить русскую армию, Кутузов не сумел защитить Москву» (Бородинское сражение // Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2004. С. 92).


Рекомендуем почитать
Как начать мировую войну

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.