Казачьи войска - [79]
(Пр. в. в. № 125.)
1900 г. 2 августа. Пожаловано простое знамя 9-му Сибирскому казачьему полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1903 г. 6 декабря. Пожаловано войсковое георгиевское знамя «Доблестному Сибирскому казачьему войску за отлично-усердную, боевыми подвигами ознаменованную службу», «1582–1903» с Александровской юбилейной лентой.
Установлено старшинство войска с 1582 г. 6 декабря, и утверждена надпись на скобе войскового знамени.
(Выс. пр. с. ч. и Пр. в. в. № 445.)
1904 г. 3 июня. Пожалована насека наказному атаману войска.
(Выс. пр. с. ч. и Пр. в. в. № 296.)
1906 г. 14 июля. Служба сибирских казаков в гвардии восстановлена формированием гвардейской Сибирской полусотни в составе 3-й (сводной) сотни л.−гв. сводно-казачьего полка.
(Пр. в. в. № 423.)
1906 г. 10 сентября. Пожалованы георгиевские знамена «За отличия в войну с Японией в 1904–1905 годах» – 4, 5, 7 и 8-му Сибирским казачьим полкам.
(Выс. пр. с. ч.)
1908 г. 6 декабря. В ознаменование особого монаршего благоволения и в награду за верную и ревностную службу, как в военное, так и в мирное время, пожалованы одиночные белевые петлицы на воротники и обшлага мундиров нижних чинов строевых частей войска. (Выс. пр. с. ч.)
1909 г. 14 апреля. Пожалованы простые юбилейные знамена «1582–1909» с Александровскими юбилейными лентами – 1, 2 и 3-му Сибирским казачьим полкам.
(Выс. пр. с. ч.)
Войсковые регалии
Войсковой круг 6 декабря.
1) Три простых знамени «1582–1909» с Александровскими юбилейными лентами, пожалованные 1909 г. 14 апреля (1, 2 и 3-го полков).
2) Два георгиевских знамени «За отличия в войну с Японией в 1904–1905 годах», пожалованные 1906 г. 10 сентября (4-го и 5-го полков).
3) Одно простое знамя (бунчук), пожалованное 1809 г. 14 августа (6-го полка).
4) Два георгиевских знамени «За отличия в войну с Японией в 1904–1905 годах», пожалованные 1906 г. 10 сентября (7-го и 8-го полков).
5) Одно простое знамя, пожалованное 1900 г. 2 августа (9-го полка).
Георгиевское «Доблестному Сибирскому казачьему вой ску за отлично-усердную, боевыми подвигами ознаменованную службу», «1582–1903» с Александровской юбилейной лентой, пожалованное 1903 г. 6 декабря.
1) Семь простых знамен (бунчуков), полков Сибирского линейного казачьего войска №: 1, 2, 3, 4, 5, 7 и 8-го, пожалованных 1809 г. 14 августа.
2) Простое, с изображением с одной стороны «Святого Михаила», а с другой «Святого Дмитрия». Принадлежало ранее Тобольскому казачьему пешему батальону и носит название «Знамя Ермака».
3) Простое «Лета 7198 июня в 29-й день по указу великих царей и великих князей Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича всея Великие и Малые и Белые России самодержцев построено» принадлежало Томскому городовому казачьему полку и, по преданию, привезено из г. Бийска войсковым начальником майором Бардиным в 1779 г.
Атаманская насека «Насека Сибирского казачьего войска 1904 года», пожалованная 1904 г. 3 июня.
Две георгиевских «За дело при селении Хаки-Ховат в 1875 году», пожалованные 4-й сотне 1-го конного полка 1876 г. 20 апреля.
1-й Сибирский казачий Ермака Тимофеева полк
Старшинство особое от войска не установлено.
Полковой праздник общий с войском.
1850 г. 6 сентября. Из водворенных в Киргизской степи переселенцев казаков и офицеров сформирован Сибирского линейного казачьего войска конный полк № 10-го.
1851 г. 2 декабря. Назван Сибирский линейный казачий конный № 1-го полк.
1861 г. 5 марта. Назван Сибирский казачий конный № 1-го полк.
1871 г. 25 октября. Назван 1-й конный полк Сибирского казачьего войска.
1880 г. 30 июля. Назван Сибирский казачий № 1-й полк.
1882 г. 12 декабря. Назван Сибирский казачий № 1-й Ермака Тимофеева полк.
1894 г. 24 мая. Назван 1-й Сибирский казачий Ермака Тимофеева полк.
1) Полковое знамя – простое «1582–1909», с Александровской юбилейной лентой, пожалованное 1909 г. 14 апреля.
2) Две георгиевских серебряных трубы «За дело при селении Хаки-Ховат в 1875 году» в 4-й сотне, пожалованные 1876 г. 20 апреля.
3) Знаки отличия на головные уборы «За штурм г. Андижана 1 октября 1875 года» в 1-й и 2-й сотнях, пожалованные 1876 г. 20 апреля.
4) Одиночные белевые петлицы на воротнике и обшлагах мундиров нижних чинов, пожалованные 1908 г. 6 декабря.
Атаман Ермак Тимофеев с 1882 г. 12 декабря.
2-й Сибирский казачий полк
Старшинство особое от войска не установлено.
Полковой праздник общий с войском.
1808 г. 19 августа. На основании положения о линейном Сибирском казачьем войске учрежден 2-й отдел сего войска.
1812 г. Назван линейного Сибирского казачьего войска полк № 2-й.
1846 г. 5 декабря. Назван Сибирского линейного казачьего войска конный полк № 2-го.
1851 г. 2 декабря. Назван Сибирский линейный казачий конный № 2 полк.
1861 г. 5 марта. Назван Сибирский казачий конный № 2 полк.
1871 г. 25 октября. Назван 2-й конный полк Сибирского казачьего войска.
1880 г. 30 июля. Назван Сибирский казачий № 2-й полк.
1894 г. 24 мая. Назван 2-й Сибирский казачий полк.
1) Полковое знамя – простое «1582–1909», с Александровской юбилейной лентой, пожалованное 1909 г. 14 апреля.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.