Казачьи войска - [51]
(2 п. с. з. VII. 5669.)
1832 г. 25 октября. Все поселенные на Кавказской линии казачьи полки и войска, кроме Черноморского, соединены в одно войско, названное Кавказским линейным войском, причем войска: Гребенское, Терское-семейное и Терское-Кизлярское были переименованы в Гребенский, Терский и Кизлярский полки.
(2 п. с. з. VII. 5698.)
1832 г. 2 декабря. В казачье сословие обращены крестьяне 31-го казенного селения Кавказской области.
(2 п. с. з. VII. 5796.)
1833 г. Сборно-линейный полк переформирован в дивизион.
1834 г. 3 апреля. Конноартиллерийские роты № 5 и 6 переименованы в конноартиллерийские батареи № 5 и 6.
(2 п. с. з. XI. 6948.)
1836 год. На Военно-Грузинской дороге поселены Малороссийские казачьи № 1 и 2 полки.
(2 п. с. з. XI. 11446.)
Примечание
1832 г. 7 августа. Сформированы из малороссийских казаков малороссийские казачьи № 1 и № 2 полки.
(2 п. с. з. VII. 5547.)
1836 г. 28 июля. Терский и Кизлярский полки соединены в один Семейно-Кизлярский полк.
(2 п. с. з. XII. 9425.)
1837 г. Состав войска увеличен переселенцами и из жителей казенных селений и 3 станиц, отделенных от Кубанского и Хоперского полков, сформирован Ставропольский полк.
(Табл. мунд. знам. и др. зн. отл. Р. а. 1851 г.)
1838 г. 22 мая. Конноартиллерийским батареям присвоены № 11 и 12.
(2 п. с. з. XIII. 11245.)
1839 г. 10 июля. Малороссийский казачий № 2 полк переименован во Владикавказский казачий полк.
(2 п. с. з. XIV. 12527.)
1841 г. 25 марта. Из казаков 4 станиц Кавказской линии и женатых нижних чинов Тенгинского и Навагинского пехотных полков сформирован Лабинский казачий полк.
(2 п. с. з. XVII. 14393.)
1842 г. 14 июля. Сформирован Кавказский сводно-иррегулярный полк, в составе дивизиона сборно-линейного полка и дивизиона Кавказского конно-горского полка, положенного к сформированию в 1835 г.
(2 п. с. з. XVII. 15848.)
1842 г. 7 октября. Владикавказский полк причислен к составу Кавказского линейного казачьего войска и к нему присоединен Малороссийский казачий № 1 полк.
(2 п. с. з. XVIII. 16477.)
1843 г. 25 января. Конноартиллерийским батареям присвоены № 13 и 14.
(2 п. с. з. XVIII. 16477.)
1845 г. 14 февраля. Утверждено положение о Кавказском линейном казачьем войске в составе: команды гвардейских казаков конвоя его величества, дивизиона в составе Кавказского сводно-иррегулярного полка, 17 конных полков в составе бригад и 3 конноартиллерийских батарей № 13, 14 и 15 в составе одной бригады.
(2 п. с. з. XX. 18739.)
Примечание 1
Полки по бригадам разделялись следующим образом:
1-я бр. – 1-й и 2-й Кавказские; 2-я бр. – 1-й и 2-й Лабинские; 3-я бр. – 1-й и 2-й Кубанские; 4-я бр. – 1-й и 2-й Ставропольские; 5-я бр. – 1-й и 2-й Хоперские; 6-я бр. – 1-й и 2-й Волгские; 7-я бр. – Горский и Владикавказский и 8-я бр. – Моздокский, Гребенский и Кизлярский полки, и сверх того определено сформировать полки: 3-й Лабинский и 1-й и 2-й Сунженские.
Примечание 2
Полки № 2-е Лабинский и Ставропольский – составились из казаков, отделенных от соответственных наименований старых полков, принявших в то же время № 1-е. а старые полки: Кавказский, Хоперский, Кубанский и Волгский приняли № 2-е, отделив часть казаков на формирование соответственного наименования полков № 1-х. Батарея № 13 приняла № 15, выделив, как и батарея № 14, часть на составление новой батареи № 13.
(Табл. мунд. знам. и др. зн. отл. Р. а. 1851 г.)
1845 г. Из переселенцев от разных станиц Кавказского линейного казачьего войска и от Донского войска, поселенных на реке Сунже, сформирован Сунженский полк.
(Табл. мунд. знам. и др. зн. отл. Р. а. 1851 г.)
1847 г. 31 января. Из кавказских линейных казаков, провожавших тело почившей великой княгини Марии Павловны, учреждена команда собственного конвоя при великом князе Михаиле Павловиче, расформированная после его смерти.
(2 п. с. з. XXIII. 20877.)
1849 г. 13 февраля. Из добровольцев 1-го и 2-го Кавказских полков и крестьян казенных селений Ставропольской губернии сформирован Кавказский пеший казачий батальон, причисленный к 1-й бригаде Кавказского линейного казачь его вой ска; унтер-офицеры, барабанщики и горнисты при этом поступили в батальон из 2-го Учебного Карабинернего полка.
(2 п. с. з. XXIV. 23001.)
1849 г. 2 июня. Пожаловано простое знамя Кавказскому пешему казачьему батальону.
(Выс. пр. с. ч.)
1849 г. 23 июня. Пожалованы простые знамена 1-му Кубанскому полку «За постоянное усердие, храбрость и отличия, оказанные во всех делах с горцами и в особенности в деле 1 ноября 1848 года, под станицей Сенгилеевской» и 2-му Кубанскому полку «За постоянное усердие и отличия, оказанные во всех делах с горцами и особенно в деле 1 ноября 1848 года, под станицею Сенгилеевской».
(Выс. пр. с. ч.)
1850 г. 6 января. Пожаловано простое знамя «За отличные подвиги при покорении Малой Чечни в 1849 году» – Сунженскому полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1850 г. 7 сентября. К войску причислено 4 военных поселения Кавказской линии.
(2 п. с. з. XXV. 24473.)
1851 г. 25 июня. Пожаловано 8 простых знамен «За отлично-усердную службу» – 1-му Волгскому, Владикавказскому, 1-му Кавказскому, 1-му Хоперскому, 1-му и 2-му Лабинским и 1-му и 2-му Ставропольским полкам.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.