Казачьи войска - [31]
(Арх. ю.-з. России т. 1.)
1654 г. 8 января. Запорожские казаки совместно с малороссийскими с их гетманом Богданом Хмельницким поступили в подданство русскому царю.
(1 п. с. з. I. 115.)
1658 г. 23 сентября. Запорожцы под начальством атамана Ивана Виговского изменили России.
(1 п. с. з. I. 236.)
1667 г. 30 января. По Андрусовскому перемирию запорожское войско считалось в одновременном подданстве России и Польши.
(1 п. с. з. I. 398.)
1670 г. 28 июля. Измена запорожцев была предана забвению и войско, бывшее на русской стороне Днепра, под названием «низового запорожского» было подчинено гетману запорожскому Демьяну Многогрешному и ему дарованы две пушки.
(1 п. с. з. I. 478.)
1674 г. 1 марта. Дарована похвальная грамота генеральному есаулу Запорожскому «той (польской) стороны Днепра» Якову Лизогубу за приведение войска в подданство России.
(1 п. с. з. I. 571.)
1674 г. 18 сентября. Дарована похвальная грамота кошевому атаману запорожскому Ивану Серко за поимку лжецаревича Симеона.
(1 п. с. з. I. 589.)
1686 г. 26 апреля. По мирному трактату с Польшей Сечь поступила в полное подданство России.
(1 п. с. з. II. 1186.)
1709 г. 26 мая. Запорожцы попытались отделиться от России и приняли участие в измене Мазепы, после чего Сечь была взята русскими войсками приступом и срыта до основания. Часть запорожцев с атаманом Гордиенкой во главе бежала в Турцию и основала в Крыму Новую сечь.
(1 п. с. з. IV. 2233.)
1713 г. 13 июня. По Адрианопольскому миру Россия обязалась не иметь никаких притязаний на Запорожскую сечь, отошедшую во власть Турции.
(1 п. с. з. IV. 2687.)
1725 г. 22 апреля. Запорожцы ходатайствовали о разрешении вернуться в Россию, но безуспешно, и русским людям было строжайше запрещено сноситься с Сечью.
(1 п. с. з. VII. 4700.)
1733 г. Императрицей Анной Иоанновной послана простительная грамота запорожцам и разрешено им вернуться в Россию.
(1 п. с. з. XI. 8595.)
1750 г. 19 октября. Сечь подчинена малороссийскому гетману.
(1 п. с. з. XIII. 9808.)
1759 г. 10 мая. Запорожскому войску пожалованы новые пушки.
(1 п. с. з. XV. 10953.)
1763 г. 6 февраля. Запорожскому войску пожалованы войсковые клейноды: булава, знамя, бунчук, пернач, литавры, значки и трости (насеки?).
(1 п. с. з. XVI. 1748.)
1764 г. 10 ноября. Войско поступило в ведение Малороссийской коллегии.
(1 п. с. з. XVI. 12277.)
1767 г. Запорожцы, совместно с гайдамаками, разорили русские украинские городки и совершенно вырезали Умань.
1775 г. 3 августа. Запорожская сечь и самое название запорожских казаков были уничтожены, а земли их присоединены к Новороссийскому и Азовскому наместничествам. Часть запорожцев при этом ушла в Турцию и поселилась сначала между Рущуком и Силистрией, а потом внынешней Дубрудже, основав Новую (третью) сечь.
(1 п. с. з. XX. 14354.)
1783 г. Потемкин созвал на службу оставшихся в России запорожцев и основал войско под названием «Коша верных казаков запорожских».
(Ист. оп. од. и воор. р. в. т. IV.)
1788 г. 27 февраля. Войску верных казаков (запорожских) пожаловано знамя «За веру и верность».
(Орд. гр. Суворова с. ч.)
1788 г. 20 апреля. Поселенное на Тамани войско «Коша верных казаков Запорожских» названо «Войском верных казаков черноморских».
(Ист. оп. од. и воор. р. в. т. IV.)
1788 г. 13 мая. Войску этому пожалованы клейноды бывшего Запорожского войска.
(Орд. кн. Потемкина с. ч.)
1792 г. 30 июня. Войску Черноморскому «в изъявление особливых внимания и милости, за мужественные подвиги на суше и водах и неустрашимую верность в течение благополучно оконченной войны с Портой Оттоманскою» пожалован остров Фанагория с землями, между Кубанью и Азовским морем лежащими, «в вечное владение» и, кроме того, 2 серебряные литавры, 2 серебряные трубы и войсковое знамя «За веру и верность».
(1 п. с. з. XXIV. 17055, 17056.)
1799 г. 22 августа. Повелено причислить к войску бродяг из малороссийских, польских и бывшего Запорожья людей.
(1 п. с. з. XXV. 19091.)
1799 г. 18 октября. При войске черноморских казаков учреждена флотилия.
(1 п. с. з. XXV. 19160.)
1801 г. 16 февраля. Повелено войску «В означение службы его престолу» употреблять дарованные: войсковое знамя «Благодать оному», 14 знамен полковых, булаву и перначь.
(Выс. гр. с. ч.)
1802 г. 13 ноября. Утверждено положение о Черноморском казачьем войске, в составе 10 конных и 10 пеших (5-сотенных) полков, причем на пеших казаков возлагалась и служба при орудиях и на флотилии.
(1 п. с. з. XXVII. 20508.)
1803 г. 13 мая. Подтверждены прежние грамоты войску и даровано еще 6 знамен полковых. (Выс. гр. с. ч.)
1810 г. Служба казаков на флотилии прекращена.
1811 г. 18 мая. Сформирована из лучших людей войска гвардейская Черноморская сотня, причисленная к л.−гв. казачьему полку.
(Ист. оп. од. и воор. р. в. т. IX.)
1813 г. 25 апреля. За подвиги, оказанные в Отечественную войну, гвардейскую Черноморскую сотню повелено содержать во всем на положении л.−гв. казачьего полка.
(1 п. с. з. XXXII. 25775.)
1813 г. 15 июня. Л.-гв. Черноморской сотне пожалованы серебряные трубы «За отличия против неприятеля в минувшую кампанию 1813 года».
(1 п. с. з. XXXII. 25401.)
Примечание
Повеление сие не было выполнено в точности и сотня получила трубы без надписи.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.