Кайа #2 - [84]

Меня охватила какое-то иррациональное раздражение. Люди. Люди — то самое «слабое звено» на любом предприятии. Кажется, что «дела» идут хорошо или даже лучше, но ведь найдется такой вот организм, — думал я, разглядывая фотографию, — который из-за своих непомерных амбиций, а тип глядевший на меня с фото, на мой взгляд от недостатка оных не страдал, за долю малую или немалую, а я уверен, что насильно на сотрудничество против моего «нового папаши» никто его не склонял, «воткнет нож в спину» своему руководству.

Да даже я сам, чего уж скрывать, не был безгрешен. Но я-то изначально был «злодеем», так что, американцы тут уж сами дураки, раз их «безопасность» прохлопала «засланного казачка». На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал.

Сделав дыхательную гимнастику, успокоился.

Аркадий Станиславович Лискин, — сообщала анкета, заботливо составленная самим «бывшим папаней» или кем-то из его «прихвостней», — сорок два года, женат, детей нет (супруга в данный момент «в положении»). Помощник Игоря по финансовым вопросам…

И так далее и тому подобное.

Этот самый господин Лискин, был единственным из финансистов «папаши», который, во-первых, был включен в управляющие цепочки всей группы компаний, управляемой «папаней», а во-вторых, не был арестован, вместе со своими коллегами (я провел собственное небольшое расследование по этому вопросу, хоть возможностей для этого у меня было «раз, два и обчелся»). Ему назначили что-то вроде подписки о невыезде.

А затем, он исчез!

И как я слышал, теперь его активно, но без особого успеха, несмотря на все свои возможности, разыскивает «дед», который, когда я его видел в последний раз, разговаривая с ним, после возвращения в Поместье, из-за ареста своего сына, постарел, кажется, лет на десять. Все-таки, несмотря ни на что, он своих детей очень любит, хоть и очень по-своему, конечно.

А я вот, преуспел чуть больше и нашел-таки логово господина Лискина! Спасибо «бывшему папане», который, как выяснилось, был не только большим чудаком, на букву М, но и изрядным педантом, ведущим подробнейшую базу данных как по людям, его интересовавшим, так и по прочему разному, связанному с его делишками.

То, что «бывший папаша» — один из основных выгодополучателей от произошедшей с его братом трагедии, было ясно, как божий день. Но далеко не единственный, и я более, чем уверен, что он провернул свою авантюру не в гордом одиночестве. Да и не уверен я вовсе, что он играл «первую скрипку» в произошедшем. Правда, было совершенно неочевидным, почему «бывший папаша» не «подтер» основной след за собой, оставив в живых господина Лискина, и спрятав его подальше, от страждущих пообщаться с ним.

Уверен, что он не страдает излишним человеколюбием. Впрочем, чего гадать-то? Узнаем, попозже…

К вопросу безопасности хранения этой информации «бывший папаша» подошел с выдумкой.

Так как до Рождества, а вместе с ним и до знакомства со своим, прости Господи, потенциальным любовничком, времени оставалось все меньше, то проводил я эти дни совсем не в праздном безделье, а в поте лица своего, подготавливался к делу освобождения себя от… даже думать не хочу, от чего. А заодно, проверил в «бою» возможности своего обновленного арсенала «кибероружия» на сетях с шифрованием военного образца. На сетях этого Поместья.

И оно продемонстрировало себя с хорошей стороны, несмотря даже на выявленные в процессе «проверки» недочеты, вроде невозможности использования более одного процессора в мультипроцессорной системе. Однако, это были чисто технические моменты, успешно преодолеваемые мной «по ходу пьесы».

А практическим результатом «проверки» стало то, что мне удалось разжиться данными, хранившимися на накопителях ВЭМа и видеофона «бывшего папашки», а также «слепком» систем с этих устройств.

На накопителях я обнаружил… н-и-ч-е-г-о.

В том смысле, что на личных девайсах он не держал ничего серьёзного, так различный мусор, вроде порнографических роликов.

А разве возможно такое, чтобы на рабочей «машине» человека, руководящего серьезным бизнесом, нельзя было найти ничего важно? Совсем ничего…

Конечно, может! Например, если руководитель этот, хранит важную информацию где-то в другом месте, подальше от тех, к кому она не должна попасть ни в коем разе.

— Портативный накопитель? — спросил я негромко у себя, и тут же себе ответил, — нет, вряд ли, его точно также могут «подрезать», как и ВЭМ или видеофон. Не годится.

И тут мне действительно повезло. Сохранился «лог» последней активной «сессии», который, будь она завершена, согласно настройкам системы «бывшего папани», подлежал уничтожению.

«Лог» этот вывел меня на «удаленное хранилище», расположенное, судя по адресу, аж в солнечной Австралии и которое, если, конечно, не знать «адреса», обычным порядком найти было невозможно.

Подключался к «хранилищу» под «личиной» ВЭМа папаши. Как выяснилось, сделал я это очень прозорливо.

Вход в хранилище не был запаролен, однако, был хитро защищен. И при попытке подключения с устройства, «адрес» сетевого адаптера которого, отличался бы от «адресов» ВЭМА и видеофона, принадлежавших «бывшему папашке», вся информация, в «удаленном хранилище» — уничтожалась.