Карл Либкнехт - [80]
В это время была введена Роза Люксембург, которую держал за руки Фогель. По словам прапорщика Вейнгарда, Розу Люксембург еще до того избил прапорщик Гоффман. Я не пустил в ход ружья, но для того, чтобы выполнить приказ, толкнул Розу Люксембург. Она упала или, вернее, Фогель швырнул ее. Тотчас же ее потащили в приготовленный автомобиль. Я не трогал Розы Люксембург. Это дело Дрегера, Яншкова и Першеля. Мне кажется, что Фогель помогал при этом. Офицеры угрожали мне, что если я не выполню приказа, то я должен умереть. Когда автомобиль отъехал, лейтенант Круль вскочил на левую подножку и поблизости от Нюренбергской улицы, после того как первый раз револьвер дал осечку, пустил Розе Люксембург пулю в голову. Тогда он соскочил с автомобиля и пошел обратно в «Эден». В это время ко мне подошел один офицер и сказал: «Вы очень хорошо сделали свое дело. Пойдите в четвертый этаж и смените там этого болвана, с мим ничего путного не выйдет. Там находится редактор «Rote Fahne» (это был Пик), вы должны его застрелить».
Когда я спросил Пфлугка, от кого исходят приказы, он ответил мне: «Приказы исходят от капитана Пабста. Их следует выполнять»…
…Между тем, возвратились остальные и хвастались, в частности егерь Фридрих, что он всадил Либкнехту пулю. Фридрих показал мне свой пистолет. Он тоже принимал участие в стрельбе. Я спросил Фридриха, как это произошло. Он ответил мне: побег создан искусственно. Офицеры взяли нож у Либкнехта и порезали лейтенанту Шульцу руку для того, чтобы изобразить дело так, будто Либкнехт напал на них, а потом бежал.
…Люди из отряда говорили также: «Ну, Рунге, Люксембург плавает уже». Я спросил: «Почему вы бросили Розу Люксембург в воду?» На это капитан Фогель сказал: «Она лучшего не заслуживала».
Как бесцеремонно буржуазно-социал-демократический «суд» вел дело об убийцах Карла и Розы — подробно рассказано в книжке «Убийство Карла Либкнехта ц Розы Люксембург», выпущенной в 1933 г. издательством «Советское законодательство». «Юридическая» сторона дела освещена там исчерпывающим образом.
«Вчера Карл и Роза сослужили последнюю службу пролетарскому делу» — лаконично извещал Ленина об этой мученической смерти Иогихес-Тышко, соратник и друг обоих великих вождей, сам тоже погибший такой же смертью в социал-демократической тюрьме, спустя всего несколько недель…
Весть об убийстве Карла Либкнехта и Розы Люксембург с быстротой молнии облетела весь мир; Весь рабочий Берлин знал об этом убийстве уже через несколько часов. Сотни тысяч сердец кипели негодованием. Правительство Эберта — Шейдемана стало заметать следы. Правительственное радио от 17 января изображало дело следующим образом.
Карл Либкнехт и Роза Люксембург после ареста были посажены в доме одного из родственников Либкнехта, Маркусова. Затем они были препровождены под охраной солдат гвардейской кавалерийской дивизии в отель «Эден», неподалеку от Зоологического сада. Известие об их аресте быстро распространилось. «Около отеля собралась большая толпа, отчасти враждебно настроенная к арестованным». После установления личности, сначала Либкнехт, а потом Люксембург были отправлены на автомобиле окольными путями в дом предварительного Заключения. Несмотря на принятые начальником меры охраны, Либкнехту нанесен был тяжелый удар по голове, у него сильно' потекла кровь. Удар нанесен был неизвестным (!) лицом из толпы. Автомобиль тронулся. Чтобы избежать скопления толпы, автомобиль ехал не по оживленным улицам, а по Зоологическому саду. Однако по дороге произошла порча автомобиля, которая вызвала долгую остановку. «Так как Либкнехт оправился от удара, то начальник позволил вести его дальше пешком, чтобы поискать вблизи другой автомобиль. Пройдя 50 шагов, Либкнехт сделал попытку бежать. Так как, несмотря на повторные окрики, он продолжал бежать, то конвоиры стали стрелять. Один выстрел попал ему в спину. Либкнехт, невидимому, тотчас же умер».
Словом, «убит при попытке бежать» — совсем так же, как, бывало, объясняло царское правительство аналогичные убийства революционеров в России после 1905 года! Во всей этой «версии» с «враждебной толпой», ударом от «неизвестного лица», поломкой автомобиля, попыткой бежать и «повторными окриками» столько же правды, сколько в версии фашистского правительства Гитлера о поджоге германского рейхстага коммунистами в конце февраля 1933 г.
Правительство, — сообщает далее берлинское радио от 17 января 1919 г., — приказало произвести «строжайшее расследование» и «временно арестовало обоих начальников охраны» (были выпущены через несколько дней и награждены по-царски. — Г. З.). Они понесут наказание, если в расстреле Либкнехта будут установлены превышение полномочий или другие нарушения обязанностей со стороны начальников охраны».
Далее правительственное радио сообщает, что газеты не одобряют-де самосуда, но «о Либкнехте говорят, что он сам виноват в своей судьбе, так как сделал попытку бежать. Конвоиры стреляли, исполняя свою обязанность».
Нечего и говорить о том, что вся эта «версия» была продиктована только трусостью перед рабочими, что «временно» задержанные были освобождены и осыпаны милостями, что «следствие» ничего не дало. Подлинные убийцы Карла и Розы — Эберт, Носке и другие вожди с.-д. большинства— не могли, конечно, взыскивать с тех, кто только выполнял их поручения.
