Кара небес, или Правда о Тунгусской катастрофе - [22]
Источник излучения, включившийся во время Тунгусской катастрофы, обладал целым рядом особенностей. Дело в том, что очевидцы охарактеризовали «длительность взрыва», точнее, длительность световой вспышки, словом «мгновенная». Громадный огненный столб существовал очень короткое время, меньшее, чем время реакции человека на сильный внешний раздражитель (С. Б. Семенов, житель Ванавары, даже не успел сбросить с себя рубашку, которая, как ему показалось, загорелась).
В котловине в 4 км от центра взрыва были обнаружены столбы лабазов (сараев). Они были обожжены настолько, что их поверхность казалась сильно обугленной. Несмотря на это, столбы не сгорели, хотя и были, надо полагать, сухими, То, что сухая древесина даже не успела загореться, также, по мнению исследователей, подтверждает кратковременность действия высокой температуры. Кроме того, часто на дереве, особенно на его вершине, ученые находили расположенные рядом толстые и совсем тонкие сучки, обломанные и обугленные с концов. Видимо, это свидетельствует о мгновенном действии ожога. При обычном лесном пожаре тонкий сучок сгорел бы дотла, если пламя было такой силы, что обожгло расположенный рядом толстый сучок.
Самое кратковременное излучение, которое знает человечество, — это, несомненно, молниевый разряд.
Еще одной непонятной особенностью воздействия излучения на растительность оказалась избирательность этого воздействия. Почти не пострадавшие от теплового воздействия деревья могли находиться практически рядом с сильно обгоревшими. И такое непонятное чередование наблюдалось во всей области ожога. Исследователи не могли понять закономерность этого явления и приходили в отчаяние. Каким образом должна светить вспышка, если одно дерево обожжено, а остальные рядом не тронуты?
Однако самая большая загадка их поджидала в эпицентре взрыва. В пределах Южного болота люди обнаружили пару уцелевших лиственниц. Одну из них срубили в конце 1950-х годов. Ее возраст соответствовал 104 годам. Оказалось, что это здоровое, совершенно нормальное дерево без всяких следов ожога. Об этот факт разбились многие теории. Не могло дерево в эпицентре уцелеть, когда над ним взорвалась гигантская атомная бомба или глыба из тротила. Что его закрыло от палящего излучения? Почему, тут же в эпицентре, практически рядом, находится лиственница с исключительно сильным поражением ветвей? Как совместить то, что излучение, которое поджигало живую хвою на расстоянии 40 км, не оставило даже следов ожога на лиственнице в эпицентре?
Вопросы исчезают сами собой, если учесть последовательность событий. Взрыв произошел практически над самим болотом. Ударная волна обрушилась на деревья сверху, лишила их ветвей, но не повалила. Именно вертикальным фронтом ударной волны объясняется значительное количество оставшихся на корню деревьев в котловине и ближайших окрестностях. Причем ближе к эпицентру деревья мертвые, убитые электрическими разрядами, а подальше начинают преобладать живые.
Однако вдоль кромки болота встречаются и пережившие катастрофу исполины. Ударьте ладонью по поверхности воды. Что будет? Море брызг. Так и ударные волны взрывов подняли в воздух брызги и пыль. Они увеличили влажность поверхности деревьев и создали своеобразную завесу из брызг. Эта завеса поглотила основную часть теплового излучения кратковременной световой вспышки. Известно, что обжигающее инфракрасное излучение хорошо поглощается парами воды.
Этот защитный экран из брызг, пыли и рассеянного вещества взорвавшегося тела и объясняет существование как необожженных, так и выживших деревьев в эпицентре. Что касается находящихся рядом пораженных и невредимых деревьев, так это связано с избирательностью молниевых разрядов, всегда норовящих ударить в более высокое или расположенное на каменистой почве дерево.
При изучении свойств образцов земной породы, отобранной вблизи эпицентра, ученые сделали удивительное открытие. Оказалось, что Тунгусская катастрофа повлияла на магнитные свойства пород! На основании экспериментальных работ по магнетизму горных пород был сделан вывод, что для подобных изменений требуется воздействии внешнего магнитного поля напряженностью 25–30 эрстед.
Это поде в 50–60 раз больше, чем современное земное поле!
Другими словами, можно утверждать, что породы в эпицентре подверглись воздействию полей, многократно превышающих геомагнитное поле Земли, А из курса школьной физики мы знаем, что только сильные токи могут порождать большие поля. Электрический разряд, достигающий ионосферных высот, и мог быть таким сильным током.
Еще одним косвенным доказательством молниевой природы световой вспышки являются многочисленные мутации в растительном и животном мире в местах, непосредственно прилегающих к эпицентру катастрофы. Это проявилось в виде треххвойности пучков сосны и изменении размеров отдельных частей туловища и головы муравьев. Известно, что мутации в растительном и животном мире возникают под воздействием жесткого излучения. Это рентгеновское и гамма-из-лучение. Стоит ли говорить, что во время сильных грозовых разрядов фиксируются всплески жесткого излучения, И излучение нашего разряда не должно быть исключением.
Информационные материалы, предназначенные для делегатов XXV городской партийной конференции г. Новосибирска, проходившей в декабре 1975 г. Содержат фотографии и статистические данные, показывающие результаты развития города с 1917 по 70-е гг. XX века.
«Описание Московии» Александра Гваньини является законченным произведением, в котором удачно сочетаются географические и этнографические сведения, очерки военного дела, торговли и строительства, нравов и обычаев русских, их религии. Человек пера, автор, литературно одарённый, Гваньини создал впервые оригинальное произведение, в основу которого, как он сам написал в посвящении «благосклонному читателю», лежат «труды учёных мужей и космографов, а также различных путешественников»; многое же автор постиг «благодаря собственному опыту и присутствию»; его наблюдения достаточно верны и глубоки. В своей работе Гваньини исходил из двух основных источников: «Записок о Московитских делах» австрийского дипломата Сигизмунда Герберштейна (1486–1566 гг.), побывавшего в Москве в 1517 и 1526 гг., (первым изданием вышли в Вене в 1549 г.) и «Краткого сказания о нравах и жестоком правлении тирана Московии Васильевича» Альберта Шлихтинга, немецкого путешественника, дворянина из Померании, несколько лет проведшего в русском плену.
Монография историка-германиста О.Е. Ореховой предлагает читателю полный анализ рынка прессы ФРГ после объединения Германии, раскрывает динамику тиражных тенденций с 1990 по 2007 гг. и освещает специфику редакционных концепций ведущих органов печатных СМИ ФРГ в условиях рекламно-газетного кризиса начала XXI века. Книга рассчитана на студентов-международников, аспирантов, исследователей-германистов, всех интересующихся историей и современным состоянием печатных органов ФРГ.
Книга для чтения содержит иллюстративные примеры к принципам подготовки курсовых работ, взятые из текстов курсовых работ по направлению «Международные отношения». Теоретическое объяснение сопровождается фрагментами, при анализе которых студенты учатся не только выявлять и употреблять клише научного стиля речи, но и продуцировать собственные тексты с опорой на имеющиеся образцы.
Эта книга рассказывает о золоте — древнем и современном, об отношении к нему людей различных формаций. Она знакомит с тем, как образовалось золото, каковы его свойства и где оно встречается в природе, какие машины на наших приисках пришли на смену бутаре и промывочному лотку. В заключение говорится об использовании золота в технике сегодняшнего и завтрашнего дня.
В монографии рассматривается институт лишения свободы как родовое понятие и виды наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества.В настоящей работе предпринята попытка теоретико-правового конструирования видов лишения свободы: тюремного заключения на срок или бессрочно; содержание в исправительной колонии открытого типа для отбывания заключительного этапа тюремного заключения; содержания в воспитательном центре несовершеннолетних заключенных.Для студентов, аспирантов, профессорско-преподавательского состава юридических ВУЗов, научных сотрудников, исследующих современные проблемы уголовного наказания.