Кант: биография - [226]
Swain, Charles W. “Hamann and the Philosophy of David Hume.” Journal of the History of Philosophy 5 (1967), p. 343-351.
Taylor, Charles. Hegel. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
Timerding, H. E. “Kant und Euler.” Kant-Studien 23 (1919), p. 18–64.
Tonelli, Giorgio. “Das Wiederaufleben der deutsch-aristotelischen Terminologie bei Kant während der Entstehung der ‘Kritik der reinen Vernunft’.” Archivfür Begriffsgeschichte 9 (1964), p. 233–242.
Tschackert, Paul. “Theodor Gottlieb Hippel, der christliche Humorist, als Student der Theologie in Königsberg 1756 bis 1759.” Altpreussische Monatsschrift 28 (1892), p. 355–356.
Unger, Rudolf. Hamann und die Aufklärung. Studien zur Vorgeschichte des romantischen Geistes im 18. Jahrhundert. 2 vols. 2nd ed. Halle, 1925.
Vaihinger, Hans. “Briefe aus dem Kantkreis.” Altpreussische Monatsschrift 17 (1880), p. 286–299.
Varnhagen van Ense, K.A. Denkwürdigkeiten des Philosophen Arztes Johann Benjamin Erhard. In Ausgewählte Schriften, 15.2. Leipzig, 1874.
Velkley, Richard L. Freedom and the End of Reason: On the Moral Foundation of Kant’s Critical Philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
Vleeschauwer, Herman-J. de. The Development of Kantian Thought: The History of a Doctrine, tr. A. R. C. Duncan. London: Thomas Nelson and Sons, 1962.
Voegelin, Eric. The History of the Race Idea: From Ray to Carus, tr. Ruth Hein, ed. Klaus Von-dung. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1998.
Vogel, Karl. Kant und die Paradoxien der Vielheit. Die Monadenlehre in Kants philosophischer Entwicklung bis zum Antinomienkapitel der Kritik der reinen Vernunft. Meisenheim am Glan: Anton Hain, 1975.
Voigt, Johannes. Das Leben des Professor Christian Jacob Kraus., aus den Mitteilungen seiner Freunde und Briefen. Königsberg, 1819.
Vorländer, Karl. Die ältesten Kant-Biographien. Eine kritische Studie. Berlin, 1918.
–. Kants Leben. 4th ed. Hamburg: Meiner, 1986.
–. Immanuel Kant: Der Mann und das Werk. 2nd enlarged edition, ed. Konrad Kopper and Rudolf Malter, with a contribution on “Kant’s Opus postumum” by Wolfgang Ritzel. Hamburg: Meiner, 1977.
Walker, Ralph C. S. Kant. London: Routledge & Kegan Paul, 1978.
Walsh, W. H. Kant’s Criticism of Metaphysics. Chicago: University of Chicago Press, 1975.
Ward, Keith. The Development of Kant’s View of Ethics. Oxford: Basil Blackwell, 1972.
Warda, Arthur. “Zur Frage nach Kant’s Bewerbung um eine Lehrerstelle.” Altpreussische Monatsschrift 35 (1898), p. 578–614.
–. “Kants Bewerbung um die Stelle des Sub-bibliothekars an der Schloßbibliothek.” Altpreussische Monatsschrift 36 (1899), p. 473–524.
–. “Ergänzungen zu E.Fromms zweiten und drittem Beitrage zur Lebensgeschichte Kants.” Altpreussische Monatsschrift 38 (1901), p. 75–95, 398–432.
–. “Kants Erklärung wegen der v. Hippelschen Autorschaft.” Altpreussische Monatsschrift 41 (1904), p. 61–93.
–. “Zur Frage: Wann hörte Kant zu lesen auf.” Altpreussische Monatsschrift 41 (1904), p. 131–135.
–. “Blätter der Erinnerung an Christian Jacob Kraus.” Altpreussische Monatsschrift 48 (1911), p. 24–36.
–. Immanuel Kants Bücher. Berlin: Martin Breslauer, 1922.
Warda, Arthur, and Driesch, Carl (editors). Briefe von und an Johann Georg Scheffner. München and Leipzig, 1916.
Waschkies, Hans-Joachim. Physik und Physikotheologie des jungen Kant. Die Vorgeschichte seiner allgemeinen Weltgeschichte und Theorie des Himmels. Amsterdam: Grüner, 1987.
Wasianski, E. A. Chr. Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren. Königsberg, 1804.
Watkins, Eric. “Kant’s Theory of Physical Influx.” Archivfür Geschichte der Philosophie 77 (1995), p. 285–324.
–. “The Development of Physical Influx in Early Eighteenth Century Germany: Gottsched, Knutzen, and Crusius” Review of Metaphysics 49 (1995), p. 295–339.
–. “From Pre-established Harmony to Physical Influx: Leibniz’s Reception in 18 th Century Germany.” Perspectives on Science 6 (1998), p. 136–201.
Weber, Ludwig. Das Distinktionsverfahren im mittelalterlichen Denken und Kants skeptische Methode. Meisenheim (Glan): Verlag Anton Hain, 1976.
Weber, Max. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, tr. Talcott Parsons, foreword by R. H. Tawney. New York: Charles Scribner’s Sons, 1958.
Weiss, Helmuth. “Das Königsberg Kants in den Augen eines jungen russischen Teilnehmers am Siebenjährigen Krieg.” Jahrbuch der Albertus-Universität zu Königsberg 17 (1967), p. 49–62.
Werner, Franz. Soziale Unfreiheit und ‘bürgerliche Intelligenz’ im 18. Jahrhundert. Der organisatorische Gesichtspunkt in J. M. R. Lenz’s Drama ‘Der Hofmeister oder die Vorteile der Privaterziehung.’ Frankfurt: Rita G. Fischer Verlag, 1981.
Weymann, Daniel. Bedenklichkeiten über den einzig möglichen Beweisgrund des M. Kant vom Da-seyn Gottes. Königsberg, 1763.
Wieland, C. M. Sämtliche Werke. Vols.1-14. Hamburg: Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur, 1984 (reprint of the edition Leipzig: Göschen, 1794-1811).
Willich, A. F. M. The Elements of the Critical Philosophy. Leipzig, 1798 (reprint New York: Garland, 1977).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Джон Нейхардт (1881–1973) — американский поэт и писатель, автор множества книг о коренных жителях Америки — индейцах.В 1930 году Нейхардт встретился с шаманом по имени Черный Лось. Черный Лось, будучи уже почти слепым, все же согласился подробно рассказать об удивительных визионерских эпизодах, которые преобразили его жизнь.Нейхардт был белым человеком, но ему повезло: индейцы сиу-оглала приняли его в свое племя и согласились, чтобы он стал своего рода посредником, передающим видения Черного Лося другим народам.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».