Календарь Русской Революции (Октябрь) - [4]
Партия признавала и признает необходимость всякого рода протестов, манифестаций и демонстраций против бюрократического режима; партия признает, как одну из форм мирной, организованной борьбы с правительством общеполитическую забастовку, поскольку объявление ее и способ организации будут одобрены партиею с точки зрения задач момента и интересов страны. Но, партия считает необходимым уяснить и себе и другим, что для деятельности своей она, в силу своей политической веры (какой?! E. K.), считает главною ареною организованное представительное собрание (если оно есть? Е. К.), и что деятельность ее вне такого собрания должна быть сосредоточена, главным образом, на пропаганде и агитации". Второй съезд еще не порывал своей тесной связи с приемами и методами борьбы всех революционных в России партий, но уже совершенно ясно обнаруживал тенденцию сосредоточить всю деятельность партии на перипетиях парламентской борьбы, которая и шелестом избирательных бюллетеней и прениями в парламенте - наиболее полно отвечает морально-политическим принципам символа веры к. - д. партии.
{261} Третий съезд партии (21-25 апреля 1906 г.) изменил (прибавил) названию к. - д. партии. Она стала называться "Партией народной свободы". Третий съезд к. - д. партии заседал перед самым открытием Госуд. Думы. Он принял следующую тактическую резолюцию: "Выслушав сообщения делегатов о том настроении страны, которое создало победу партии народной свободы на выборах, и признав в тактической резолюции долгом избранников народа, отстаивать формулированные партиею народные требования со всею энергиею и непреклонностью, не отступая перед открытым разрывом с правительством, съезд высказывает, вместе с тем, полную уверенность, что решимость депутатов в стремлении к осуществлению народных требований встретить живой отклик в широких народных массах, и что в самые тяжелые минуты предстоящей борьбы им будет оказана дружная поддержка не только партией, но и всей страной".
Через день после съезда к. - д. партия победительницей вошла в Думу. Шелест избирательных бюллетеней осуществил излюбленную ею форму ее деятельности - парламентскую. Только этими избирательными бюллетенями и были сцеплены и организованы те массы, на которые предстояло опереться к. д. партии в ее борьбе со страшным врагом.
--
После 72 дней бурных заседаний Думы произошел тот разрыв с правительством, который предрешал III съезд к. - д. партии. Представители парламентской группы к. - д. партии в Выборгском воззвании приглашали массы к пассивному сопротивлению - к неплатежу податей и к отказу в рекрутах. У партии, организовавшей массы не в прочные организации, живущие своею жизнью независимо от парламента, а лишь в избирательные союзы сомнительной прочности, определяемой не столько общностью интересов, сколько общностью временного настроения, - не оказалось сил для проведения в жизнь пассивного сопротивления. Страна не поддержала ни к. - д. партию, ни другие группы Думы в их призывы к борьбе, к защите прав народного представительства. Было ясно, что необходима еще огромная работа пробуждения и организация масс, организация не только для Думы, не только для того, чтобы шелестить избирательными бюллетенями, но и для всех других форм {262} гражданской жизни, включая сюда и широкие организации масс для защиты их экономических нужд и интересов. IV съезд к. - д. партии (в Гельсингфорсе, 23 сентября 1906 г.) констатировал это отсутствие связи с массами, другими словами, бессилие партии в ее призывах к поддержке масс, не связанных с нею прочными связями. Съезд отменил Выборгское воззвание, утвердив свою принципиальную с ним солидарность. От того, останется ли партия по-прежнему солидарной с постановлениями III съезда, отводящего первенствующее значение парламентской деятельности, или продвинет свою тактику дальше, - в сферу внепарламентских форм организации масс,- зависеть не только ее политическая роль, но и самое ее существование, как сплоченной партии масс, тесно с ними связанной.
Е. Кускова.
1905. Аграрное движение в Саратовской губ.
12 октября, под влиянием Всероссийской октябрьской железнодорожной забастовки, началось в Аткарском у. Саратовской губ. аграрное движение в самой яркой форме, в форме "разборки" или "дележа" помещичьих экономий. Движение это быстро охватило, в течение октября и ноября, 99 уездов. Какое значение имела железнодорожная забастовка, видно из рассказа Н. Максимова о развитии движения в Саратовской губ.: "Как только вспыхнула железнодорожная забастовка, ставшая вскоре всеобщей, крестьяне поторопились. Они толпами сходились к станциям железных дорог встречать делегатские поезда, подвозившие делегатов со всех линий рязанско-уральской ж. д. к Саратову. Они расспрашивали делегатов о том, что происходит в городах, и расходились по домам, взволнованные их рассказами. Расходились и разносили идеи всеобщей забастовки по своим селам" ("Сын Отеч.," № 282). Идею эту они поняли по-своему и воплотили в своеобразных формах.
Аграрное движение осени 1905 г. не было неожиданностью. Еще в заседаниях комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности, помещики жаловались на обилие нарушений собственности в деревне. Крестьяне, в свою очередь, жаловались на нищету и разоренье. Движение 1902 года, ограничившееся несколькими уездами Харьковской и Полтавской губ., {263} было первым предвестником грядущей грозы. В декабре 1904 г. начались массовые порубки леса в Дмитриевском у. Курской губ. Под непосредственным влиянием забастовочной волны в январе и феврале, прокатившейся чуть не по всей России, после расстрела безоружных рабочих 9 января в Петербурге, аграрное движение в деревнях быстро приняло серьёзные размеры.
Автор этой книги — историк революционного движения, публицист Владимир Львович Бурцев (1862–1942 гг.), эмигрировавший в 1918 г. из большевистской России. До революции 1917 г. В. Л. Бурцев занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, что и позволило ему в эмиграции написать очерки о хорошо известном ему мире провокаторов, врагов рабочего революционного движения.
События в Крыму в течение последней недели, как громом поразили всех своей потрясающей неожиданностью. Все официальные и официозные сообщения, все заявления высокоавторитетных ответственных представителей власти военной и гражданской, политических и общественных деятелей — все это было проникнуто радостным оптимизмом… И вдруг свершилось то, что трудно было с такой молниеносностью ожидать..
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Владимир Львович Бурцев (1862–1942) — активный участник революционного движения: в 80-е годы народоволец, позднее был близок к эсерам и кадетам. Как публицист и издатель, он приобрел известность разоблачением провокаторов царской охранки, действовавших в России и за границей, в частности Е.Ф. Азефа и Р.В. Малиновского. Будучи белоэмигрантом, участвовал в создании антисоветского «Национального комитета».Авторская орфография.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Каково происхождение «Сионских Протоколов»? Откуда они взялись? Как они появились? Кто их составитель? Какова их цель?«Сионские Протоколы» — подлог. Они в то же время — плагиат.Они — самый нелепый документ, какой только мог быть измышлен против еврейства, ибо они — бесталанный подлог и неумелый плагиат.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Вы верите в волшебные сказки? Если нет, то книгу эту вы открыли совершенно напрасно. В ней нет ни карт, ни точного указания, где находится Грааль. Вся она состоит из множества легенд, которые тем или иным способом рассказывают нам о некоем необычайном предмете — Граале, который может совершать чудеса. Поскольку материя мифа имеет некоторым образом иную структуру, чем научные исследования, то точных указаний получить невозможно. Или возможно? Это уж зависит от того, как мы будем вчитываться в старинные тексты.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Всем известно, что первое кругосветное путешествие совершила экспедиция Магеллана. Но не каждый помнит, что после смерти Магеллана на Филиппинских островах только одно из пяти судов его флотилии вернулось в Испанию, завершив кругосветное плавание. Еще меньше мы знаем о капитане этого судна Эль-Кано — уроженце суровой Страны басков. Мейрин Митчелл — автор многих книг по истории морских путешествий — изучила архивные материалы и другие источники о жизни и деятельности Эль-Кано, побывала на его родине и в живой форме рассказала в этой книге о первом плавании вокруг земного шара.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга объединяет три работы известного историка, уже получившие признание специалистов, и образующие своеобразную трилогию. В ней рассматриваются различные аспекты истории средневековых степных держав. Первая часть посвящена Монгольской империи XIII века, вторая — Золотой Орде XIV в. и завершающая — Большой Орде XV в. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России.