Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь - [60]
Говорить, вместо того чтобы писать, гораздо проще – потому что по большому счету всем наплевать, что именно вы говорите. Окружающие улавливают всего лишь сорок процентов информации из слов, которые вылетают из вашего рта. Однако когда вы расстаетесь с кем-то, безразличие пропадает. Люди впитывают ваши слова, как губка, слушая сто процентов того, что вы произносите, чтобы забрать с собой ваши слова, разбить их на множество осколков и вонзать по одному себе в мозг, чтобы как-то облегчить эту душевную боль.
Расставаться – это как бежать с разбегу в кирпичную стену. Вы пытаетесь быть мягким и уберечь человека от боли, пытаетесь быть честным, но из вашего рта вылетают первые попавшиеся слова, и у вас уже нет шанса остановиться на полпути и обдумать формулировки получше. Вы смотрите на другого человека, у которого на лице ТОТ САМЫЙ взгляд, и он заставляет вас произнести ту самую фразу, которая высечена в вашем мозгу и вертится у вас на языке, тем более что она прекрасно передает то, что вы и так хотели сказать. И вот вы произносите:
«Дело не в тебе, а во мне»
«Прости, если напрасно тебя обнадежил»
«Ты заслуживаешь лучшего, чем я»
Да уж, именно это вы и хотели сказать! Ну, почти. Тем не менее ваши слова звучат в ушах партнера как наглая ложь, потому что они уже слышали, как Хью Грант говорил подобное в своих фильмах. Но в отличие от выдуманных пассий Хью Гранта все это реально, в особенности люди, которые испытывают искренние чувства в данный момент.
Я ничего не имею против стереотипных разрывов. Как человек, который потратил несколько тысяч долларов на курсы по импровизации и все еще теряет сознание, когда нужно сымпровизировать, а также как человек, который может произнести фразу «Это полный отстой» сорок раз за трехчасовой промежуток времени, я прекрасно знаю, как сложно говорить без подготовки. А делать это во время расставания с человеком, одновременно пытаясь быть честным и справедливым, практически невозможно. Людские закидоны невозможно предугадать, но в конце концов мы все – просто озабоченные идиоты. Возможно, нет ничего БЛАГОРОДНОГО в том, чтобы поставить точку в отношениях с кем-то. Два месяца вы тратите на то, чтобы решить, считаете ли этого человека привлекательным, а потом приходите к осознанию, что нет. Но это не делает вас плохим. Более того, фраза «Дело не в тебе, а во мне» всегда в определенном смысле является истиной.
Все же у меня есть некоторые проблемы с фразой «Прости, если напрасно тебя обнадежил». Это выражение – своеобразная аббревиатура более длинного словосочетания с весьма специфичным значением, и это не «Прости, что я заманил тебя на эту плавучую льдину, которая уплыла так далеко от берега, что едва ли ты сможешь вернуться» и не «Прости, что создал у тебя ложное впечатление, что у Тильды Суинтон двое мужчин, на самом деле это не так». Выражение «Прости, если напрасно тебя обнадежил» – более короткая версия фразы «Прости, что заставил тебя поверить в то, что мы когда-нибудь будем встречаться/поженимся».
Я никогда не задумывалась об этом глупом наборе слов, пока парень (в эсэмэске!) не отшил меня, используя именно эту фразу. Меня разозлило это так сильно, что… я просто продолжила бегать по своим делам, потому что я занятая женщина и мне необходимо было прикупить красивый бюстгальтер, который я надену на вручение премии «Эмми». Но все равно я была вне себя!
Мы с этим парнем поразвлекались всего несколько раз, но за это время он успел миллион раз сказать мне, что эмоционально не готов к отношениям. (Удивительно, но я умудряюсь встречаться исключительно с мужчинами, которые эмоционально не готовы к отношениям.) Когда он в первый раз сказал мне об этом, я оценила его предусмотрительность. Я определенно была разочарована, потому что испытывала к нему симпатию, однако посчитала, что он имеет право распоряжаться своей жизнью так, как ему вздумается. И, так как я, как и любая девушка, люблю разговоры начистоту, я предпочитаю быть в курсе ситуации с самого начала, прежде чем проведу полгода, рисуя в своем воображении нашу совместную жизнь. Тем не менее каждый раз после того первого разговора его слова о том, что он не готов к отношениям, звучали оскорбительно.
Я уверила его в том, что меня абсолютно устраивает текущее положение вещей, однако создалось впечатление, что он не поверил, что я, ДЕВУШКА, едва ли буду ТЕРПЕТЬ его член в себе без того, чтобы не затащить его в ЛОВУШКУ, требуя от него огромных эмоциональных вложений и траты времени. Как будто бы женщины были для него пауками, которые при виде сочного мужчины в своих сетях стремительно подползали к нему и заставляли выслушивать, как прошел их день. Хотя, возможно, он вовсе не думал так о женщинах, а дело было попросту во мне. В любом случае моя реакция на его слова всегда была одинаковой: «Да», «Я в курсе» и «Я могу о себе позаботиться». Ребята, это было ужасно. Создавалось впечатление, что мы оба разговариваем со стеной. Я чувствовала, что он имел в виду что-то еще, но не могла понять, что именно.
Другой стереотипной фразой, которую мужчины кидали мне вслед, когда уходили от меня, была фраза: «Ты заслуживаешь кого-то лучше, чем я». С этим поспорить гораздо легче. Достаточно сказать: «Я взрослая женщина, которая сама может решить, кто достаточно хорош для меня, и я считаю, что ты тоже сгодишься». И вот вы уже продолжаете облизывать друг друга. Вуаля!
Эксклюзивное право издания книги на русском языке принадлежит Институту Психотерапии. Все права защищены. Любая перепечатка издания является нарушением авторских прав и преследуется по закону. Опубликовано по соглашению с автором.Диана ВидраВ наше время развод из явления чрезвычайного перешел в разряд «нормы». Общественное мнение реагирует на него двояко. Оно, признавая право на освобождение от ставшего невыносимым супружества, в то же время осуждает развод за причинение душевного вреда детям.Как сделать, чтобы развод и его последствия не причиняли горя детям и боли родителям, чтобы неурядицы, возникающие после развода, не тянулись годами? Проблемы детей невозможно решить отдельно от проблем родителей, ведь известно, что несчастный человек не может никого сделать счастливым.В этой книге родители и психологи найдут ответы на тревожащие их вопросы.
Эта увлекательная книга Джеймса Шуровьески ломает все стереотипы и сводит на нет негативные оттенки, присущие слову «толпа». «Народ» быстрее и лучше справляется с проблемами, принимает мудрые решения и даже предсказывает будущее – к такому выводу пришел автор в результате многоплановых исследований в различных областях истории, политики, экономики и психологии. Указанный феномен имеет огромное влияние на нашу повседневную жизнь. В своем исследовании, результатом которого стала «Мудрость толпы», Шуровьески задает множество вопросов, от серьезных – почему не удалось предсказать кровавые теракты 11 сентября 2001 года – до кажущихся курьезными – как образуются дорожные пробки или почему очередь, в которой стоите вы, всегда самая длинная.Хотите знать ответы? Читайте эту книгу.
«Адская неделя» — это спецкурс, который в норвежской армии используется при подготовке бойцов спецназа. Эрик Бертран Ларссен, прошедший такую подготовку, предлагает «гражданскую версию» — 7-дневный продуманный интенсив, на который способен любой человек, независимо от рода его занятий. Зачем? Чтобы ощутить вкус жизни, значение простых вещей и узнать, на что вы в действительности способны, а главное — получить импульс для перемен к лучшему.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Жорж Корм – философ, экономист, автор многих замечательных книг, посвященных истории Западной Европы и стран Ближнего Востока.В этой книге он обращается к анализу подъёма религиозных настроений в последние десятилетия XX века и в начале века нынешнего. Именно они становятся сегодня доминирующим фактором мировой политики, одним из ключевых вопросов строительства современного общества и – самое главное – самой острой из существующих (наряду с проблемами окружающей среды) проблем человечества в целом и каждой страны, каждого общества в отдельности.