Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь - [34]
Поэтому, еще раз хорошенько поразмыслив, я согласилась с Desiigner, ведь одно время у меня тоже был друг в Европе, который теперь меня игнорирует! ЭЙ!!! ЕСЛИ ТЫ ЧИТАЕШЬ ЭТУ КНИГУ, ПОЖАЛУЙСТА, ОТВЕТЬ МНЕ НА ТОТ ВОПРОС, КОТОРЫЙ Я ТЕБЕ ЗАДАВАЛА!
Тем не менее я его не виню – большая часть моих «общений» сводится на нет. Либо парни живут слишком далеко, либо у нас слишком большая разница во времени, либо при встрече между нами не проскочила искра, которая присутствовала в переписке. Неужели это судьба всех отношений по переписке? Неужели все они обречены на тихую кончину или, что еще хуже, на конец, подобный истории Кристен Рупениан «Кошатник»? Главная героиня рассказа знакомится с мужчиной старше ее и вступает с ним в переписку. Все идет отлично, у них появляются общие интересы и шутки вроде: «У нас у обоих в каком-то смысле были коты!» Имея в распоряжении минимальное количество информации, но огромное количество домыслов и предположений о своем собеседнике, девушка соглашается на встречу, которая оборачивается просто отвратительным свиданием. Когда эта история вышла в 2017 году, женщины во всем мире кричали «Это обо мне! Свидания – отстой! Весь мир – сплошная выгребная яма! Любой случай гетеросексуального секса – это акт насилия!»
Как я уже писала, проецирование ваших романтических интересов на кого-то, кого вы едва знаете, – вполне нормальное и распространенное явление (если вы – мужчина, с которым я «общалась» более одного раза, можете расспросить меня о нашем совместном будущем на ближайшие шестьдесят лет, которое я в красках нарисовала у себя в воображении). Не думаю, что это нечто уникальное для отношений, которые на начальном этапе обычно просто перегружены переписками. В любом случае вы когда-нибудь узна́ете друг о друге разные вещи, не вписывающиеся в уже сложившиеся в вашем сознании представления о партнере. Возможно, это может занять чуть больше времени, чем при общении вживую, потому что в переписке проще выглядеть идеально – у вас есть минимум пять секунд на то, чтобы оценить, стоит ли отправлять ту глупую шутку или собеседник не оценит ваше странное чувство юмора (кстати говоря, мои иллюзии о партнере обычно претерпевают крах именно по причине ужасного чувства юмора у них).
В случае знакомства через сайт или приложение удержите себя от написания парню миллиарда сообщений еще до первого свидания
Лично я выступаю за более близкое знакомство вживую перед переходом к более серьезному флирту по переписке, чтобы ваши предположения о партнере хотя бы основывались на реальных фактах. В случае знакомства через сайт или приложение удержите себя от того, чтобы написать ему миллиард сообщений еще до первого свидания. Это гарантирует, что вы не истратите впустую темы для обсуждения при встрече и не израсходуете весь свой шарм на кого-то, кто может оказаться полным тупицей! Меня сводит с ума тот факт, что Мэг Райан под ником Shopgirl и Том Хэнкс под ником NY152 официально встретились только в финальной сцене фильма «Вам письмо», хотя я делаю скидку на то, что тогда все это было в новинку и они не знали, как поступить лучше. А вы-то уже знаете!
Обращаюсь к молодой и глупой себе, не верящей в чудеса виртуального общения: Интернет существует! Телефоны существуют! Все, что происходит при их участии, происходит в реальной жизни. Был в моей жизни случай, когда я переписывалась с парнем целый год до того, как мы впервые поцеловались – не было ли для меня чего-то более реального? Если и было, то оно в тот момент казалось менее настоящим, потому что было не настолько частым, осознанным и окутанным чарующей магией любовной поэзии (лучше придушите меня).
Отношения Шрёдингера
Кот Шрёдингера – мысленный эксперимент, о котором мы все слышали и который достаточно популярен, чтобы журнал New Yorker нарисовал по нему карикатуры. Суть эксперимента в том, что некий кот находится в коробке, и, до тех пор пока вы не откроете ее, чтобы проверить, кот каким-то образом остается и жив, и мертв одновременно. Все это как-то связано с квантовой механикой, но это не важно. Отношения Шрёдингера – это ситуация, в которой вы, находясь в некой связи с человеком, избегаете выяснения своего статуса в этих отношениях. Это может быть удобно, если сам факт нахождения в неустойчивых и только что сформировавшихся отношениях такого же непонятного характера, как и принципы квантовой суперпозиции, более привлекателен для вас, чем отсутствие встреч с этим человеком, а также менее пугает вас, чем попытка поднять эту тему и быть отвергнутой. В общем, эта стратегия для вас, если вы, как и я – трусиха по части отношений и романтики, или если вы – более утонченный в этой области человек, наслаждающийся превратностями человеческого бытия.
Отношения Шрёдингера – это ситуация, в которой вы, находясь в некой связи с человеком, избегаете выяснения своего статуса в этих отношениях
Лучший путь к достижению этого состояния квантового идиотизма – быть крайне осторожной на ранних стадиях отношений, по сути говоря, до первого поцелуя, и никогда не заикаться о том, что вы рассматриваете ваши встречи как «свидания». На самом деле все, что вы делаете вместе, вполне может рассматриваться как свидание: вы ужинаете вместе, пропускаете вместе пару напитков в баре, потом опять ужинаете и идете в музей на пятнадцать минут, потому что прошляпили время закрытия, а потом опять идете пропустить в бар по парочке напитков. НО. В зависимости от того, как к вам относится этот человек, он может считать, что все это – обычное совместное времяпрепровождение. Не называя эти встречи свиданиями, вы никогда не дадите этому человеку шанс сказать «Подожди-подожди, это НЕ свидание». За которым скорее всего последует «Фууу, я бы никогда не пошел на свидание с тобой. Понятно теперь, почему у тебя такое искаженное восприятие мира и почему ты никак не смогла понять, почему все так любят сериал «Во все тяжкие». (Слушайте, ну честно: этот парень – неотесанный чурбан! Да вы бы все равно не захотели с ним встречаться! Да и «Во все тяжкие» не такой уж и великий сериал!)
Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.
«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.
За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.
Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.
Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!
О навязчивых состояниях современный человек знает не понаслышке. Как часто мы буквально не можем остановиться, лихорадочно проверяя сообщения в смартфоне, пытаясь пройти уровень в видеоигре или покупая вещи, хотя их уже некуда девать. Но где грань между нормой и патологией, и главное, когда целеустремленность и одержимость — путь к творчеству и успеху, а когда — бесплодная и опасная трата усилий и времени? В книге автор рассказывает об истории изучения вопроса, о том, чем навязчивое поведение отличается от зависимости и как работает «компульсивный мозг».