Как возрождали Спартак - [41]

Могло быть и больше, если бы судьи засчитывали верные голы и не отнимали честно заработанные очки.

Год назад меня занимал вопрос, можно ли считать два «серебряных» сезона успехом? Наметился ли так давно ожидаемый подъем в команде? Несомненно, по сравнению с периодом 2003-2004 годов «Спартак» сделал значительный шаг вперед. Но почему игра заслуживает так много нареканий? В сезоне 2007 гола, когда команду возглавил Черчесов,

Станислав Черчесов па тренировке

«Спартак» долгое время лидировал, побеждая середняков. Правда, в его активе была и вторая победа над «Зенитом». Приведу мнение только одного специалиста, бывшего спартаковского бомбардира, обозревателя газеты «Советский спорт» Юрия Севидова.

В ряде матчей «Спартак» побеждал благодаря духовитости, умению бороться за результат до последних секунд. Но нет стабильности в игре, есть проблемы в отдельных позициях. «Если бы, рассуждает обозреватель, отрыв в очках от «Спартака» имели бы армейцы, я бы мог твердо сказать, что ЦСКА никто не догонит. По красно-белые как были, так и остались «веселой» командой, и я не уверен, что они в итоге будут смеяться последними». Об этом писал Юрий Севидов в начале августа 2007 года.

А вот двумя неделями позднее он снова отмечал в газете «Советский спорт»: «Если же «Спартак» все же позволит себя догнать армейцам, то и болельщикам, и владельцу клуба надо хорошенько спросить с того, кто не укрепил команду, и прежде всего ее оборону».

Главная проблема «Спартака» - короткая скамейка запасных игроков, считает известный в прошлом защитник «Спартака» и советской сборной Александр Бубнов. Нагрузки на футболистов основного состава колоссальные, а в запасе - в основном молодежь, которой не хватает опыта, сыгранности.... Может не хватить сил для того, чтобы добиться успеха в чемпионате России. А вот у Юрия Гаврилова, бывшего спартаковского бомбардира, более оптимистичный прогноз. Он надеется, что у красно-белых хватит запала до конца сезона. Но мнению Гаврилова главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов проявил себя отличным специалистом. «Посмотрите, - восклицает Юрий Гаврилов, - как он настраивает своих подопечных на борьбу. Как они заиграли под его началом!»

Блажен, кто верит...

Егор Титов сразу после матча

ПРОВОКАЦИЯ ИЛИ ДУРНАЯ ШУТКА

О кадровой политике в «Спартаке» разговор особый, а теперь о новом скандале, который чуть было не перечеркнул все усилия команды в борьбе за медали. Речь идет о злополучном баннере на трибуне самарского стадиона в матче «Спартака» и «Крыльев Советов».

Фанатские группировки давно уже не ограничиваются хоровыми кричалками. Они приходят на стадионы с флагами, транспарантами, портретами кумиров. В лексиконе любителей футбола, на страницах прессы появилось новое иностранное словечко: «баннер» - в переводе с английского - «стяг», «знамя». В Самаре такой баннер оказался злым знамением для «Спартака». Развернули его почти во всю ширь трибуны, занятой спартаковскими болельщиками и, по утверждению милицейских чинов, держали почти весь тайм. Собственно, злополучный баннер состоял из двух частей. На первой читались слова «11 -й номер только для Тихонова». На второй, на английском языке, - «Monkey go home». По всем определениям расистский лозунг.

Обратимся к букве футбольного закона. Согласно дисциплинарному кодексу РФС за подобные вывески «Спартак» может быть наказан штрафом в 500 тысяч рублей. Кроме того, спартаковцы могут лишиться зрителей на одном из ближайших домашних матчей чемпионата. Не исключено и снятие трех очков. Дилемма, требующая серьезного разбирательства. Сначала подумалось, а почему вину приписали «Спартаку»? Баннер повесили на стадионе «Металлург» в городе Самаре. И вовсе не «Спартак» - команда-гость - отвечает за порядок на чужом стадионе. Почему-то никому не пришло в голову упрекнуть за расистскую выходку самарские власти. Рассудили так: раз транспарант появился на трибуне, предоставленной администрацией стадиона спартаковским болельщикам, то за их действия должен отвечать московский футбольный клуб. Логики в этом немного. Зрители на трибуны проходят по билетам, их продают в кассах стадионов, и приобрести билет может любой любитель футбольной игры. Повесь на шею шарф гостевой команды и сиди на матче как свой. И второе. Чтобы вывесить сорокаметровый стяг, нужно, по крайней мере, нес-коль ко рулонов материи, а она так же тяжела, как и газетная бумага. Попробуй, пронеси ее на трибуну. Налицо прямое попустительство той же милиции. Говорят, транспарант провисел на стадионе не десять, не двадцать минут, а более получаса, и никто из охранявших порядок на стадионе не удосужился распорядиться его убрать. Но судить и строго наказывать решили «Спартак».

Президент футбольного клуба «Крылья Советов» Александр Барановский признал в публикации на сайте своей команды «недоработку сотрудников служб охраны правопорядка, оказавшихся неготовыми пресечь это безобразие, но при этом заявил, что самар-цы не имеют никакого отношения к выходке приезжих фашистов».

Газета «Известия» опубликовала групповой снимок со скандальным баннером, найденный в интернете. Сделан он накануне матча. На нем видны хорошо тренированные молодые люди. Лица их зачернены, но нетрудно заметить, что ни на одном из парней нет спартаковской атрибутики, у некоторых руки вскинуты в нацистском приветствии. Спустя сутки эти люди уже в красно-белых шарфах вывесили этот расистский лозунг на трибуне.