Как возрождали Спартак - [37]

«Спартак» свалился именно при нем», - мнение старожила, полузащитника Максима Калиниченко. Разумеется, не стоит валить все беды на одного Червиченко. Механизм развала «Спартака» был запущен еще до него, во времена Романцева.

Здесь я не могу не согласиться с Владимиром Перетуриным. В свое время он поставил под сомнение возможности тренера «Спартака» успешно совмещать работу в клубе и в сборной России. Числиться одновременно главным тренером сразу в двух футбольных командах невозможно. Даже если ты отдаленный потомок Юлия Цезаря.

- Попробуйте подсчитать, - рассуждал Перетурин, - сколько времени и сил оставалось у Романцева на сборную страны, если он параллельно работал главным тренером «Спартака» и президентом этого клуба? Еще ни одному специалисту не удавалос ь на высоком уровне подготовить две столь специфически разные команды. В результате наша сборная не имела своего лица, утратил былую силу и московский «Спартак».

Что же касается руководства Червиченко, то при нем великий клуб претерпел огромные изменения, и за счет смены игроков, и за счет изменения манеры игры. «Спартак» перестал быть прежним «Спартаком». При этом через расходную кассу клуба уходили огромные деньги, по существу впустую. Вернувшись на время в команду, Станислав Черчесов после поражения от испанской «Валенсии» обронил фразу: «Я впервые в жизни играл в такой безвольной команде». Смена поколений, которую в свою бытность якобы затеял Романцев, превратилась в блеф. Старый коллектив развален, новый не создан. Напрочь отсутствовала плановая селекция. Творческий процесс oipa-ничивался бесполезными призывами «сражаться до конца, до последней капли крови». Ветераны Черчесов, Хлестов, Бесчастных пытались высказывать свое мнение о положении в «Спартаке», но Червиченко их не послушал, и все трос вынуждены были вскоре уйти.

Похоже, не знали, что делать, и молодые футболисты. На стадионе «Спартак» имении Игоря Нетто довелось беседовать с быстрым, неутомимым нападающим Александром Данишевским. Говорю ему: и фай смелее, увереннее. Считай себя самым главным игроком на поле. Саша моргал красивыми ресницами, робко благодарил за советы, а на завтра снова без толку носился по полю, ифал безалаберно.

«Спартак» стали потрясать скандалы, которые оборачивались против него. В 2002 году на российском футбольном небосводе появилась новая «звездочка» - Дмитрий Сычев. Он, как веселый ветер, ворвался в распахнутое окно и сразу попал в основной состав команды. Его появление внесло свежесть в остроту спартаковских атак, а простые м быстрые голы приносили победы. Болельщики мгновенно полюбили Сычева за его добрый нрав, старательность и результативность. Такого нападающего у «Спартака» давно не было. И тут грянул 1*ром: Сычев покидает «Спартак»! Как, почему, зачем?! На эти простые вопросы никто не давал ответа. Червиченко и Романцев, впервые проявив единогласие, выступили с осуждением юного футболиста, по старой памяти обвинив его в рвачестве, зазнайстве, нечестности. Л дело-то не стоило и выеденного яйца. Сычева приняли в «Спартак» по существу на правах стажера, решили на нем сэкономить. И это при тех диких расходах, которые тратило руководство клуба на приобретение и зарплату ненужных команде зарубежных игроков. У пас в крови преклонение перед иностранщиной. А тут вдруг свой, совсем юный, никому не известный игрок попросил выплатить ему полагавшиеся но контракту подъемные. По какому контракт}'? Где это записано? вопрошал Червиченко. Отцу Сычева, вставшему на защиту интересов сына, показали какой-то бланк, который до этого ни Дмитрий, никто другой не видели. 13 той бумаге якобы ни слова не сказано о подъемных и вообще не предусмотрено повышение футболисту зарплаты. Созываются пресс-конференции, публикуются гневные статьи, написанные со слов руководства «Спартака». Сычева пытаются смешать с грязью. Дело приобретает поистине провинциальный размах. Л ведь надо бы немного поразмыслить, стоит ли поднимать вселенский скандал из-за пустякового дела? Нужен был «Спартаку» Сычев? Нужен. Стоило его сохранить в команде? Стоило. Гак зачем же затевать сыр-бор? Оказывается, чтобы другим было не повадно! По такого другого игрока в «Спартаке» давно не было и до сих пор нет. Значит, снова кому-то было выгодно устранить молодого забива-лу из команды... Трусоватому аргентинцу Каве наги платили бешеные деньги, а российскому игроку Сычеву пожалели несколько тысяч.

13 результате довольно долгих переговоров удалось выручить от французского «Марселя» пару-тройку миллионов долларов за переход Сычева. Червиченко сиял на обе щеки и довольно потирал руки. Романцев добился четырехмесячной дисквалификации Сычева за нарушение контракта. Вот таков результат скандала. Сычев через некоторое время вернулся в Россию и теперь |хгулярио ;шбивает «Спартаку» решающие мячи... Убежден, красно-белая футболка ему шла больше, чем зеленая с красными мазками майка «Локомотива».

Сычев по всем показателям истинно спартаковский игрок. Не успели откатиться волны сычевской истории, как на дворе появился еще более громкий бромантановый скандал. Где уж тут было возвращать спартаковскую игру, добиваться больших побед?