Как возрождали Спартак - [34]

Судейство нередко подвергается критике со стороны футболистов и тренеров, а также в средствах массовой информации, в Контрольно-дисциплинарном комитете, в самой коллегии судей и других инстанциях. И что? Мало что меняется, скандалы в матчах продолжаются. Футболисты в азарте схватки пытаются повлиять на несправедливые решения арбитров и получают за свои реплики желтые и красные карточки. Нелепые решения судьи в матче «Томь» - «Спартак», в игре «Зенита» и ЦСКА, «Луча» в игре с армейцами в Москве в 2006 году, нападки вратаря Овчинникова на судью Захарова... Сплошной цирк в исполнении футболистов и судей. Все эти случаи происходили из-за явно ошибочных, читай смешных, решений судей. 2006 год вообще признан самым скандальным в истории российских чемпионатов по футболу. И причиной этих скандалов, как правило, являлись судьи. В их списке фигурируют Малый, Безубяк, Фурса, Сухи на, Гвардис, Петтай, Гончар, Хупавка. Недавно появился Мацюра. Похоже, что весь этот список составляли известные в прошлом советские юмористы Илья Ильф и Евгений Петров. Писатели специально собирали для своих книг необычные и смешные фамилии. Среди известных российских футболистов в недавнем прошлом эти имена не значатся. Какой-то чуждый десант, заброшенный на российские стадионы.

Напрашивается вывод, что отбор судей на футбольные матчи должен проводиться более тщательно. Нужно разработать целую научную систему, создать компетентную представительную мандатную комиссию. Как, к примеру, ведется набор в космонавты. Выбирать людей следует не только по знанию и трактовке ими футбольных правил, но и по общему кругозору, образованности, порядочности, даже по чертам характера. Здесь и ближайшим родством не грех поинтересоваться, как это делается в ряде стран Латинской! Америки. И, конечно, кандидаты в судьи должны быть просто умными людьми. Ведь сколько ошибок происходят во время матчей только потому, что судья не разобрался толком в эпизоде, поступил глупо. Вспомним арбитров послевоенного прошлого. Как правило, люди со свистком имели высшее образование, работали в университетах и других учебных заведениях, были профессорами, кандидатами наук, инженерами. Они умели и охотно объясняли игрокам свои решения, указывали на ошибки, которые допускали футболисты, напоминали им правила игры в футбол. И при этом они улыбались, шутили! Судей с хмурыми лицами было наперечет. И знаете, почему? Потому что все они обладали чувством юмора, искренне любили футбол, досконально знали игру и стремились вместе с футболистами подарить людям, пришедшим на стадион, увлекательный праздник. А о каком празднике может думать В. Иванов, когда его основная задача найти провинившегося и как можно строже его наказать. Практику приглашения зарубежных судей на решающие матчи чемпионата можно воспринимать по-разному. Конечно, привлекая к судейству иностранных арбитров, мы вольно или невольно выражаем недоверие нашему судейскому корпусу. И в этом мы видим скрытый юмор. Но кто в этом виноват? Несомненно, сами судьи, их неквалифицированная работа. Тренеры футбольных команд в своем большинстве соглашаются с иностранным судейством, доверяют беспристрастности и высокой квалификации зарубежных арбитров, с улыбкой встречают некоторые казусы. Но бывают исключения. После неудачной игры чемпиона страны, команды ЦСКА, тренер Газзаев во всем обвинил иностранного судью, назвал его «клоуном». А присмотритесь к поведению самого Газзаева во время матча. Юрию Никулину до него далеко. Ясно одно, если мы хотим, чтобы российский футбол прибавлял в весе, чтобы он увереннее выходил на международную арену, а российские футболисты повышали свое мастерство, нужно нормальное квалифицированное и немного веселое судейство всех без исключения матчей. Необходимо повышать роль независимых инспекто|юв. решительно делать выводы после их оценок, строго журить судей и, как это ни смешно, привлекать к судейству молодежь. В. Иванов уже более десяти лет работает арбитром. Ему исполнилось 46 лет. Поговаривают, что собрался на покой. И пусть он прихватите собой еще человек шесть-семь из тот списка самых хмурых суде»!, представленного выше, как людей, не обладающих чувством юмора.

В 2007 году бывший главный тренер «Спартака» Владимир Федотов на пресс-конференции после кубкового матча с «Локомотивом» весьма своеобразно прокомментировал работу судьи Иванова.

«В позапрошлом веке, - интригующе заявил он, -Михаил Юрьевич Лермонтов хорошо сказал в своих стихах «На смерть поэта»: «Есть Божий суд, наперсники разврата...» Больше

В. Федотов на пресс-конференции_{CVI0B v меня} ,_leTj^

Конечно, можно надеяться, Божий суд покарает нерадивых судей, но лучше, наверное, это сделать людям, живущим на земле и не только искренне любящим футбол, но и относящимся к нему с юмором.

Можно вспомнить слова еще одного знаменитого писателя, Михаила Афанасьевича Булгакова, который по профессии, как известно, был врачом. Он тоже интересовался футболом и однажды предложил, чтобы футбольные судьи, как врачи, давали клятву Гиппократа: «Главное - не навреди!»

Судья В. Иванов разъясняет игрокам команды «Химки» свое решение