Как украсть триллион - [29]

Кстати, власть, осознав безвыходность ситуации, в которую ее толкнула принудительная демонетизация, может избрать путь денежного смягчения по образцу и подобию начала 90–х. В те годы НБУ печатал огромную массу купонов, но делал это с большим отставанием от темпа сокращения покупательной способности валюты. А затем, не мудрствуя лукаво, правительство направляло их на покрытие дефицита бюджета. Оттуда деньги уходили прямиком на валютный рынок и выводились из страны, оставляя за собою очередную девальвацию.

Нечто подобное может повториться снова, так как в правительстве и НБУ, по всей видимости, с историей денежного обращения знакомы мало и что такое продуктивная эмиссия и политика «денежного смягчения» — никто понятия не имеет.

В любом случае, финал один — гривна станет мусорной валютой и не сможет в нужной мере удовлетворять потребностей экономики в средстве обмена и платежа.

Если вы помните, то в 90–е годы, вплоть до начала 2000–х, на Украине проблема дефицита реальной денежной массы решалась при помощи бартера, что разгоняло инфляцию издержек, но позволяло предприятиям кое–как функционировать. Завтра, в 2018–2020 годах, подобный финт с бартером не пройдет, так как в стране резко сократилась физическая экономика, сжался госсектор и, что самое главное, многократно уменьшилось количество производимой товарной продукции. Трудно представить, что завтра кому–то удастся наладить прямой обмен отделочных материалов, закупленных по импорту, на импортные трусы или гаджеты. Следует ясно представлять: максимум, на что сподобятся региональные или центральная власть в условиях коллапса денежного обращения, так это организовать локальный бартер местного угля на пшеницу или мясо–масло из соседнего региона. Все остальные сферы экономической активности, целые отрасли и регионы ответят на углубление демонетизации остановкой предприятий. В ортодоксальной рыночной экономике ответом на банкротство, к чему толкает экономику правительство под нажимом кагала, у предприятий может быть лишь один ответ — закрытие. Ничего другого ни власть, ни официозные эксперты в рамках действующей модели предложить не смогут.

Большинство украинских экономистов просто–напросто не знакомы с альтернативными экономическими доктринами, так как за их популяризацию сегодня наказывают увольнениями с работы или блокированием иностранных грантов.

Но завтра, когда, как в 90–х, снова наступит экономический паралич по типу 1994–1996 годов, на фоне беспомощности Киева власть сама собою перетечет в областные центры. Волей–неволей региональные элиты вынуждены будут предпринимать хоть какие–то шаги для удержания и исправления ситуации. Делать они будут их в меру своей информированности, образованности и интеллектуального развития. Одним регионам, где власть окажется в руках старой технократии, связанной с производством, повезет. Там будут думать быстро и решать вопросы по существу. В тех краях, где власть окажется в руках отмороженных криминальных креатур, дело пойдет на полный завал.

А теперь взглянем на ситуацию с позиции здравого смысла. Вся катавасия в украинской экономике началась по той причине, что наднациональный синдикат принудил элиту Майдана резко сократить реальную денежную массу в украинской экономике. Остальное — это последствия, которые проявили себя и в базисной части, и в политической надстройке. Реальное исправление ситуации возможно только при условии, что НБУ и правительство восстановят объем реальной денежной массы до уровня не ниже, чем в 2013 году.

Но на сегодня в украинской элите нет политически влиятельных сил, способных проделать эту сложнейшую экономическую операцию, так как ей всеми силами воспротивится синдикат зарубежных кредиторов. Тем более, в стране не существует никаких влиятельных сил на народных низах, способных принудить элиту к такому решению, ибо среди народа практически никто даже и не догадывается о существовании такой проблемы, впрочем, как и внутри элиты. Исправление ситуации по такому оптимистическому сценарию, когда денежная масса восполняется централизовано и в плановом порядке совместными усилиями правительства и нацбанка, практически нереальна и возможна лишь при какой–то невероятной международной конфигурации. Но никакая принципиально новая международная конфигурация на ближайшие годы не просматривается. Потому этот путь интересовал нас чисто умозрительно. И мы его прошли. Кроме того, мы с вами, дорогие читатели, с наших глубоких задов никоим образом не способны повлиять ни на правительство, ни на парламент, ни на президента. Тем более, мы не можем повлиять на НБУ.

Но не все так безрадостно, как могло бы показаться. Объективное развитие экономической ситуации подталкивает Украину к политической децентрализации, как бы киевская власть этому ни противилась. Произойдет это не в силу каких–то разумных планов элиты, а лишь по той причине, что киевская власть будет не в состоянии нести ответственность за поддержание жизни в регионах. Потому, проанализировав ситуацию самостоятельно, мы легко обнаружим, что существует иной способ восстановления объема денежной массы в экономике. Для этого региональным властям нужно будет лишь оседлать экономически набирающий обороты политический тренд на автономизацию государства, ведь реальная денежная масса сокращается не только в статистических отчетах. Она сокращается в реальности в каждом регионе, в каждом городе и районе конкретно. Величину этого сокращения для Киева и Днепропетровской области мы уже подсчитали. То же самое можно легко проделать для любой области, любого города и даже сельского района. И в каждом административном районе мы легко выведем цифру принудительного денежного изъятия, случившегося после 2013 года.