Как стать богатым? - [17]
Так работает абсолютно любой бюджет : личный , фирмы , городской или даже государства . Хотите знать , почему провинции бедные , а Москва и Санкт-Петербург богатые ? Всё дело в том , что во всех провинциях после распада СССР закрылись все предприятия или большая их часть , а собственники , к которым эти предприятия перешли , открыли вместо них ТРЦ .
Пассивы постоянно растут , а государство лишь оплачивает расходы вместо строительства заводов , фабрик и других активов . Все эти активы создаются лишь в Москве и Санкт-Петербурге , именно поэтому эти города процветают : там есть рабочие места , нет безработицы и высокий уровень средней заработной платы . Правильной политикой государства было бы выделение денег на строительство фабрик и заводов , а не выделение миллиардов ежегодно на развитие космоса , помощь бедным , проведение олимпиад и проведение других масштабных событий . Население гораздо больше бы радовалось созданию новых рабочих мест и увеличению заработной платы , чем олимпиаде , проведенной раз в 20 лет , которую жители провинций увидят лишь с экранов телевизоров . Государство также , как и любой человек , чтобы стать богатым должно покупать активы . Почему , например , Арабские Эмираты богатая страна , а мы нет , хотя у обоих есть нефть ? Потому что власти ОАЭ нашли в продаже нефти хороший источник дохода , который инвестировали в активы . Теперь , доля доходов от нефтепродуктов составляет менее 7% от общего . Их доход диверсифицирован по разным активам и разным сферам , кризис в одной сфере никак не повлияет на их экономику . В России же , все деньги от продажи нефти тратились на олимпиады , строительство дорог и зданий правительству . Доходы от продажи нефтепродуктов составляют около 90% доходов страны , именно поэтому мы так зависим от цены на баррель нефти .
Почему нужно формир овать пассивный доход и копить активы ?
Пассивный доход – это доход , получаемый без каких-либо усилий со стороны человека .
Обычный доход :
• Получаете за личный труд .
• Тратите своё время и силы .
• Не поступает , когда вы не работаете .
• Если вы живёте только на данный вид дохода и с вами что-нибудь случится , что будет мешать вам работать , то вам не на что будет жить .
Пассивный доход :
• Получаете от созданных активов .
• Получаете в пассивном режиме .
• Если вы живёте на пассивный доход , то что бы не случилось , вам всегда будет на что жить .
• Получаете вне зависимости от того , работаете вы , или отдыхаете .
Почему нельзя разбогатеть имея только активный доход ? Активный доход = Ваше время . В сутках всего 24 часа и больше этого времени работать вы не сможете . Вы обмениваете ограниченное время на небольшое количество денег .
Пассивный доход – доход , который вам приносят ваши активы . Деньги делают деньги . Вы можете создать сколько угодно активов , которые будут работать на вас и приносить деньги в пассивном режиме . Система активов пассивного дохода , в отличие от системы активного дохода , не имеет никаких ограничений .
Примером активного дохода является заработная плата , получаемая на работе , примером пассивного – доходы от сдачи недвижимости . Представим ситуацию , что глава семейства , состоящего из двоих детей и жены , является единственным кормильцем . Так как дети маленькие , то мать всё время проводит с ними и работать просто физически не может . До определенного момента всё было хорошо : отец усердно трудился , зарабатывал деньги и все их тратил на содержание семейства , а семья жила как семья « среднего класса », не жила на широкую ногу , но и не бедствовала . Но , в один день , глава семейства получает травму (Сложный перелом ноги в нескольких местах ), что вынуждает его на полгода отказаться от работы . Семья в панике , на что им жить все эти полгода ?! Но никто помочь им не может . Не понятно , на что целых 6 месяцев содержать семью из 4 человек и покупать лекарства для выбывшего из строя главы семейства . Остается только занимать деньги у друзей и оплачивать покупки кредитными картами с довольно внушительными процентами , надеясь через полгода , когда глава семейства поправится , начать все эти долги выплачивать . Это наглядный пример того , как отсутствие пассивного дохода поставило семью в очень неудобное положение . Предположим , был бы у семьи пассивный доход , пусть даже не покрывающий всей статьи расходов , всё бы было куда проще . Есть ещё один наглядный пример того , как важен пассивный доход . Совсем недавно в жизни мне довелось видеть одну и ту же проблему у людей двух разных классов ( Богатого и бедного ). Оба человека имели серьезную проблему с ногой , требующую хирургического вмешательства . Бедный человек ( Кстати , бывший работник бюджетной сферы ), как это и положено у нас в России , пошел за направлением на операцию . Так сложилось , что проблема была не с одной ногой , а с обеими сразу . Так вот , пришел это человек за направлением и записали его в очередь и приказали ждать , пока эта очередь не дойдет до него . « А долго мне ждать ?» – спросил бедный человек . « Ну в среднем 3—5 лет ждут , посмотрим , может на год меньше получится , как повезет », – услышал он в ответ . «3 – 5 лет ?? А как же мне ходить всё это время ?» « Я вам сейчас выпишу обезболивающие таблетки , будете пить их по 5 в день и ждать операции , вы извините , но ничем не могу помочь , я ничего не решаю , я простой врач », – ответил медработник . История закончилась тем , что через 2.5 года мучений , питья огромной кучи обезболивающих таблеток каждое утро , посаженный от этих таблеток печени и отсутствием уже какого – либо желания бороться , с помощью связей знакомых этого человека прооперировали , внимание , на ОДНУ НОГУ ! Сейчас этот человек ходит на костылях , восстанавливается , ждет следующей операции и неизвестно , через сколько дождется .
Это один из самых насущных и спорных вопросов нашего времени, вызывающий жаркие споры и глубоко пропитанный идеологией. Кому должно быть позволено иммигрировать, а кому — нет? Каковы доводы за и против ограничения числа иммигрантов? В «Исходе» выдающийся экономист Пол Коллиер ясно и сжато описывает последствия стимулирования или сдерживания миграции. Опираясь на оригинальное исследование и многочисленные обзоры конкретных случаев, он рассматривает эту проблему с трех точек зрения: самих мигрантов, людей, которых они оставили, и обществ, в которые они иммигрируют.
Вальтер Шайдель (иногда его на английский манер называют Уолтер Шейдел) – австрийский историк, профессор Стэнфорда, специалист в области экономической истории и исторической демографии, автор яркой исторической концепции, которая устанавливает связь между насилием и уровнем неравенства. Стабильные, мирные времена благоприятствуют экономическому неравенству, а жестокие потрясения сокращают разрыв между богатыми и бедными. Шайдель называет четыре основных причины такого сокращения, сравнивая их с четырьмя всадниками Апокалипсиса – символом хаоса и глобальной катастрофы.
Общепринятые теории капитализма находятся в глубоком кризисе: после столетий споров они все ещё не могут сказать нам, что такое капитал. Либералы и марксисты считают капитал экономической сущностью, которую они считают в универсальных единицах «единицах полезности» (utils) и абстрактного труда, соответственно. Но эти единицы абсолютно воображаемые: их нельзя ни наблюдать, ни измерить. А поскольку либерализм и марксизм зависят от этих несуществующих единиц, то подвергаются сомнению. Они не могут объяснить самого главного — процесс накопления капитала. Этот кризис теорий не является случайным.
Книга депутата Государственной Думы РФ, доктора экономических наук, члена-корреспондента РАН, Сергея Глазьева дает ответы на многочисленные вопросы, которые на встречах и в письмах известному политику задают жители самых разных регионов страны. Сколько мы потеряли людей, доходов, производственного потенциала? Что у нас еще осталось? Кто такие реформаторы и кто такие олигархи? В чьих интересах делаются сегодняшние реформы? Как повысить зарплату? Как защитить детей и укрепить семью? Можно ли удвоить доходы государственного бюджета? Реально ли вернуть "сгоревшие" сбережения? На эти и другие злободневные вопросы сегодняшней жизни Сергей Глазьев дает обстоятельные ответы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.