Как создать доступное жилье в России? - [19]

Возьмем элементарно наши законы. Причем любые, не обязательно российские. Теоретически — если мы выбираем кого-то депутатов, правительство и т. д. Если мы говорим о самом этом процессе, как о рождении… Мы создаем новый тип государства, поселка.. суть одна и также будет. В этом случае у нас получается одно — что с каждым днем (аналогично зародышу или какому-либо организму) этот организм должен быть крепче, умнее и так далее и так далее. Т. е. если я сегодня сделал ошибку, то я сделал выводы и я постараюсь ее завтра не делать.

С нашими законами так не происходит. Причем это не только законы государственные, но и многие другие. В том числе и взаимодействие бизнеса друг с другом и так далее. Вот эти моменты нам нужно интересно и грамотно прописать.

Мы создаем поселение, концепцию некоего города, который должен жить в гармонии. Что такое жизнь в гармонии — это когда его жизненные сегменты — все работающие живут и развиваются. Те которые не живут, плохо развиваются, они естественно должны быть скажем так загнивать и потихоньку растаскиваться живым бизнесом.

Причем здесь нужно четко понимать, что каких-то монстров здесь не должно быть.

— Владимир, а как вы относитесь к такой точке зрения: Александр Сергеевич Запесоцкий (ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов) в одном из разговоров, после того как я ему стал задавать вопросы, он сказал: «Артем, ответьте сами на свой вопрос». Как вам такая точка зрения, что человек должен сам отвечать на свои вопросы? Разделяете ли вы эту точку зрения с позиций концептологии?

— С позиций концептологии я полностью не разделяю эту точку зрения. По очень простой причине. Если мы говорим, что я должен иметь свой ответ, то это бред. Я должен иметь свое мнение — да это так, если я считаю себя, скажем так инициативным человеком. Но, извините, я вообще не понимаю, что такое цифры, будучи, например в 3—4 годика ребенком, каким образом я должен задать этот вопрос? «Что такое цифры»? Или «что это за палочка?» Так, извините, у меня лексикон совершенно другой. И он меня просто элементарно не поймет, что у нас происходит повсеместно. Родители не понимают детей, один слой населения не понимает другой слой. При этом мы говорим, что имеет значение возраст, возрастные категории. Да бред это все. Каким образом возрастные категории могут повлиять на уровень сознания? Не важно иные умнее в 20 лет, чем другие в 60. А самое главное — у кого какой организм? У одних в 70 лет лучше и чище, чем у других в 30.

— Может быть Александр Сергеевич имел в виду, что не каждый человек может выдержать огромное количество вопросов, чисто психологически. И тут возникает барьер такой между тем, кто задает вопросы и тем, кто его слушает и иногда вопросы превышают некую критическую массу?

— Да. <…>.

Если вы опишите грамотно, как должен выглядеть мир на основе сегодняшних технологий. Не просто так «ой там летающая тарелка». А как она работает, на основе чего, какой базы, чем заправляется, сколько в ней человек, как она летает. Какова степень ее безопасности и для пассажиров и для тех, кто ей управляет. Если это все описано грамотно, то вам поверят. И самое главное вам не только поверят, а вы будете первопроходцем. Вы дадите абсолютно конкретные алгоритмы развития этого направления.

То есть — это по сути техническое задание для инженера. Но инженера высокого уровня. Речь идет об инженере управленце. Директор высокого уровня с хорошим прикладным инженерным образованием. Наверняка такие есть, а если их нет, то наверняка, объединившись в 5—6 компаний, они сообразят уже что к чему, это реально. Другое дело, что без нашей с вами помощи они не разберутся в этом. По очень простой причине. Люди привыкли жить на аналогах им нужно ткнуть пальцем и сказать «вот точно также как эта штука»., только из этих материалов и благодаря вот этим деталькам. И тогда они чего-нибудь «сляпают». Если им не показать как эти детальки выглядят, как устроены эти узлы и какие силы взаимодействия должны приводить ту или иную кабинку, скажем, у них там мозги закипят. Что и происходит с нашими проектными организациями <…>.

Первый удачно написанный и удачно раскрученный сегмент, например, книга…

— Владимир, вы сказали, что по жанру это «техническое задание»? Может быть на этом подробнее остановимся?

— Это не по жанру, а по контексту техническое задание. Т. е. человек читает просто книгу и внутренним голосом ему идет описание, что вот это ездит. «Ой, а если я упаду, а я же упаду». А здесь предусмотрены дополнительные устройства, дополнительные защиты. Все описывается. И при этом я же не еду на колесах, я же лечу. Даже, если что-то оторвется, я полечу как планер, грубо говоря. И так далее. То есть вот эти вот моменты — разговор «тихо сам с собою я веду беседу» — что-то вроде этого. Человек с одной стороны чего-то боится и задается этими вопросами. А с другой стороны — он естественным путем отвечает. Именно благодаря приобретенным знаниям. Потому что это на самом деле гарантия того, что с ним будет все в порядке. тем более он приводит статистику сколько в автомобилях погибает людей, сколько в поездах погибает людей. А здесь вот никто не погиб.