Как создать доступное жилье в России? - [18]

— Что касается моносот и того как быстро можно в комнате поменять планировку… Что-то есть в этом по-моему от Михаила Афанасьевича Булгакова, его знаменитой квартиры, где тоже «перегородки» сами по себе исчезали, комната превращалась в большой зал?

— В этом плане, да. Я же говорю здесь нового ничего нет, я говорю о жизненной потребности любого человека. То есть человек должен иметь возможность. Так вот мы создавая мир моносот, создаем мир возможностей. Когда мы можем работая отдыхать, отдыхая что-то делать, помогать кому-то. Когда мы можем создавать квартиру -такую какая нам нравится, а не такую какую нам дали и живи и скажи спасибо. Как у нас раньше в магазинах: пришел, вот батон, «А что он жесткий?», «Не нравится не бери».

Не должно быть такого.

<продолжение следует>…

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 4—5. Скоростные транспортные магистрали, а также другие темы)

часть 4—5 (начало)

Если взять японскую историю… Суть — если мы говорим о тех же зеленых зонах, то мы должны подчеркивать, что у нас относительно не высокие деревья и относительно большие пространства. Вот это надо как-то визуализировать в смысле не картинок, а именно описания. Т. е. описывать на уровне образов — у человека должны быть какие-то ассоциации, которые описываются либо естественным, либо приобретенным путем. Мы же понимаем, какие слова с чем ассоциируются и соответственно с этими образами и надо проводить параллели, тогда у нас будет достаточно гармоничная картинка.

Просто какой-то голос над облаками — свыше… Голос как комментатор такой. Просто мысли, когда описываются мы же их не слышим… в основном как бы чувствуем, понимаем, осознаем. И именно в таком ключе хотелось бы вести этот диалог с читателем, чтобы фактически мы были его внутренним голосом.

— Какой-то авторский текст, голос за кадром на подобие 17 мгновений весны?… «Штирлиц ехал к Борману»…

— Например так. Большинство фраз уже готовы, подобраны — различные цитаты, пословицы, поговорки и т. д. Вот если этот массив взять, то по большому счету мы делаем энциклопедию народной (причем народной не в смысле конкретного народа, а всемирной мудрости). И сделать такой сборник всемирной мудрости в контексте моносот… т. е. человек как бы создает для себя эту концепцию. Мы уже как бы давно придумали и рассказываем, а он как бы идет по ступенькам и сам доходит к тому, что мы ему даем. Есть такое понятие, когда нужно подвести человека к той мысли, которую хочешь от него услышать.

— Вы хотите изложить некую философскую концепцию?

— Да. Это будет намного лучше восприниматься и не будет отторгаться. Человек не будет противопоставлять, что это «не скоро, не при нашей жизни» и так далее. « В нашем мире, да с нашими проблемами?“ — и пошло, поехало.. А наоборот — „вот, если бы я это сделал, а потом соседи у меня это сделали, потом мы бы объединились, потом еще что-то бы получилось“ — у него уже позитивное отношение, не негатив, что „ой все равно ничего не получится, а позитив — «Здорово, если это получится». Точка отсчета одна. Но одна линия ведет вверх, а другая вниз. Так вот нам надо на позитив настроить человека на конкретную реализацию своих возможностей, дел и так далее. И естественно включать фрагменты диалога, рассказа в лицах. Т. е. мы рассказали, подготовили общую базу и уже пример приводим — в лицах это будет вот так: этот пошел сюда, сказал это, там ответили это, вот они там подружились, отметили это и поехали туда-то и т. д. Это как картинка в лицах.

А перед этим должна быть какая-то почва, чтобы человек подготовился. Что «да, ой как здорово, я как раз так и подумал». И он все ждет раскрутки этого сюжета…

<…>

— Пробить шаблоны которые годами формировались в строительной технике, в строительной концепции почти не возможно. Строителей не переубедить это бесполезно.

<…>

— Владимир, возвращаясь к вашей философской концепции, какие вехи и вопросы необходимо еще обсудить? Может быть вы остановитесь более подробно на своих изобретениях?

— Суть концептологии — когда мы грамотно пытаемся задать вопрос: «Для чего?», «Зачем, на основе чего и каким образом?». Если брать общую схему, то мы сначала описываем к чему мы хотим прийти (цель), дальше мы прописываем, что мы уже имеем и так далее и так далее и третий момент — это уже каким образом на базе того, что мы умеем и чего мы достигли, мы соотносим все с нашими целями и мечтаниями.

Что хотелось бы? Хотелось бы в конечном итоге описать мир будущего. Причем не мир будущего «просто помечтать», а именно на основе гармонии. Речь идет о жизни человека в гармонии с окружающим его миром.

Допустим, если у нас родился кто-то (будь то животный мир, человеческий мир и так далее…), что первое происходит? Он пока маленький беззащитный, постоянно чего-то вякает, просит, в общем сплошная обуза. При этом еще и глупый, при этом постоянно куда-то там залезает и т.д и т. д. И концепция жизни в этом случае — это развитие. Развитие в гармонии всех направляющих, всех элементов, которыми обладает данный организм.

Т. е. он с каждым днем становится сильнее у него с каждым днем повышается иммунитет, у него с каждым днем все больше и больше мозгов по сути (загруженных я имею ввиду, т. е. мозги у него были, но они были пустыми). А теперь они вроде наполняются каким-то реальным разумом.