Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018 - [15]

Отношения двух бывших президентов РФС всегда оставляли желать лучшего, и вряд ли стоило ожидать иного ответа. Для понимания палитры взглядов на этот вопрос позицию Колоскова стоило привести обязательно.

Но есть и другие мнения. Спрашиваю Сорокина:

–  Какие личные качества, по-вашему, помогли Мутко вписаться в закрытый мир руководства ФИФА? Ведь он там не так давно.

–  Во-первых, подлинная любовь к футболу, которая чувствуется на каком-то подсознательном уровне, невзирая на лингвистические барьеры. Во-вторых, прекрасные коммуникативные способности. Способность никогда не закрываться, общаться со всеми без исключения людьми из любых стран и оставлять в них симпатию как к себе, так и к стране, которую он представляет. Каким-то образом у него это получается очень хорошо. В-третьих, все видят, что это чрезвычайно энергичный человек, болеющий за дело. Реальный, одним словом.

* * *

Первый же реальный поступок реального человека на посту президента РФС был подвергнут критике со стороны многих, в том числе и влиятельных, людей – например, нынешнего помощника президента России Аркадия Дворковича. В июне 2007 года он, входивший тогда в исполком РФС, говорил мне в интервью для «Спорт-Экспресса»:

–  Решение об отзаявке состоялось без меня, Мутко принял его лично. Считаю, что это было ошибкой. Вообще уверен, что подавать заявки нужно всегда – и когда-то шанс будет. Аргумента у Виталия Леонтьевича было два. Первый – неготовность материальной базы. Второй – что мы одновременно не потянем Сочи и заявку на футбольное первенство. Что касается материальной базы, то, как показывает опыт Сочи и сегодняшнее экономическое развитие России, мы бы все сделали. А вот одновременные заявки – действительно серьезный аргумент. Тем не менее тогда, мне кажется, заявку подать стоило, а дальше уже ориентироваться по ситуации. Снять заявку можно всегда.

Дворкович непосредственно участвовал в самой первой из серьезных футбольных заявок России – на проведение чемпионата Европы 2008 года. Колосков об этой заявке говорит:

–  Был создан заявочный комитет, который возглавил Сергей Степашин. Ездили кое с кем встречаться – в частности, с Юханссоном. Сделали прием в российском посольстве в Швеции. Но опыта не было никакого. И попытка та была скорее пробным шаром – что вообще нужно делать в этом направлении.

Дворковича я спросил:

–  Именно вы в правительстве курировали проект подачи заявки России на проведение Euro-2008. Были ли тогда шансы?

–  По этому вопросу не хватало единства внутри правительства. Были люди, которые обожглись на подаче заявок на проведение в России других мероприятий. Затрачивались значительные ресурсы, результата не было – и некоторые члены правительства посчитали это дело безнадежным. Поэтому не был полностью задействован организационный ресурс – по крайней мере если сравнивать с заявкой Сочи-2014. Разница по уровню поддержки огромная, на несколько порядков. Кроме того, оценочная комиссия, посетив несколько городов, справедливо заметила, что мы к приему Euro-2008 далеко не готовы. Если бы как-то по-другому построили концепцию – допустим, не в 8 городах, а в четырех, – могло сложиться и по-другому.

Удивительное дело, да? На проведение европейского первенства претендовали восемь российских городов, мирового – 13. За время, прошедшее между работой заявочных комитетов, ничего в них по большому счету не изменилось. Но один раз у нас не было ни шанса, а в другой мы выиграли – при тысячекратно более весомой конкуренции. А все дело – именно в мощи правительственной поддержки и гарантий. Если бы Путин в предыдущий раз подкрепил личными гарантиями строительство стадионов, безвизовый въезд, бесплатные переезды наземным транспортом между городами – все вполне могло бы получиться и тогда. Ведь объективная ситуация в стране осталась абсолютно такой же, как и прежде.

Вызвало у Дворковича пусть и дипломатичное, но вполне четко выраженное недовольство решение Колоскова голосовать за Украину и Польшу при выборе стран-хозяев Euro-2012:

–  Когда Колосков проголосовал за Украину и Польшу при выборе хозяина Euro-2012, Мутко заявил, что экс-президент РФС представлял не Россию, а исключительно себя. Что думаете по этому поводу? – спросил я его.

–  Тоже оговорюсь, что в этом вопросе представляю не РФС, а только себя, – отметил Дворкович. – Тут две стороны медали. С эмоциональной точки зрения, Украина – наш ближайший сосед, и мы должны были поддерживать ее. Думаю, Вячеслав Иванович действовал из этих соображений. Но если говорить о соображениях прагматических, то выбор стран Восточной Европы создаст серьезные проблемы для российской заявки на проведение Euro-2016. Наши шансы снизились. Представителю России в исполкоме УЕФА, знающему о планах страны, при голосовании, полагаю, надо свои действия согласовывать. А я не знаю, было подобное согласование или нет.

При всех дипломатических околичностях, свойственных политикам, плюс природной интеллигентности Дворковича очевидно: ни к каким согласованиям Колосков не прибегал. Если в советские времена строгость нравов в этом смысле была крайней, то в 1990-е Вячеслав Иванович, видимо, наглотавшись воздуха свободы и почувствовав свой авторитет в ФИФА и УЕФА, рассудил, что вправе исходить исключительно из собственного мнения. Треугольник взаимной поддержки Леннарт Юханссон – Григорий Суркис – Колосков исключал какие-либо другие варианты.