Как раскрывать тяжкие преступления - [32]

Как мы утверждали, метод детекции лжи является вероятностным, но с большой долей вероятности. Вероятность увеличивается в зависимости от квалификации полиграфолога. В среднем вероятность можно диагностировать в промежутке от 92 % до 96 %. Мастерство полиграфолога позволяет актуализировать в психике человека процессы, которые вызывают изменения физиологических процессов в организме. Сразу отметим, что эти изменения незначительные и почти невидимые. Их можно выявить только с помощью полиграфа и его датчиков. Самой распространенной теорией возникновения таких процессов, то есть реакций организма, является теория “конфликта”. Основной постулат данной теории звучит следующим образом: “синхронная активация двух диаметрально направленных психологических установок – установка “говорить правду об обстоятельствах устанавливаемого события” и установка “лгать по поводу собственной причастности к нему” – порождает у причастного лица выраженные изменения динамики регистрируемых в ходе проверки физиологических процессов”. Суть теории “конфликта” заключается в том предположении, что причастное к устанавливаемому событию лицо, с одной стороны, должно находиться в состоянии выраженного (вызывающего острый психический дискомфорт) конкретного напряжения, обусловленного необходимостью отрицать свою вину, и страхом разоблачения, а с другой – признание причастного лица может устранить имеющийся острый психический дискомфорт. Конфликт между двумя этими разнонаправленными тенденциями и приводит, согласно данной теории, к разбалансировке компенсаторных механизмов организма причастного лица и развитию выраженных физиологических реакций в ответ на предъявление проверочных вопросов. Можно утверждать, что теория “конфликта” действительно отражает значимые аспекты психических процессов опрашиваемого. В момент непосредственного опроса-тестирования выраженность реакций зависит от интенсивности его мотивации, направленной на сокрытие информации, а именно: чем выше мотивация, а следовательно, и конфликт, тем выше выраженность реакций. По нашему убеждению, “конфликт” кроется в психике чело-века даже глубже указанной теории. Общеизвестно, что чело-веку проще ответить “да”, чем “нет”. Самой природой заложена такая психологическая особенность. По утверждению доктора Зигмунда Фрейда, поведение человека обуславливает его эго и суперэго. Причем эго является приобретенным в процессе воспитания в зависимости от среды обитания. А суперэго заложено самой природой, получено при рождении и находится выше человеческого эго, руководит им. Так вот и подмечено доктором З. Фрейдом, что способность обманывать противна суперэго, а значит и организму. Поэтому организм и входит в конфликт с его обладателем при попытках обмануть. Примером такому утверждению может служить тот факт, что животные не обманывают. Не обманывают и маленькие дети, пока не узнают вы-году от вранья. То есть, ложь противоестественна! Детективу следует знать, что использование полиграфа в раскрытии преступлений выражается в следующих двух моментах: проверка может проводиться либо по “замкнутому”, либо по “открытому” кругу подозреваемых лиц. Когда говорят о “замкнутом” круге, то имеют в виду, что среди тех лиц, которые в соответствии с заданием сыщика должны пройти опрос, однозначно (исходя из принципов логики и имеющихся фактов по раскрытию дела) присутствует причастное к устанавливаемому преступлению лицо. Иначе говоря, полиграфолог получает для работы ограниченный круг фигурантов и при этом достоверно знает, что среди них есть один или несколько причастных лиц. В этом случае вы-явление такого лица (лиц) является лишь делом времени и техники.

Когда говорят об “открытом” круге подозреваемых, то подразумевают, что точное количество тех лиц, которые (исходя из обстоятельств дела) могли бы быть причастны к преступлению, достоверно не определено (кто-то уехал, кто-то уволился, кто-то находится вне подозрений и т. д.). В этом случае работа полиграфолога напоминает поиск черной кошки в темной комнате, в которой, вполне возможно, и нет этой самой кошки. Если полиграфолог приходит к обоснованному выводу, что ему придется работать по “открытому” кругу, то ему следует сразу же поставить об этом в известность сыщика и сообщить, что в данном случае речь априори идет не о выявлении преступника, а всего лишь о подтверждении причастности или непричастности тех лиц, которые будут подвергнуты опросу. Сыщику следует понимать, что если преступник все же случайно попал в круг фигурантов, он, разумеется, будет выявлен. Таким образом, задача полиграфолога заключается в том, чтобы оправдать однозначно непричастных к преступлению лиц, выявить причастное лицо и сообщить о нем сыщику. Все дальнейшие организационно-правовые действия в отношении выявленного злоумышленника находятся в исключительной компетенции сыщика. Полиграфолог совместно с инициатором сыщиком составляют организационный план опроса-тестирования, определяют последовательность опроса тех лиц, которых планируется подвергнуть проверке. При составлении структуры тестирования полиграфолог должен выбрать как минимум три теста, которые будут общими для всех опрашиваемых. Данный тактический прием направлен на нейтрализацию возможных подозрений в необъективном и предвзятом отношении к кому-либо из подозреваемых. Составленный вопросник необходимо апробировать на за-ведомо непричастном к расследуемому преступлению лице. В том случае если количество лиц, которых планируется опросить, велико (десять и более лиц), то целесообразно составлять вопросник таким образом, чтобы он начинался с легендированного теста с мощной целевой установкой. Этот тактический прием позволяет сразу же отсеять всех непричастных к преступлению. В том случае если специфика расследования вынуждает сыщика проводить тестирование в отношении лишь одного работника, то на первый план выходит психологическая под-готовка полиграфолога. Иначе говоря, центральным элементом проверки является в данном случае изучение характера и личности подозреваемого и его образа жизни для составления индивидуальных вопросов. Остается добавить, что сыщику необходимо помнить и о том, что не следует оглашать (за исключением чрезвычайных обстоятельств) результаты полиграфной проверки до ее окончательного завершения. Окончательную точку в расследовании должен поставить полиграфолог. За рубежом прецедент использования полиграфа для раскрытия преступлений в рамках оперативно-розыскной деятельности относится к 1917 году, когда полиграфолог Уильям Марстон помог разоблачить контрразведке США германского шпиона. В Советском Союзе полиграф в рамках оперативно-розыскной деятельности был впервые применен в 1976 году в ходе расследования преступления на одном из оборонных предприятий. В соответствии с инструкциями для спецслужб разных стран во время опроса с использованием полиграфа при раскрытии преступлений сыщик с помощью полиграфолога решает следующие вопросы: