Как организовали «внезапное» нападение 22 июня 1941 - [117]
Из истории надо учиться извлекать уроки, как бы неприятно это ни было. А это очень неприятно, и приходится приспосабливаться. Официальным объяснением причин бед 1941 года в учебниках истории будет и дальше служить версия советских времен про неготовность армии и государства к войне; что Сталин якобы верил в договор о ненападении и хотел оттянуть войну до 1942 года и т. д. И не важно, что старая версия опрокинута массой фактов, но деваться некуда. Советская трактовка снимает вопросы по поводу поведения Сталина и правителей как таковых. Но то, что сгодится для школьников и массового общественного сознания, по идеологическим причинам не должно подходить взрослым людям, занимающимся политикой.
История правления Сталина показала, что даже гениальный политик не застрахован не только от ошибок, но и комбинаций, ведущих к тяжелейшим потерям. Более того, огромные успехи гениального руководителя оказались прямо пропорциональны его гигантским провалам. Какой-нибудь Хрущев не хватал звезд с небес, но и провалы были на уровне кукурузной кампании. Были миллионные потери в деньгах, но все же не миллионные потери в людях! Поэтому нельзя ставить судьбу страны в зависимости от воли и капризов одного человека, каким бы одаренным он ни был. И много государств уже научилось развиваться вне зависимости от своеволия одного правителя, а в России потоком идут книги под негласный аккомпанемент старой песни: «Велика и обильна наша земля, но нет в ней порядка, потому приходи вождь и володей нами, ибо своего ума у нас нет и не будет». А если вместо тоски по железной руке и причитаниям «Сталина бы нам!» задаться вопросом, почему у нас нет своего коллективного государственного ума? Вроде бы народ наш не глупее южнокорейцев и японцев. Может, пора одуматься, пока государство вновь не скатилось в симбиоз Руси и Золотой Орды? Пока же хорошо усвоить простую мысль: новое правление гениального вождя, даже если это будет воскресший Сталин, Россия пережить уже не сможет. Надо искать другой вариант.
Использованная литература
1941 год: В 2 кн. Под ред. В.П. Наумова. М., 1998.
Анискин И. Сталин. Большая книга о нем. М., 2014.
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1–3. М., 1990.
Владимирский А.В. На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне-сентябре 1941 г. М., 1989.
Гальдер Ф. Военный дневник, 1939–1940. М., 2002. Т. 1.
Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2001.
Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М., 2008.
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 1.
Джилас М. Беседы со Сталиным. М., 2002.
Дмитриевский С. Сталин: Предтеча национальной революции. М., 2003.
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. М., 2005.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970.
Жуков Ю. Иной Сталин. М., 2005.
Жуков Ю. Народная империя Сталина. М., 2009.
Жуков Ю. Настольная книга сталиниста. М., 2010.
Капченко Н.И. Политическая биография Сталина. М., 20042009. Т. 1–3.
Кожинов В.В. Россия век ХХ. 1901–1939. М., 2001.
Кожинов В.В. Россия век XX. 1939–1964. М., 2001.
Кип Д., Литвин А. Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография. М., 2009.
Краткий курс ВКП(б). М., 1938.
Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1991.
Куманев Г. Говорят сталинские наркомы. М., 2005.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 1—55.
Наумов Л. Кровавый карлик против Вождя народов. М., 2009.
Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. М., 1997.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг.: Сборник документов. М., 1996.
Постижение военного искусства. Идейное наследие А. Свечина. М., 2000.
Прудникова Е.А., Колпакиди А.И. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. М., 2006.
Прудникова Е. 1953. Смертельные игры. М., 2011.
Реабилитация. Политические процессы 30—50-х годов. М., 1991.
Роговин В. Была ли альтернатива? «Троцкизм»: Взгляд через годы. М., 1992.
Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12. Накануне войны (Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г.). М., 1993.
Солонин М. Июнь 1941-го. Окончательный диагноз. М., 2013.
Стаднюк И. Исповедь сталиниста. М., 1994.
Сталин И.В. Сочинения. М., 1946–1951. Т. 1—12.
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. М., 2001.
Стариков Е.Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. М., 1996.
Сувениров О.Ф. Трагедия РККА (1937–1938 гг.). М., 1998.
Суворов В. и др. Союз звезды со свастикой. М., 2011.
Уткин А. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000.
Ходжа Э. Со Сталиным. Воспоминания. Тирана, 1984. (На рус. языке).
Чалидзе В. Победитель коммунизма. Нью-Йорк, 1981.
Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М., 2004.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991.
Шубин А. Вожди и заговорщики. М., 2004.
Энциклопедия военной разведки России. М., 2004.
Цель данной книги — попытаться провести анализ украинско-российского конфликта. Это очень непростая задача из-за крайней противоречивости политики обоих государств.Российско-украинский конфликт — это новое явление хотя бы потому, что еще несколько лет назад невозможно было представить боевые действия между этими народами. И даже югославский опыт, казалось, был к нам неприменим. Поневоле возникает вопрос: а что еще невозможное может свершиться в недалеком будущем? А современное поколение уже дважды прошло через «невозможное».
Война – кровавый экзамен не только для армии, но и для государства, которое в ходе боевых действий доказывает свою состоятельность и право на существование. Советский Союз испытание Великой Отечественной выдержал с честью. Но выдержало ли его командование Красной Армии и лично Сталин?Почему довоенный лозунг: «Бить врага малой кровью, на чужой территории», был вывернут наизнанку – с точностью до наоборот? С кого спросить за «шапкозакидательство» и недооценку противника? По чьей вине Красная Армия четыре года умывалась кровью, зачастую «заваливая врага трупами»? Почему необходимая «работа над ошибками» была выполнена с таким опозданием, командование столько раз «наступало на одни и те же грабли», а Великая Победа стала «праздником со слезами на глазах»? И главный вопрос: можно ли было выиграть войну с меньшими потерями, меньшей кровью?
Советскому Союзу, обескровленному гражданской и Великой Отечественной войнами, все же удалось создать вторую в мире по мощи индустрию и науку. Ныне в России терпят неудачу все попытки не только создать «инновационную экономику», но и сконструировать легковой автомобиль. Неужели создать автомобиль труднее, чем лучшие в мире танки? Неужели советская система управления была лучше? Если дело в людях, то чем нынешние образованные, имеющие к своим услугам мировой опыт специалисты уступают нашим отцам и дедам? Подобные вопросы можно множить и дальше, получая взамен маловразумительные ответы.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.