Как организовали «внезапное» нападение 22 июня 1941 - [117]
Из истории надо учиться извлекать уроки, как бы неприятно это ни было. А это очень неприятно, и приходится приспосабливаться. Официальным объяснением причин бед 1941 года в учебниках истории будет и дальше служить версия советских времен про неготовность армии и государства к войне; что Сталин якобы верил в договор о ненападении и хотел оттянуть войну до 1942 года и т. д. И не важно, что старая версия опрокинута массой фактов, но деваться некуда. Советская трактовка снимает вопросы по поводу поведения Сталина и правителей как таковых. Но то, что сгодится для школьников и массового общественного сознания, по идеологическим причинам не должно подходить взрослым людям, занимающимся политикой.
История правления Сталина показала, что даже гениальный политик не застрахован не только от ошибок, но и комбинаций, ведущих к тяжелейшим потерям. Более того, огромные успехи гениального руководителя оказались прямо пропорциональны его гигантским провалам. Какой-нибудь Хрущев не хватал звезд с небес, но и провалы были на уровне кукурузной кампании. Были миллионные потери в деньгах, но все же не миллионные потери в людях! Поэтому нельзя ставить судьбу страны в зависимости от воли и капризов одного человека, каким бы одаренным он ни был. И много государств уже научилось развиваться вне зависимости от своеволия одного правителя, а в России потоком идут книги под негласный аккомпанемент старой песни: «Велика и обильна наша земля, но нет в ней порядка, потому приходи вождь и володей нами, ибо своего ума у нас нет и не будет». А если вместо тоски по железной руке и причитаниям «Сталина бы нам!» задаться вопросом, почему у нас нет своего коллективного государственного ума? Вроде бы народ наш не глупее южнокорейцев и японцев. Может, пора одуматься, пока государство вновь не скатилось в симбиоз Руси и Золотой Орды? Пока же хорошо усвоить простую мысль: новое правление гениального вождя, даже если это будет воскресший Сталин, Россия пережить уже не сможет. Надо искать другой вариант.
Использованная литература
1941 год: В 2 кн. Под ред. В.П. Наумова. М., 1998.
Анискин И. Сталин. Большая книга о нем. М., 2014.
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1–3. М., 1990.
Владимирский А.В. На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне-сентябре 1941 г. М., 1989.
Гальдер Ф. Военный дневник, 1939–1940. М., 2002. Т. 1.
Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2001.
Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М., 2008.
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 1.
Джилас М. Беседы со Сталиным. М., 2002.
Дмитриевский С. Сталин: Предтеча национальной революции. М., 2003.
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. М., 2005.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970.
Жуков Ю. Иной Сталин. М., 2005.
Жуков Ю. Народная империя Сталина. М., 2009.
Жуков Ю. Настольная книга сталиниста. М., 2010.
Капченко Н.И. Политическая биография Сталина. М., 20042009. Т. 1–3.
Кожинов В.В. Россия век ХХ. 1901–1939. М., 2001.
Кожинов В.В. Россия век XX. 1939–1964. М., 2001.
Кип Д., Литвин А. Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография. М., 2009.
Краткий курс ВКП(б). М., 1938.
Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1991.
Куманев Г. Говорят сталинские наркомы. М., 2005.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 1—55.
Наумов Л. Кровавый карлик против Вождя народов. М., 2009.
Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. М., 1997.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг.: Сборник документов. М., 1996.
Постижение военного искусства. Идейное наследие А. Свечина. М., 2000.
Прудникова Е.А., Колпакиди А.И. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. М., 2006.
Прудникова Е. 1953. Смертельные игры. М., 2011.
Реабилитация. Политические процессы 30—50-х годов. М., 1991.
Роговин В. Была ли альтернатива? «Троцкизм»: Взгляд через годы. М., 1992.
Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12. Накануне войны (Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г.). М., 1993.
Солонин М. Июнь 1941-го. Окончательный диагноз. М., 2013.
Стаднюк И. Исповедь сталиниста. М., 1994.
Сталин И.В. Сочинения. М., 1946–1951. Т. 1—12.
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. М., 2001.
Стариков Е.Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. М., 1996.
Сувениров О.Ф. Трагедия РККА (1937–1938 гг.). М., 1998.
Суворов В. и др. Союз звезды со свастикой. М., 2011.
Уткин А. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000.
Ходжа Э. Со Сталиным. Воспоминания. Тирана, 1984. (На рус. языке).
Чалидзе В. Победитель коммунизма. Нью-Йорк, 1981.
Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М., 2004.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991.
Шубин А. Вожди и заговорщики. М., 2004.
Энциклопедия военной разведки России. М., 2004.
Цель данной книги — попытаться провести анализ украинско-российского конфликта. Это очень непростая задача из-за крайней противоречивости политики обоих государств.Российско-украинский конфликт — это новое явление хотя бы потому, что еще несколько лет назад невозможно было представить боевые действия между этими народами. И даже югославский опыт, казалось, был к нам неприменим. Поневоле возникает вопрос: а что еще невозможное может свершиться в недалеком будущем? А современное поколение уже дважды прошло через «невозможное».
Война – кровавый экзамен не только для армии, но и для государства, которое в ходе боевых действий доказывает свою состоятельность и право на существование. Советский Союз испытание Великой Отечественной выдержал с честью. Но выдержало ли его командование Красной Армии и лично Сталин?Почему довоенный лозунг: «Бить врага малой кровью, на чужой территории», был вывернут наизнанку – с точностью до наоборот? С кого спросить за «шапкозакидательство» и недооценку противника? По чьей вине Красная Армия четыре года умывалась кровью, зачастую «заваливая врага трупами»? Почему необходимая «работа над ошибками» была выполнена с таким опозданием, командование столько раз «наступало на одни и те же грабли», а Великая Победа стала «праздником со слезами на глазах»? И главный вопрос: можно ли было выиграть войну с меньшими потерями, меньшей кровью?
Советскому Союзу, обескровленному гражданской и Великой Отечественной войнами, все же удалось создать вторую в мире по мощи индустрию и науку. Ныне в России терпят неудачу все попытки не только создать «инновационную экономику», но и сконструировать легковой автомобиль. Неужели создать автомобиль труднее, чем лучшие в мире танки? Неужели советская система управления была лучше? Если дело в людях, то чем нынешние образованные, имеющие к своим услугам мировой опыт специалисты уступают нашим отцам и дедам? Подобные вопросы можно множить и дальше, получая взамен маловразумительные ответы.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.