К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье - [31]
июльские забастовки-демонстрации южных городов России; вторая общая забастовка
в ноябре - декабре м-цах 1904 года послужила сигналом славных
январско-февральских выступлений по всей России; в 1905 году, сразу
оправившись от армяно-татарской резни, бакинский пролетариат врывается в бой,
заражая своим энтузиазмом, «весь Кавказ»; с 1906 года, уже после отступления
революции, Баку все-таки не «унимается» и ежегодно лучше, чем где бы то ни
было в России, празднует пролетарскую маевку, вызывая в других городах чувство
благородной зависти».
(Сталин, статья «Совещание и рабочие», приложение к газете «Бакинский
пролетарий» № 5, 1908 г.). Большевистский Бакинский комитет, во главе с товарищем Сталиным, с боем брал каждый участок у меньшевиков. Наряду с большой организационной практической работой, товарищ Сталин ведет большую теоретическую и пропагандистскую работу. В статьях «Лондонский с’езд Российской социал-демократической партии» (записки делегата), напечатанных в газ. «Бакинский пролетарий» в 1907 г., товарищ Сталин дает глубокую принципиальную оценку работы и итогов с’езда и разоблачает меньшевистскую либерально-буржуазную оценку движущих сил и перспектив революции и тактику меньшевиков. В своей статье о Лондонском с’езде товарищ Сталин работу с’езда делит на две части:
«Первая часть: прения по вопросам формальным, вроде порядка дня с’езда, отчета
ЦК и отчета думской фракции, вопросам, имеющим глубокий политический смысл, но
связанным или связываемым с «честью» той или другой фракции, с мыслью о том,
как бы не обидеть ту или другую фракцию, «как бы не вызвать раскол» - и потому
называемыми вопросами формальными…
Вторая часть: прения по вопросам принципиальным, вроде вопроса о
непролетарских партиях, рабочем с’езде и т. д. Тут уже отсутствовали
соображения морали, группировки происходили определенные, по строго
определенным принципиальным течениям, соотношение сил между фракциями
выяснилось сразу…» —
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.). Товарищ Сталин, срывая маску с меньшевистского ЦК, показывает его банкротство:
«Меньшевизм, наполнявший тогда ЦК, не способен руководить партией. Он
окончательно обанкротился как политическое течение. С этой точки зрения вся
история ЦК является историей провала меньшевизма. И когда нас упрекают тов.
меньшевики, говоря, что мы «мешали» ЦК, мы «приставали» к нему и т. д. и т.
д., мы не можем не ответить этим морализирующим товарищам: да, товарищи, мы
«мешали» ЦК нарушать нашу программу, мы «мешали» ему приспособлять тактику
пролетариата ко вкусам либеральной буржуазии и будем мешать впредь, ибо в этом
наша священная обязанность….»
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.). В этой же статье товарищ Сталин дает классическую характеристику меньшевизма как сброда всех оппортунистических течений. Он пишет:
«Меньшевизм не есть цельное течение. Меньшевизм - это сброд течений, не
заметных во время фракционной борьбы с большевизмом, но сразу же прорывающихся
при принципиальной постановке вопросов текущего момента в нашей тактике».
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.) Далее товарищ Сталин вскрывает известную закономерность об’единения всех оппортунистических групп и группочек, начиная от правых меньшевиков-ликвидаторов, кончая троцкистами, и характеризует троцкизм как центризм.
«…Формальное деление с’езда на 5 фракций (большевики, меньшевики, поляки и
т. д.) сохранило известную силу, правда, незначительную, только до обсуждения
вопросов принципиального характера (вопрос о непролетарских партиях, о рабочем
с’езде и т. д.); с вопросов принципиальных формальная группировка была
фактически отброшена, и при голосовании с’езд обыкновенно разделялся на две
части: большевиков и меньшевиков. Так называемого центра или болота не было на
с’езде; тов. Троцкий оказался «красивой ненужностью».
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.) Товарищ Сталин здесь же дает яркую и убийственную характеристику «Бунду» (кстати, игравшему в Баку вместе с меньшевиками заметную роль):
«Бунд, фактически всегда поддерживавший громадным большинством своих делегатов
меньшевиков, формально вел в высшей степени двусмысленную политику… Тов.
Роза Люксембург художественно метко охарактеризовала эту политику Бунда,
сказав, что политика Бунда не есть политика зрелой политической организации,
влияющей на массы, что это - политика торгашей, вечно высматривающих и вечно
выжидающих с надеждой - авось завтра сахар подешевеет». (Смех в зале).
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.) В статьях «Лондонский с’езд Российской социал-демократической рабочей партии» (газета «Бакинский пролетарий» №№ I» 2 1907 г.) товарищ Сталин разоблачает и разбивает меньшевистскую либерально-буржуазную «схему» революции и развивает дальше ленинскую теорию буржуазно-демократической революции:
«Что наша революция буржуазна, что она должна окончиться разгромом крепостных,
а не капиталистических порядков, что она может увенчаться лишь демократической
республикой - в этом, кажется, все согласны в нашей партии. Далее, что наша
революция, в общем и целом, идет к под’ему, а не к убыли, и что нашей задачей
Авторы этой книги — ближайшие соратники И. В. Сталина. Л. П. Берия был Генеральным комиссаром госбезопасности СССР; В. М. Молотов — Председателем Совета народных комиссаров СССР, народным комиссаром (министром иностранных дел) СССР; А. А. Жданов — Первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б), секретарем ЦК ВКП(б) по идеологии.В своих воспоминаниях они пишут о Сталине как о государственном деятеле, оценивают его политику, говорят об экономических преобразованиях в стране, выведших ее в число первых держав мира.
«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее», – провидчески говорил Сталин перед своей смертью. И оказался прав. Клевета, возведенная на И.В. Сталина, линяет в свете истины. Факты свидетельствуют, что все обвинения в адрес Сталина – ложь.Именно предусмотрительность Сталина не позволила пятой колонне в СССР оказать помощь Гитлеру. Летом 1941 г. посол США в СССР Д. Девис записал в дневнике:«Сегодня мы знаем… что гитлеровские агенты действовали повсюду… Однако ничего подобного в России мы не видим.
Этот дневник никогда не предназначался для публикации.О его существовании знали единицы. Его оригинал подлежал уничтожению по личному приказу Хрущева, но фотокопии были спасены тайными сторонниками Берии, чтобы увидеть свет через полвека после его убийства. Очень личные, предельно откровенные (не секрет, что даже крайне осторожные и «закрытые» люди порой доверяют дневнику мысли, которые ни в коем случае не решились бы высказать вслух), записи Л.П. Берии за 1941–1945 гг. позволяют заглянуть «за кулисы» Великой Отечественной, раскрывая подоплеку ключевых решений, предопределивших Победу СССР.Ближайший соратник Сталина, фактически второй человек в стране, в годы войны Берия был не только «правой рукой» Вождя, но и его «недремлющим оком» — Сталин обладал всей полнотой информации прежде всего благодаря своему наркому внутренних дел, иногда выезжавшему на фронт даже в гриме.
ПЯТЬ бестселлеров одним томом!САМОЕ ПОЛНОЕ ИЗДАНИЕ секретных дневников и личных записей Л. П. Берии, спасенных вопреки приказу его убийц.Политическое завещание величайшего государственного деятеля Сталинской эпохи проливает свет на главные тайны советской истории – 1937 год, катастрофическое начало войны, Атомный проект, гибель И. В. Сталина.В этих сокровенных дневниках, наедине с собой, «лучший менеджер ХХ века» исповедально искренен и честен, не избегая самых опасных тем, не замалчивая собственных ошибок, предельно откровенно отвечая на самые сложные вопросы.
ГЛАВНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ XXI века! Публикация личного дневника Л.П. Берии, который должны были уничтожить по приказу Хрущева, но, в полном соответствии со знаменитым булгаковским афоризмом: «Рукописи не горят», этот бесценный документ был спасен, более полувека хранился в секретных архивах — и лишь теперь, когда спадает мутная пена «перестроечных» разоблачений, очернительства и антисоветской истерии, передан для публикации Сергею Кремлёву, автору бестселлера «Берия. Лучший менеджер XX века».Этот дневник — уникальная возможность заглянуть в личный мир ближайшего соратника Сталина и услышать его собственный голос.
Лаврентий Павлович Берия многие годы возглавлял службу государственной безопасности при И.В. Сталине. С августа 1938 года он стал начальником Главного управления государственной безопасности, с ноября – получил назначение на пост наркома внутренних дел СССР.В книге, представленной вашему вниманию, приводятся выступления Л.П. Берия, его приказы, подписанные им документы, касающиеся деятельности НКВД. Они помогают составить правильное представление о роли советских органов госбезопасности и правопорядка в то время, о тех задачах, которые ставил перед ними И.В.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.