Избранные труды - [336]
ТарскийА. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. М., 1948.
Таубе М. Вычислительные машины и здравый смысл. Миф о думающих машинах. М., 1964.
Тезисы докладов на дискуссии о проблеме системности в языке. М., 1962.
Тезисы докладов симпозиума «Логика научного исследования» и семинара логиков. Киев, 1962.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1965.
Телегина Э. Д. Взаимодействие человека и ЭВМ (обзор современных зарубежных работ) // Человек и компьютер. Вып. 1. М., 1972.
Теория речевой деятельности (проблемы психолингвистики). М., 1968.
Тода М., Шуфорд Э. Х. (мл.). Логика систем: введение в формальную теорию структуры // Исследование по общей теории систем. М., 1969.
Томсон Дж. Предвидимое будущее. М., 1958.
Трапезников В. Предприятие будущего // Известия, 1967, 18 мая.
Трубецкой И. С. Основы фонологии. М., 1961.
Труды по знаковым системам. Тарту, 1964.
Тьюринг А. Может ли машина мыслить? М., 1960.
ТюргоА. Р. Последовательные успехи человеческого разума //Тюрго А. Р. Избранные философские произведения. М., 1937 а.
Тюрго А. Р. Рассуждение о всеобщей истории // Тюрго А. Р. Избранные философские произведения. М., 1937 b.
Уемов А. И. Методы построения и развития общей теории систем //Системные исследования. Ежегодник 1973. М., 1973.
Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
Усова А. П. Воспитание общественности у детей в игре // Дошкольное воспитание. 1964 а. № 4.
Усова А. П. Общественная жизнь детей в играх // Дошкольное воспитание. 1964 Ь. № 5.
ФайнбургЗ. И. К вопросу о планировании компонентов личности // Человек в социалистическом и буржуазном обществе. Материалы симпозиума. Вып. 1. М., 1966.
Федосеев П. Общественный прогресс на базе социализма // Коммунист. 1957. № 15.
Фихте И. Г. Факты сознания. Спб., 1914.
Формы превращенные // Филос. энцикл. Т. 5. М., 1970.
Фрадкина Ф. И. Развитие сюжета в игре ребенка раннего детства // Психология и педагогика игры дошкольника. М., 1966.
Хайкин С. Э. Механика. М., 1947.
Холл А. Л., Фейджин Р. Е. Определение понятия системы // Исследования по общей теории систем. М., 1969.
Человек в социалистическом и буржуазном обществе (материалы симпозиума). М., 1966.
Черчмен Ч. и др. Введение в исследование операций. М., 1967.
ЧестнатГ. Техника больших систем (средства системотехники). М., 1969.
Шатанштейн А. И. Теория кислот и оснований. М. — Л., 1949.
Швачкнн Н. Х. Экспериментальное изучение ранних обобщений ребенка // Известия АПН РСФСР. 1954. Вып. 54 а.
Швачкнн Н. Х. Психологический анализ ранних суждений ребенка // Известия АПН РСФСР. 1954. Вып. 54 Ь.
Швырев B. C. К вопросу о каузальной импликации // Логические исследования. М., 1959.
Швырев АС. К вопросу о путях логического исследования мышления) // Докл. АПН РСФСР. 1960. № 2.
Швырев B. C. О неопозитивистской концепции логического анализа науки //Диалектический материализм и современный позитивизм. М., 1961.
Швырев B. C. Некоторые проблемы применения символической логики к анализу естественнонаучного знания (на материале эволюции неопозитивистской «логики науки») // Методология и логика наук. Ученые зап. Том. ун-та. № 41. Томск, 1962.
Шинкарук В. М. Марксистский гуманизм и проблемы смысла человеческого бытия // Вопросы философии. 1969. № 6.
Шор Р. Краткий очерк лингвистических учений с эпохи Возрождения до конца XIX (послесловие) // В. Томсен. История языковедения до конца XIX века. М., 1938.
Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1. М. — П., 1923.
Эйнштейн А. Сущность теории относительности. М., 1955.
Эллис Д., Людвиг Ф. Строгое определение понятия системы // Исследования по общей теории систем. М., 1969.
Эльконин Д. Б. Детская психология (развитие ребенка от рождения до семи лет). М., 1960.
Эльконин Д. Б. Основные вопросы теории детской игры // Психология и педагогика игры дошкольника. М., 1966.
Энгельс Ф. Антидюринг. М., 1957.
Энгельс Ф. К. Маркс «К критике политической экономии» // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13. М., 1959.
Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1959 а.
Эшби У. Р. Применение кибернетики в биологии и социологии // Вопросы философии. 1959 Ь. № 12.
Юдин Б. Г. Становление и характер системной ориентации // Системные исследования. Ежегодник 1971. М., 1972.
Юдин Э. Г. О некоторых аспектах логического исследования содержания обучения в зависимости от целей образования // Тез. докл. на II съезде Общества психологов. Вып. 2, М., 1963.
Юдин Э. Г. Деятельность как объяснительный принцип и как предмет научного изучения // Вопросы философии. 1976. № 5.
Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978.
Юркевич П. Разум по учению Платона и опыт по учению Канта. М., 1865.
Юшкевич А. П. История математики в средние века. М., 1961.
Язык // Краткий философский словарь. 3-е изд. 1952.
Язык как знаковая система особого рода. Материалы к конференции. М., 1967.
Якобсон С. Г., Прокина Н. Ф. Организованность и условия формирования ее у младших школьников. М., 1967.
Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.
Яновская С. А. О так называемом «определении через абстракцию» // Философия математики. М., 1936.
Янч 3. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1970.
Путеводитель-хрестоматия содержит фрагменты из работ советского российского методолога Г.П. Щедровицкого (1929-1994), представляющих основные средства и инструменты управленческого мышления. Предназначен для использования в качестве учебного пособия в циклах тренировок и практических занятий в рамках элементарной, начальной, общей и высшей управленческой подготовки.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
Русская натурфилософская проза представлена в пособии как самостоятельное идейно-эстетическое явление литературного процесса второй половины ХХ века со своими специфическими свойствами, наиболее отчетливо проявившимися в сфере философии природы, мифологии природы и эстетики природы. В основу изучения произведений русской и русскоязычной литературы положен комплексный подход, позволяющий разносторонне раскрыть их художественный смысл.Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.
В монографии раскрыты научные и философские основания ноосферного прорыва России в свое будущее в XXI веке. Позитивная футурология предполагает концепцию ноосферной стратегии развития России, которая позволит ей избежать экологической гибели и позиционировать ноосферную модель избавления человечества от исчезновения в XXI веке. Книга адресована широкому кругу интеллектуальных читателей, небезразличных к судьбам России, человеческого разума и человечества. Основная идейная линия произведения восходит к учению В.И.