Избранные труды - [246]
Самой распространенной формой хулиганства выступали избиения прохожих, дебоши в клубах и общественных местах, активное, с применением холодного и огнестрельного оружия, сопротивление работникам милиции[1136].
По данным обследования, проведенного криминологическим кабинетом ленинградского губсуда, хулиганство совершалось в таких формах: избиение прохожих – 37,3 %, дебош в пьяном виде – 27,7, оскорбление прохожих – 17,0, сопротивление милиции – 12,7, циничные действия – 1,9, прочие формы – 3,4 %. Место совершения хулиганства: на улице – 74,4 %, в пивной – 11,1, в квартирах – 9,6, в садах и парках – 1,9, иные места – 3 %. Шайкой совершили преступления 20 % осужденных хулиганов[1137].
С победой социализма в нашей стране, ликвидацией безграмотности среди населения, повышением культурного и общеобразовательного уровня трудящихся изменился и характер хулиганства – этого преступного порождения бескультурья и невежества. Упала его былая общественная опасность.
Центр тяжести современного хулиганства резко переместился с уличного в общественных местах в сторону бытового хулиганства. Так называемое квартирное хулиганство в городах достигает 50 %. Оно потеряло былую связь с поножовщиной.
Изменения в преступлениях, составляющих пережитки местных национальных обычаев, выразились прежде всего в искоренении целого ряда преступлений, что отразилось в законодательстве. Из 11 статей X главы УК РСФСР 1926 г. сохранилось лишь 5. Ликвидированы такие преступления, как присвоение полномочий власти вынесением решений по обычаям коренного населения (адат и др.) в нарушение основ советского права с использованием зависимости сторон, проистекающей из отношений родового быта; самовольное взятие скота или другого имущества (баранта) без присвоения его и исключительно с целью принудить потерпевшего или его родичей дать удовлетворение за нанесенную обиду или вознаградить за причиненный имущественный ущерб; похищение женщины с целью ее продажи (ст. 148 УК ТуркмССР 1927 г.). Среди коренного населения Казахстана не наблюдается более случаев многоженства[1138]. Вместе с тем в ряде республик, например, Таджикской и Туркменской, борьба с преступлениями, совершаемыми на почве феодально-байских пережитков, особенно с учетом растущей нетерпимости к ним строителей коммунистического общества, не потеряла своей актуальности.
Если давать самую общую характеристику изменениям общественной опасности преступности за полувековое существование Советского государства, то можно наметить три основных этапа. Они соответствуют особенностям классовой борьбы государства диктатуры пролетариата, а также тем политико-экономическим задачам, которые решало Советское государство в те или иные периоды своего развития.
В периоды Великой Октябрьской революции, отражения иностранной интервенции и гражданской войны, когда решался вопрос «кто – кого» в политическом аспекте, преступность соответственно в основном носила политический характер.
С переходом Советского государства к восстановлению народного хозяйства и созданию социалистического базиса, когда вопрос «кто – кого» перешел в плоскость экономики и хозяйства, преступность приобретает хозяйственно-экономический характер.
В современных условиях, когда давно ликвидированы внутри советского общества последние остатки эксплуататорских классов, преступность приобретает все более черты бытовой преступности. Быт – это уклад повседневной непроизводственной жизни людей, основной социальной функцией которого является удовлетворение материальных и духовных потребностей человека[1139]. Отсюда бытовые преступления, такие, которые совершаются во внепроизводственных условиях и порождаются бытовыми причинами, главным образом неумением культурно, по-коммунистически организовать свободное время. Пленум ЦК КПСС «Об очередных задачах идеологической работы партии» признал, что последним убежищем антиобщественных пережитков в советском обществе стал быт. Не случайно поэтому в современном советском обществе вопросы организации быта и свободного времени приобрели столь большую актуальность. Государство поставило задачу «превратить службу быта в одну из крупных технически оснащенных отраслей народного хозяйства»[1140].
Таким образом, изменения в структуре преступности, исходя из классификации преступлений в главах особенной части УК, в общем состоят, во-первых, в ликвидации целого ряда преступлений, во-вторых, в преобладании внутри соответствующих категорий преступлений, за исключением некоторых преступлений против личности и общественной безопасности, сравнительно менее тяжких видов преступных посягательств, в-третьих, в приобретении преступностью черт бытовой и алкогольной преступности.
