Иван VI Антонович [заметки]
1
Во всех официальных документах император Иван Антонович имел порядковый номер «III» (учитывавший лишь царей, носивших такое имя, то есть начиная с Ивана Грозного). Впоследствии в литературе у Ивана Антоновича появился другой номер — «VI», учитывавший всех великих князей Московских, начиная с Ивана Калиты. Именно как Иван VI Антонович герой этой книги и вошел в историю и с этим номером и вынесен на обложку данной книги. (Прим. ред.)
2
Здесь и далее по всей книге выделения в тексте источников сделаны автором.
3
Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Сочинения. Кн. 11. Т. 21–22. М., 1993.
4
Семевский М. И. Иоанн VI Антонович, 1740–1764 // Отечественные записки. 1866. Апрель; Герман. Царствование Иоанна VI Антоновича // Русский архив. 1867. № 2; Корф М. А. Погребение принцессы Анны Леопольдовны и мужа ее, герцога Антона Ульриха // Русская старина. 1870. Т. 1; Брикнер А. Г. Император Иоанн Антонович и его родственники. М., 1874; Валишевский К. Ф. Наследие Петра Великого (Царство женщин, правление фаворитов). СПб., 1906.
5
Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг. Рязань, 2003. Некоторые дополнения по теме можно найти в книге того же автора «Бирон» (серия «ЖЗЛ»). М., 2006.
6
Дитятин И. И. Верховная власть в России XVIII столетия // Русская мысль. 1881. Кн. 4. С. 6.
7
Подробнее см.: Анисимов Е. В. Самодержавие XVIII века: Право править без права // Russische und Ukrainische Geschichte vom 16.-18. Jahrhundert. Wiesbaden, 2001. S. 53–61.
8
Похоже на книгу Корфа и двухтомное издание: Внутренний быт Русского государства с 17-го октября 1740 года по 25-е ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1–2.
9
Перевороты и войны. М., 1997; Империя после Петра. 1725–1765. М., 1998; см. также: Записка Бирена // Хмыров М.Д. Исторические статьи. СПб., 1873.
10
См., например: Дворцовые перевороты в России. 1725–1825. Ростов н/Д., 1998.
11
Сборник Русского исторического общества (далее — РИО). Т. 6. СПб., 1871; Т. 80. СПб., 1892; Т. 85. СПб., 1893; Т. 86. СПб., 1893; Т. 91. СПб., 1894; Т. 96. СПб., 1896; Т. 99. СПб., 1897.
12
Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862.
13
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // Чтения в Обществе истории и древностей российских (далее — ЧОИДР). 1862. Кн. 1. Смесь; Описи делам по секретной коллегии… относительно принца и принцессы Брауншвейг-Люнебургских и их семейства // ЧОИДР. 1861. Кн. 2; Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872; Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Там же.
14
Эйхгольц. Карл-Леопольд, дед императора Иоанна Антоновича (1678–1747) // Русская старина. 1875. С. 8.
15
Берхгольц Ф. В. Дневник камер-юнкера // Юность державы. М., 2000. С. 11, 28–30 и др.
16
Эйхгольц. Указ. соч. С. 3–6.
17
Воскресенский Н. Н. Законодательные акты Петра I. M.; Л., 1945. С. 162.
18
Письма русских государей и других особ царского семейства. Т. 2. М., 1861. С. 21–22.
19
Там же. С. 62.
20
Там же. С. 19.
21
Там же. С. 77–78.
22
Берхгольц Ф. В. Дневник камер-юнкера // Неистовый реформатор. М., 2000. С. 464.
23
С его титулом не всё ясно. Автор книги о нем Л. И. Левин называет его принцем Брауншвейг-Люнебургским-Вольфенбюттельским, хотя Антона Ульриха титуловали также принцем Вольфенбюттель-Бевернским (Wolfenbiittel-Bevern), но чаще — принцем Брауншвейгским. В русских официальных документах Антон Ульрих именуется «Светлейшим принцем, герцогом Брауншвейг-Люнебургским» (Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 621, 629), а 23 октября 1740 года регент Бирон пожаловал ему титул «Его высочество Антон Улрих, герцог Брауншвейг-Люнебургский» (Там же. С. 630; см.: РИО. Т. 80. С. 469).
24
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. СПб., 2000. С. 42–43.
25
Это неточность. До 1737 года Бирон не был герцогом Курляндии.
26
РИО. Т. 80. С. 469–470.
27
Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII в. Gottingen, 1993. С. 126.
28
РИО. Т. 80. С. 470.
29
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 57.
30
РИО. Т. 76. С. 101.
31
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // ЧОИДР. 1862. Кн. 1. Смесь. С. 42.
32
РИО. Т. 80. С. 470.
33
Брауншвейгские князья. С. 114, 123–124.
34
РИО. Т. 80. С. 470; Брауншвейгские князья. С. 120–123.
35
См. также: Дело о Курляндском герцоге. С. 41.
36
РИО. Т. 86. С. 140, 146, 238.
37
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его // Пекарский П. П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 171.
38
РИО. Т. 80. С. 88, 105; Т. 86. С. 529.
39
РИО. Т. 96. С. 448.
40
РИО. Т. 80. С. 472.
41
Там же. С. 346, 390.
42
Там же. С. 472.
43
Левин Л. И. Указ. соч. С. 45.
44
РИО. Т. 80. С. 470.
45
Эта версия находит подтверждение в письме Мюнхгаузена Антону Ульриху от 23 сентября 1740 года, из которого следует, что Мюнхгаузен действительно был раньше пажом принца. — Брауншвейгские князья. С. 135.
46
Брауншвейгские князья. С. 126–128.
47
РИО. Т. 80. С. 459.
48
Брауншвейгские князья. С. 129.
49
По другой версии, это делал фон Крамм от имени Брауншвейгского герцога Карла — брата Антона Ульриха. — РИО. Т. 80. С. 510.
50
Левин Л. И. Указ. соч. С. 67.
51
Цит. по: Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 319.
52
РИО. Т. 86. С. 488.
53
Так было сказано в поздравительном письме Анны Иоанновны брауншвейгскому герцогу Карлу I. — Брауншвейгские князья. С. 135.
54
РИО. Т. 86. С. 521–522.
55
РИО. Т. 85. С. 232.
56
РИО. Т. 92. С. 21.
57
Миних Э. Записки // Перевороты и войны. М., 1997. С. 385.
58
Материалы, касающиеся до суда над Бироном и ссылки его. С. 228.
59
Записка Бирена // Хмыров М.Д. Исторические статьи. СПб., 1873. С. 320; Изложение вин графов: Остермана, Миниха, Головкина и других сужденных в первые месяцы вступления на престол императрицы Елисаветы // Пекарский П. П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. С. 233.
60
Как говорил сам Остерман французскому послу Шетарди в мае 1741 года, вся его жизнь была «цепь страданий» («sa vie etait un tissu de souffrances» (РИО. Т. 96. С. 24.)). Подлинность многочисленных болезней Остермана была для всех загадкой и волновала любопытных даже и после того, как его при Елизавете сослали в Березов. В 1747 году начальнику караула поручику Космачеву пришел секретный указ сообщить «в самой скорости: означенный Остерман ходит ли сам и, буде ходит, давно ли ходить начал?». Поручик отвечал, что «вышеписанный бывший граф Остерман ходить начал с 742 года, с августа месяца (то есть с момента прибытия в Березов. — Е. А.), о костылях, а потом и сам собой до 747 года мая 5 дня. А мая с 5-го дня заболел грудью и голову обносил морок. А сего мая 22 дня 747 году, по полудни в четвертом часу волею Божие умре» (Изложение вин… С. 330.)). Получается, что «ножная болезнь» Остермана была притворством, «фирменным номером», который он демонстрировал окружающим полтора десятка лет. Впрочем, может быть, свежий сибирский воздух, здоровая простая пища и отсутствие нервных нагрузок способствовали выздоровлению, хотя, с другой стороны, в этом можно и усомниться — обычно сибирская ссылка мало способствует укреплению здоровья. Наверное, дело тут обстояло проще: слуг нет, носилок — тоже, захочешь жить и ходить в нужник — поневоле пойдешь! И мнимый больной впервые за много лет пошел.
61
РИО. Т. 86. С. 238.
62
Записка Бирена. С. 320.
63
Изложение вин… С. 233–234; Материалы… С. 198; Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 277.
64
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди в России 1740–1742 годов. СПб., 1862. С. 620–621.
65
Дело о Курляндском герцоге Эрнсте Иоанне Бироне // ЧОИДР. 1862. Кн. 1. Смесь. С. 69–70.
66
Изложение вин… С. 227.
67
Материалы… С. 228.
68
Дело… С. 60.
69
Изложение вин… С. 227–228.
70
Остерман в одном из своих прожектов 1741 года выразился точно: «Узаконение зависит всегда от воли самодержавства такое определение о наследстве учинить» (Изложение вин… С. 249). Финч, посылая в Лондон выписки из указов Петра Великого от 5 февраля 1722 года и основанного на нем указа Анны Иоанновны от 17 сентября 1731 года, пишет, что «они совершенно устраняют прямое наследование, право престолонаследия и всякие притязания по первородству. В силу существующего здесь государственного устройства подданные обязуются признавать наследником престола лицо, назначенное царствующим монархом по его личной воле и выбору» (РИО. Т. 85. С. 319–320).
71
Материалы… С. 167.
72
РИО. Т. 85. С. 321–322.
73
Записка Бирена. С. 321; Дело… С. 93.
74
РИО. Т. 80. С. 105, 474; Т. 85. С. 238.
75
Миних Э. Записки. С. 383–384.
76
Изложение вин… С. 241.
77
Дело… С. 44; Материалы… С. 191.
78
См.: Анисимов Е. В. Анна Иоанновна. М., 2004.
79
Дело… С. 41.
80
Там же. С. 69.
81
Там же. С. 90.
82
Записка Бирена. С. 321–322.
83
Материалы… С. 227.
84
Дело… С. 91.
85
Там же. С. 85.
86
Материалы… С. 227.
87
Дело… С. 60.
88
Материалы… С. 226–227.
89
Миних Э. Записки. С. 383.
90
Дело… С. 93.
91
Там же. С. 59.
92
Материалы… С. 192.
93
Дело… С. 75, 61.
94
РИО. Т. 85. С. 323–325.
95
Записка Бирена. С. 323–324.
96
Дело… С. 93.
97
Записка Бирена. С. 324.
98
Правка эта мало что значила — Бирон имел возможность сложить с себя регентство и без специального пункта.
99
Дело… С. 69, 86.
100
Миних Э. Записки. С. 384.
101
Записка Бирена. С. 322; Дело… С. 60, 86; Миних Э. Записки. С. 385.
102
РИО. Т. 85. С. 326.
103
Дело… С. 86.
104
Материалы… С. 187, 189.
105
Миних Э. Записки. С. 385.
106
РИО. Т. 85. С. 233–234.
107
Сохранились сведения о том, что Остерман, ставший в начале 1741 года первым человеком в правительстве Анны Леопольдовны, контролировал следствие и выправлял материалы допросов в выгодном для себя свете. Когда в январе 1741 года допрашивали Бестужева и других, Остерман следил за расследованием и приказывал редактировать черновики допросов, делать поправки на полях или «писать по подскобленному» (Материалы… С. 195).
108
Дело… С. 79–80; Материалы… С. 196.
109
Записка Бирена. С. 336.
110
Финч сообщал 12 ноября в Лондон весь хронометраж жизни Остермана в первые дни кризиса: «Болезнь покойной императрицы, которую стали считать опасною с 5-го, потребовала присутствия графа во дворце 6-го. Там он пробыл еще 7-го и 8-го, когда Ее величеству стало легче и явилась или по крайней мере высказывалась надежда, что опасность миновала. 9-го граф прислал за мной, а 10-го мы приступили к переговорам» (РИО. Т. 85. С. 297).
111
Дело… С. 69.
112
Дело… С. 79–80, 87; Материалы… С. 189.
113
Там же. С. 80–81, 94.
114
РИО. Т. 85. С. 328.
115
Дело… С. 81.
116
Материалы… С. 195.
117
Записка Бирена. С. 324–325.
118
Дело… С. 82; 109.
119
Материалы… С. 185.
120
Записка Бирена. С. 323; Материалы… С. 189.
121
Дело… С. 107.
122
РИО. Т. 86. С. 541, 559; Т. 85. С. 233.
123
РИО. Т. 85. С. 236.
124
РИО. Т. 86. С. 547.
125
Там же. С. 553–554.
126
РИО. Т. 85. С. 236, 239.
127
Дело… С. 50, 105.
128
Там же. С. 82; Материалы… С. 191.
129
РИО. Т. 85. С. 329.
130
Миних Э. Записки. С. 385.
131
Дело… С. 108, 94.
132
Материалы… С. 186.
133
Записка Бирена. С. 325.
134
Материалы… С. 197.
135
Дело… С. 48.
136
РИО. Т. 85. С. 329.
137
Дело… С. 107–108.
138
В указе о винах Бирона было сказано, что Бирону и его сообщникам «рассудилось… что к подписанию такой челобитной Синода, Сената и других чинов провесть весьма невозможно для того, что о том деле были неизвестны» (Дело… С. 108).
139
Дело… С. 48.
140
В указе о наказании Бирона от 14 апреля 1741 года подобная манера добывания подписей была названа «воровским, в свете неслыханном вымыслом… (а именно: распределил часы, кому в котором быть)» и по «повестке, один под другом, съезжаться стали» (Дело… С. 107).
141
Материалы… С. 186–187, 197.
142
Дело… С. 108.
143
Материалы… С. 186.
144
Соловьев С. М. История. Кн. XI. С. 17.
145
Дело… С. 79, 69, 71.
146
Внутренний быт Русского государства с 17-го октября 1740 года по 25-е ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 537.
147
Дело… С. 71, 81, 108.
148
Там же. С. 58, 82; Материалы… С. 190–191.
149
Материалы… С. 190; Дело… С. 67, 81.
150
Миних-сын, придворный принцессы, в своей записке пишет, что секретарь Кабинета министров Яковлев, позже арестованный, передал копию Акта и принцессе Анне Леопольдовне, и цесаревне Елизавете Петровне (Миних Э. Записки. С. 394).
151
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 70–71.
152
Еще до визита Миниха «со товарищи» к Анне Леопольдовне был послан родственник Бирона барон Менгден, «чтоб ее на то привесть, дабы она допустила тому герцогу регентом быть, на что-де она, принцесса, ему, Менгдену, ничего не сказала, но токмо-де фрейлен Юлиана ему объявила, что-де принцесса Анна будет о том с герцогом сама говорить» (Изложение вин… С. 228). Однако Бирон тогда на прямой контакт с ней не пошел, а послал к принцессе своих клевретов.
153
Миних Э. Записки. С. 386.
154
Дело… С. 49, 70–71; Материалы… С. 168.
155
РИО. Т. 85. С. 329.
156
Дело… С. 80.
157
Материалы… С. 165.
158
Дело… С. 72
159
Записка Бирена. С. 326.
160
Миних Б. X. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 300.
161
РИО. Т. 85. С. 241 («Her Majestry looking up said to him: „Nie bois!“ — the ordinary expression of this country, and the import of is „Never fear!“ These were the last words of Her Majesty…»). Тщеславный Миних в своих мемуарах писал, что «последние произнесенные ею слова были: „Прости, фельдмаршал!“» (Миних Б. X. Очерк… С. 299). Сын его, Эрнст Миних, описывая прощание Анны Иоанновны со своими министрами, деликатно поправляет отца: «Первым узнала умирающая императрица и сказала ему: „Прощай, фельдмаршал!“, других не могла она больше различить, но спрашивала, кто они таковы, и когда они называли свои имена, сказала всем: „Прощайте!“» (Миних Э. Записки. С. 387).
162
Там же. С. 392; см. также: Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна» // Перевороты и войны. М., 1997. С. 450.
163
Записка Бирена. С. 327
164
РИО. Т. 85. С. 331.
165
Дело… С. 71–72.
166
Там же. С. 109, 73.
167
Там же. С. 81.
168
Из манифеста Ивана Антоновича «о вечном заключении Бирона» от 14 апреля 1741 года: Бирон «крайне же старался, чтоб оное определение задними числами было подписано, и для того оное, изготовя 7-го октября, подал Е. и. в… а число подписал, яко бы Ея величество пред тем 6-го числа того октября апробовать и утверждать изволила» (Дело… С. 107).
169
В допросе Бестужева (январь 1741 года) было сказано, что об этом «руки твоей и записка найдена» (Материалы… С. 194).
170
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 623.
171
Соловьев С.М. История. Кн. 11. С. 16.
172
Там же.
173
Записка Бирена. С. 329–330.
174
РИО. Т. 85. С. 335–336.
175
Замечания на «Записки о России генерала Манштейна». С. 301, 450.
176
РИО. Т. 85. С. 245.
177
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 624–628.
178
Дело… С. 107.
179
РИО. Т. 85. С. 342 («to be kept only for the breed»).
180
«This regency has been sworn to and settled as perfectly as anything so recent can be». РИО. T. 85. С 241.
181
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 628–629.
182
Материалы… С. 192.
183
Дело… С. ПО.
184
Манштейн X. Г. Записки о России. С. 167.
185
Материалы… С. 169.
186
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 630.
187
РИО. Т. 86. С. 568–569.
188
Дело… С. 50, 76; Миних Б. X. Очерк… С. 305.
189
Соловьев С. Ж История. Кн. 11. С. 13.
190
Дело… С. 54.
191
Шаховской Я. П. Записки // Империя после Петра. М., 1998. С. 31.
192
Дело… С. 54.
193
Записка Бирена. С. 328–329; Дело… С. 82–83, 97.
194
Дело… С. 43, 111; Материалы… С. 170.
195
РИО. Т. 85. С. 366.
196
Записка Бирена. С. 329–330.
197
Там же. С. 331.
198
Дело… С. 74.
199
Миних Э. Записки. С. 396.
200
Записка Бирена. С. 332–333. Впрочем, Э. Миних не дает картины полного унижения принца. Он пишет, что «по долгом словопрении, на котором принц во всем запирался и уверял, что он никакого зла на него не мыслит, разошлись они друг с другом без всяких дальнейших следствий» (Миних Э. Записки. С. 396).
201
Дело… С. 45. Отвлекая на минуту внимание читателя, отмечу, что ответ Бирона следователям на это обвинение должен был бы вызвать у нас слезу умиления, равно как и похвалу уму и изворотливости бывшего регента. Он сказал, что когда государыня «в слезы приведена была, и то не от его противных поступков, но сожалея по тогдашним тяжким военным обращениям о состоянии и нужде подданных своих, от которой печали он Ея императорское величество не без великого труда иногда унимал» (Материалы… С. 174). Действительно, кто теперь наверняка может сказать, от чего порой могла всплакнуть покойная государыня — от хамства своего любовника или от сочувствия к бедному своему народу, несшему тяготы военного времени! Но все-таки никого из русских государственных деятелей, кроме Бирона (да, пожалуй, может быть, еще только Ивана Грозного), нельзя было упрекнуть в таких неслыханных для политика поступках: «Других коронованных глав и высоких Всероссийской империи союзников, даже до самого цесаря Римского и их министерство часто в присутствии многих непристойными словами поносил и бранивал, и, яко здесь пребывающие чужестранные министры не оставили ко дворам своим доносить, и то от того интересам здешним не малые повреждения и затруднения приключены» (Дело… С. 46). И здесь Бирон оправдывался, причем умело: да, хамил, но все ради блага России. Так, с австрийским посланником поругался исключительно «для российской славы», и шведскому посланнику «равным же образом учинено» (Материалы… С. 176).
202
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 630–631.
203
Дело… С. 43.
204
Миних Э. Записки. С. 396–397.
205
Дело… С. 54.
206
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 13.
207
Дело… С. 54.
208
Там же. С. 83.
209
Брауншвейгские князья… С. 150–167.
210
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 15–16.
211
Замечания на «Записки о России генерала Манштейна». С. 53.
212
Записка Бирена. С. 331. Намерение (но только намерение!) распределить старых гвардейцев («признавая их себе за ненадежных») по другим полкам ставилось в вину Бирону по ходу следствия 1741 года; см.: Дело… С. 76.
213
Там же. С. 43, 46.
214
Материалы… С. 172.
215
Мысль об этом встречается у Манштейна и в других источниках: Манштейн X. Г. Записки. С. 167.
216
РИО. Т. 85. С. 244.
217
Там же. С. 332–333.
218
Миних Б. 3. Очерк… С. 305.
219
РИО. Т. 85. С. 384.
220
Миних Э. Записки. С. 397.
221
РИО. Т. 86. С. 387.
222
Миних Э. Записки. С. 397.
223
Манштейн X. Г. Записки. С. 169.
224
По версии Эрнста Миниха, Манштейн даже привел дежурных офицеров к самому фельдмаршалу.
225
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 26; РИО. Т. 85. С. 442.
226
Дело… С. 87.
227
Манштейн X. Г. Записки. С. 167.
228
Дело… С. 50.
229
Манштейн X. Г. Записки. С. 172.
230
Там же.
231
Миних Э. Записки. С. 399.
232
Внутренний быт Русского государства… Т. 1. С. 536.
233
Там же. С. 542–543.
234
Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 288.
235
Миних Э. Записки. С. 401.
236
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 632–633.
237
РИО. Т. 96. С. 24–25.
238
РИО. Т. 85. С. 442.
239
Миних Э. Записки. С. 400.
240
Дело… С. 90.
241
Манштейн X. Г. Записки. С. 173–174.
242
РИО. Т. 85. С. 439.
243
В мемуарах Миних писал, что «доктора, а с ними и все, полагали, что я был отравлен» (Миних Б. X. Очерк… С. 307). В это трудно поверить.
244
РИО. Т. 85, 400, 410, 414, 421.
245
Там же. С. 405–407. Есть глухое упоминание о том, что часть богатств Бирона ушла в качестве подарков Карлу Леопольду от его дочери (РИО. Т. 86. С. 394).
246
РИО. Т. 85. С. 473.
247
I Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1838. Т. 11. № 8326.
248
РИО. Т. 85. С. 508–509.
249
Дело… С. 119.
250
Манштейн X. Г. Записки. С. 174–175.
251
Изложение вин… С. 282.
252
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 105.
253
РИО. Т. 85. С. 451–452.
254
Изложение вин… С. 291.
255
Манштейн X. Г. Записки. С. 175.
256
Материалы… С. 227.
257
РИО. Т. 85. С. 513–514.
258
Материалы… С. 179–180.
259
РИО. Т. 85. С. 513.
260
Материалы… С. 163.
261
Дело… С. 58–60.
262
РИО. Т. 85. С. 512.
263
Дело… С. 34–39.
264
Там же. С. 99.
265
Миних Э. Записки. С. 403.
266
Там же. С. 307.
267
РИО. Т. 96. С. 422.
268
Там же. С. 123.
269
Внутренний быт Русского государства… Т. 1. С. 126–127.
270
Там же. С. 254.
271
Рондо. Письма дамы, прожившей несколько лет в России, к ее приятельнице в Англию // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720–1760-е годы). Л., 1991. С. 222.
272
Там же. С. 211.
273
Манштейн X. Г. Записки. С. 199.
274
Там же. С. 198–199.
275
Миних Э. Записки. С. 399–400.
276
РИО. Т. 85. С. 323–324.
277
Дело… С. 47.
278
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 293.
279
Там же. С. 105.
280
Миних Э. Записки. С. 402–403.
281
Изложение вин… С. 252.
282
Там же. С. 238.
283
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 295.
284
Миних Э. Записки. С. 397–398.
285
Манштейн X. Г. Записки. С. 199.
286
Дело Волынского // ЧОИДР. 1858. Кн. 2. С. 152.
287
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 70–71.
288
Там же. С. 91, 94.
289
РИО. Т. 92. С. 246; Т. 86. С. 358.
290
РИО. Т. 85. С. 504.
291
Левин Л. И. Указ. соч. С. 89.
292
РИО. Т. 86. С. 466; Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 335.
293
РИО. Т. 86. С. 160–161.
294
Миних Б. X. Очерк… С. 307.
295
Корф М. А. Брауншвейгское семейство. М., 1993. С. 63.
296
РИО. Т. 86. С. 264, 272.
297
Там же. С. 181–182.
298
РИО. Т. 96. С. 346.
299
Корф М. А. Брауншвейгское семейство. С. 57.
300
Манштейн X. Г. Записки. С. 180.
301
Миних Э. Записки. С. 402.
302
Левин Л. И. Указ. соч. С. 90.
303
Дело… С. 47.
304
Корф М. А. Указ. соч. С. 63, 65.
305
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 47.
306
РИО. Т. 85. С. 464.
307
РИО. Т. 86. С. 333, 395.
308
Там же. С. 358–359.
309
Там же. С. 393.
310
РИО. Т. 96. С. 346.
311
Там же. С. 426–427.
312
Слова, внесенные публикатором в скобки, написаны рукой Анны Леопольдовны над зачеркнутыми ее же рукою словами подлинника.
313
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 294.
314
РИО. Т. 85. С. 503–504.
315
Дело… С. 49.
316
Внутренний быт… Кн. 1. С. 131.
317
Там же. С. 77–79.
318
Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 304.
319
Памятники новой русской истории. Т. 3. СПб., 1873. С. 257–258.
320
Курукин И. В. Указ. соч. С. 305.
321
Изложение вин… С. 235.
322
Дело… С. 116–118.
323
Изложение вин… С. 247.
324
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 49.
325
РИО. Т. 85. С. 505.
326
Левин Л. И. Указ. соч. С. 94.
327
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 47.
328
РИО. Т. 86. С. 489.
329
РИО. Т. 85. С. 479.
330
РИО. Т. 86. С. 335–337.
331
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 295.
332
Внутренний быт… Т. 2. С. 534.
333
Изложение вин… С. 239.
334
Материалы… С. 187.
335
Изложение вин… С. 244.
336
Левин Л. И. Указ. соч. С. 95.
337
Изложение вин… С. 250.
338
РИО. Т. 92. С. 403.
339
РИО. Т. 96. С. 448, 518.
340
Изложение вин… С. 246.
341
Там же. С. 245.
342
Там же. С. 237.
343
Там же. С. 247.
344
Там же. С. 245.
345
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 24 об. — 25. В показаниях Головкина есть противоречие относительно содержания документа, точнее — повестки дня заседания. Среди проблем, предложенных на рассмотрение совета, был и такой вопрос, который навел некоторых исследователей на мысль, что Анна Леопольдовна хотела развестись с нелюбимым мужем: «В манифесте о наследстве показано, что рождаемым принцам от принца Антона Брауншвейгско-Люнебургского быть наследниками, почему он рассуждал, ежели б того принца Антона, яко отца, не стало, то от другого принцессы Анны мужа могли б быть дети наследниками?» (Изложение вин… С. 245).
346
Изложение вин… С. 238.
347
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 22.
348
Манштейн X. Г. Записки. С. 192.
349
Изложение вин… С. 248.
350
РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 41–41 об.
351
Там же. Л. 46–47; Ср.: Изложение вин… С. 248–249.
352
Записка. С. 158; РГАДА. Ф. III. Д. 8. Л. 47 об.
353
Изложение вин… С. 249.
354
Там же. С. 252, 254.
355
Там же. С. 253.
356
Левин Л. И. Указ. соч. С. 95–96.
357
Изложение вин… С. 256.
358
РИО. Т. 96. С. 332.
359
Там же. С. 199, 298.
360
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 70–71.
361
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 237–238.
362
Там же. С. 72.
363
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 73.
364
Соловьев С. М. История. Кн. 10. С. 686–690.
365
Манштейн X. Г. Записки. С. 184.
366
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 89.
367
РИО. Т. 92. С. 250.
368
Извлечения из старинных уголовных дел 1742–1754 годов. С. 331.
369
Манштейн X. Г. Записки. С. 189–190.
370
РИО. Т. 86. С. 382.
371
РГАДА. Ф. III. Л. 43 об. — 45.
372
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 386–387.
373
Там же. С. 386.
374
Там же. С. 387.
375
Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 330–333.
376
См.: Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. М., 1999 (серия «ЖЗЛ»). С. 19–20.
377
Изложение вин… С. 238.
378
Соловьев С. М. История. Т. 10. С. 672.
379
Курукин И. В. Указ. соч. С. 330.
380
И в церковных проповедях, и в театральных представлениях елизаветинской поры предшествующее царствование контрастно противопоставлялось эпохе дочери Петра, как черное белому. Всё, что относилось к эпохе правительницы, было окрашено в черные, темные, ночные цвета, и наоборот — приход Елизаветы выглядел как восход солнца после ночи «немецкого засилья», пробудивший солнечный свет, яркие, живые цвета и краски.
381
Изложение вин… С. 229.
382
Миних Б. X. Очерк… С. 310.
383
Манштейн X. Г. Записки. С. 194.
384
РИО. Т. 86. С. 491.
385
РИО. Т. 96. С. 54–55.
386
Изложение вин… С. 259.
387
РИО. Т. 96. С. 346.
388
РИО. Т. 85. С. 495.
389
Там же. С. 499.
390
Изложение вин… С. 260.
391
Там же. С. 225–226.
392
Манштейн X. Г. Записки. С. 194.
393
РИО. Т. 96. С. 20.
394
Изложение вин… С. 234–235.
395
РИО. Т. 96. С. 521–522.
396
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 91.
397
РИО. Т. 96. С. 560.
398
Там же. С. 87, 111.
399
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 40–41.
400
РИО. Т. 86. С. 124.
401
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 52.
402
Там же. С. 53.
403
РИО. Т. 96. С. 113.
404
Там же. С. 265.
405
РИО. Т. 92. С. 246, 289.
406
РИО. Т. 96. С. 16.
407
Там же. С. 19–20, 114.
408
Курукин И. В. Указ. соч. С. 327–330.
409
Цит. по: Корсаков Д. А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880. С. 83.
410
Курукин И. В. Указ. соч. С. 329.
411
РИО. Т. 86. С. 348.
412
РИО. Т. 96. С. 167.
413
Там же. С. 482, 426, 633.
414
Миних Б. X. Очерк… С. 311.
415
РИО. Т. 96. С. 55.
416
Замечания на «записки о России генерала Манштейна». С. 470.
417
РИО. Т. 96. С. 567.
418
Там же. С. 631–632.
419
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. XIII-XIV.
420
Там же. С. III.
421
РИО. Т. 96. С. 358.
422
Комментатор к сочинению Манштейна краток: «Французский посланник снабжал царевну деньгами, но в малом количестве»: Замечания на «Записки о России генерала Манштейна». С. 470.
423
РИО. Т. 96. С. 424.
424
Там же. С. 633.
425
Гелъбиг Г. Русские избранники. М., 1999. С. 126, 131.
426
Манштейн X. Г. Записки. С. 194.
427
РИО. Т. 96. С. 426.
428
Манштейн X. Г. Записки. С. 194.
429
Гелъбиг Г. Указ. соч. С. 130–131.
430
РИО. Т. 96. С. 111–112.
431
Княгиня Ангальт-Сербская Анна Елизавета, мать Екатерины Великой. Ее письма // Русский архив. 1904. Кн. 8. С. 465.
432
РИО. Т. 96. С. 563, 267.
433
Там же. С. 268–270. При этом Шетарди захватил с собой письменное обязательство Елизаветы перед Швецией, чтобы, пользуясь своим обаянием, уговорить ее подписать бумагу.
434
РИО. Т. 96. С. 295.
435
Гелъбиг Г. Указ. соч. С. 126.
436
РИО. Т. 86. С. 174, 346, 348.
437
РИО. Т. 96. С. 19, 348.
438
Изложение вин… С. 314–315.
439
РИО. Т. 85. С. 503–504.
440
Манштейн X. Г. Записки. С. 194.
441
Миних Б. X. Очерк… С. 310.
442
Изложение вин… С. 286.
443
Там же. С. 307–308.
444
РИО. Т. 85. С. 495.
445
Там же. С. 514.
446
РИО. Т. 96. С. 321.
447
Там же. С. 88–89.
448
Изложение вин… С. 292.
449
РИО. Т. 96. С. 167–168.
450
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 255.
451
Там же. С. 256.
452
РИО. Т. 96. С. 426–427.
453
Там же. С. 663.
454
Изложение вин… С. 261.
455
Манштейн X. Г. Записки. С. 195–196.
456
РИО. Т. 96. С. 629–631.
457
Там же. С. 652–653.
458
Манштейн X. Г. Записки. С. 197–198.
459
Там же. С. 196.
460
Цит. по: Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 434.
461
РИО. Т. 96. С. 112.
462
Впрочем, он мог быть знаком с текстом Манштейна (Миних Б. X. Очерк… С. 311).
463
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 429.
464
Amener — приводить, привозить, принудить к повиновению, притащить (фр.).
465
РИО. Т. 96. С. 642.
466
Там же. С. 653, 665, 679.
467
Там же. С. 682.
468
Там же. С. 632–633.
469
Миних Б. X. Очерк… С. 311.
470
Соловьев С. М. История. Кн. 11. С. 120.
471
Курукин И. В. Указ. соч. С. 334.
472
Там же.
473
Миних Б. X. Очерк… С. 312.
474
Курукин И. В. Указ. соч. С. 335.
475
РИО. Т. 96. С. 633.
476
Миних Б. X. Очерк… С. 312.
477
РИО. Т. 96. С. 666.
478
Манштейн X. Г. Записки. С. 196.
479
Миних Б. X. Очерк… С. 312.
480
РИО. Т. 96. С. 643–644.
481
Там же. С. 645–646.
482
Там же. С. 654.
483
Там же. С. 679.
484
Внутренний быт Русского государства… Т. 1. С. 88–90.
485
РИО. Т. 96. С. 667.
486
Миних Б. X. Очерк… С. 310–311.
487
РИО. Т. 96. С. 679.
488
Левин Л. И. Указ. соч. С. 100.
489
В описании переворота у Шетарди это мелькает: «Принцесса эта, не упуская ничего в обдуманных заранее предосторожностях („sans rien omettre des precautions qu'elle avait d'avance premeditees“), помышляла лишь о выполнении своих последних мер» (РИО. Т. 96. С. 674).
490
Соловьев С. Ж История. Кн. 11. С. 155.
491
РИО. Т. 96. С. 667.
492
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 100.
493
Корф М. А. Брауншвейгское семейство. С. 35.
494
Там же. С. 43.
495
Левин Л. И. Указ. соч. С. 114.
496
РИО. Т. 6. С. 435–436.
497
Корф М. А. Указ. соч. С. 56.
498
Шаховской Я. П. Записки. С. 37–39.
499
Описи делам по секретной коллегии… относительно принца и принцессы Брауншвейг-Люнебургских и их семейства // ЧОИДР. 1861. Кн. 2. С. 6.
500
Корф М. А. Указ. соч. С. 90.
501
Пекарский П. П. Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 333–334.
502
Левин Л. И. Указ. соч. С. 116.
503
Корф М. А. Указ. соч. С. 96.
504
Там же. С. 101.
505
Там же. С. 100.
506
Там же. С. 109–110.
507
Там же. С. 113.
508
Там же. С. 90, 120.
509
Там же. С. 122, 127.
510
Там же. С. 121.
511
Описи делам по секретной коллегии… С. 13; Корф М. А. Указ. соч. С. 129.
512
Корф М.А. Указ. соч. С. 131.
513
Описи делам по секретной коллегии… С. 14.
514
Там же.
515
Корф М. А. Указ. соч. С. 172.
516
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 157.
517
Там же. С. 158–162.
518
Приключения посадского человека Ивана Зубарева // Исторические бумаги, собранные Константином Ивановичем Арсеньевым. СПб., 1872. С. 379.
519
Левин Л. И. Указ. соч. С. 163–164.
520
Приключения посадского человека… С. 384–385.
521
Корф М.А. Указ. соч. С. 179–180.
522
Анисимов Е. В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999. С. 305.
523
Цит. по: Левин Л. И. Указ. соч. С. 165.
524
Корф М. А. Указ. соч. С. 194.
525
Там же. С. 192.
526
Там же. С. 193.
527
Там же. С. 194.
528
Там же. С. 209.
529
Там же. С. 286–287.
530
Там же. С. 208.
531
Там же. С. 206.
532
Там же. С. 203.
533
Там же. С. 206.
534
Там же. С. 213–214.
535
Там же. С. 203.
536
Бильбасов В. А. История Екатерины Второй. Берлин, 1900. Т. 2. С. 476–479.
537
Соловьев С. М. История. Кн. 13. М., 1994. С. 198.
538
Корф М. А. Указ. соч. С. 288–289.
539
Там же. С. 211.
540
Там же. С. 274.
541
Там же. С. 234.
542
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 196.
543
Корф М. А. Указ. соч. С. 293.
544
Там же. С. 277–278.
545
Там же. С. 278–279.
546
Там же. С. 250–251.
547
Там же. С. 294.
548
Там же. С. 281.
549
Там же. С. 282.
550
Там же. С. 266.
551
Корф М. А. Указ. соч. С. 329.
552
Левин Л. И. Указ. соч. С. 220.
553
Корф М. А. Указ. соч. С. 300.
554
Там же. С. 360.
555
Левин Л. И. Указ. соч. С. 224.
556
Корф М. А. Указ. соч. С. 320.
557
Левин Л. И. Указ. соч. С. 217.
558
Корф М. А. Указ. соч. С. 357.
559
Левин Л. И. Указ. соч. С. 220–221.
560
Корф М. А. Указ. соч. С. 380–384.
561
Корф М. А. Указ. соч. С. 403.
Древнейшая родина славян — Центральная Европа, там, где берут истоки Дунай, Эльба и Висла. Отсюда славяне перебрались дальше к востоку, к берегам Днепра, Припяти, Десны. Это были племена полян, древлян, северян. Другой поток переселенцев двинулся на северо-запад к берегам Волхова и озера Ильмень. Эти племена назывались ильменскими словенами. Часть переселенцев (кривичи) осела на возвышенности, откуда вытекают Днепр, Москва-река, Ока. Переселение это совершилось не раньше VII в. По ходу освоения новых земель славяне потеснили и подчинили угро-финские племена, бывшие такими же, как славяне, язычниками.
Книга, написанная известным историком и писателем Евгением Викторовичем Анисимовым, содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Перед вами предстанут два столетия русской истории, во многом определившие дальнейшую судьбу страны. Это была эпоха, когда закладывались основы могущества России, эпоха становления великой державы. Но это же время обусловило и ее падение в 1917 году.В текст книги, выдержанной в традиционной хронологической манере изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи», «Заглянем в источник», «Заметки на полях».
Самодержавие и политический сыск – два исторических института, теснейшим образом связанные друг с другом. Смысл сыска состоял прежде всего в защите монарха и подавлении не только политической оппозиции, но и малейших сомнений подданных в правомерности действий верховной власти. Все самодержцы и самодержицы XVIII века были причастны к политическому сыску: заводили дела, участвовали в допросах, выносили приговоры. В книге рассмотрена система государственных (политических) преступлений, эволюция органов политического сыска и сыскная практика: донос, арест, допрос, следствие, пытки, вынесение приговора, казнь или ссылка.
Вы не найдете в этой книге сухих фактов и безликих исторических персонажей. И неудивительно – ведь она написана Е. В. Анисимовым, известным историком и писателем, лауреатом Анциферовской премии, автором двадцати книг по истории России! Книга имеет весьма оригинальную структуру – наряду с последовательным, хронологическим изложением истории в ней выделены рубрики «Люди», «События», «Даты». Причем каждая страница книги посвящена определенному историческому событию, известной личности или знаменательной дате.
В этом издании на строго документальной основе отражена жизнь и деятельность всех царствующих представителей Дома Романовых на протяжении его трехсотлетнего существования. Первая книга включает очерки, посвященные царствующим персонам, начиная от Михаила Федоровича и кончая Петром III.
Автор и ведущий телепередачи «Дворцовые тайны», известный историк и писатель Евгений Анисимов повествует о самых загадочных тайнах российской истории XVIII столетия.Перед вами пройдет череда увлекательнейших сюжетов из жизни царей и российской знати. Вы найдете ответы на вопросы: в чем заключалась истинная причина казни царевича Алексея? Был ли Михаил Ломоносов сыном Петра Великого? Кто скрывался под русской «Железной маской»? Кто был тайным мужем императрицы Елизаветы? Как сложилась жизнь внебрачного сына императрицы Екатерины Великой? И наконец — какова была тайна всех тайн русского двора, о которой знали все?
«— Говорит Альберт Эйнштейн. — Кто? — переспрашивает девичий голосок… — Простите, — отзывается девушка. — Я ошиблась номером. — Вы не ошиблись, — возражает Альберт». Вот так, со случайного звонка 17-летней Мими Бофорт Альберту Эйнштейну в его 75-й день рождения, начинается «поистине чудесный роман, виртуозно балансирующий на грани между фактом и вымыслом, литературный бриллиант чистой воды» (Иэн Макьюэн). Школьница из Нью-Джерси возрождает в почтенном корифее тягу к жизни — а он, в свою очередь, раскрывает перед ней свой мир.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга автора популярных работ по истории Германии Анны Марии Зигмунд посвящена Адольфу Гитлеру. Несомненно, она будет интересна широкому кругу украинских читателей. Здесь предлагается глубокий анализ причин, приведших Адольфа Гитлера к власти, основанный на новейших исторических документах. Автор с блеском развенчивает сомнительные теории по этому вопросу, существующие даже в серьезной исторической литературе. В то же время прекрасный язык книги превращает исторический анализ в увлекательное повествование. Книжку автора популярних праць з історії Німеччини Анни Марії Зигмунд присвячено Адольфу Гітлеру.
Настоящее издание предпринято по инициативе бывшаго воспитанника Университета Св. Владимира, В. В. Тарновскаго, затратившаго много лет и значительныя средства на приобретение всяких памятников, касающихся этнографии и археологии юго-западнаго края. В собрании Тарновскаго находятся 44 портрета различных лиц; все они войдут в наше издание, составив 1-й отдел его, распадающийся на пять выпусков.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.
«Константин Михайлов в поддевке, с бесчисленным множеством складок кругом талии, мял в руках свой картуз, стоя у порога комнаты. – Так пойдемте, что ли?.. – предложил он. – С четверть часа уж, наверное, прошло, пока я назад ворочался… Лев Николаевич не долго обедает. Я накинул пальто, и мы вышли из хаты. Волнение невольно охватило меня, когда пошли мы, спускаясь с пригорка к пруду, чтобы, миновав его, снова подняться к усадьбе знаменитого писателя…».