Итоги, 2013 № 19 - [3]

На этом и была поставлена жирная точка в российской истории «двоецарствия» в исполнительной власти — существования двух параллельных центров управления — в Белом доме и в Кремле. Правительство теперь де-факто одно, и реальный руководитель у него тоже, по сути, один.

Впрочем, по крайней мере, до конца года кардинальных подвижек в белодомовской команде ожидать не стоит. К примеру, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев считает, что «сегодня существуют сильный президент и техническое правительство. Но сменить правительство Путин сможет (и захочет) лишь в случае резко нарастающего кризиса. Сейчас я не вижу причин, которые могли бы его спровоцировать. Более того, я не удивлюсь, если правительство проработает даже до 2018 года. Все-таки это та модель, которая и называется у нас стабильностью. Альтернатив у Путина, судя по всему, нет: кадровая скамейка пуста. К тому же любое новое лицо на посту премьера — это еще и разговоры про потенциального преемника. А этот вопрос в Кремле, думаю, сейчас совершенно не хотели бы обсуждать».

Между тем у каждого правительства помимо чисто практических задач есть политическая функция: поддерживать рейтинг главы государства. А что делать, если правительство хронически не выполняет его поручений? Вопрос риторический.

Кстати, в своем нашумевшем выступлении в Лондонской школе экономики Сурков назвал главной задачей, стоящей сейчас перед страной, «выйти из парадигмы военно-сырьевой державы»: «Если мы не выйдем на путь инновационного развития, то Россия как страна не сохранится». Практически об этом все последнее время говорит и другой белодомовский «изгнанник» Алексей Кудрин.

Многие эксперты, тем не менее, склоняются к тому, что верх одержит «курс на стабильность». Власть не готова к глобальным переменам и верит, что ей в очередной раз подфартит нефтяная конъюнктура.

Как минимум до весны 2014 года экономическая ситуация в стране прогнозируется как благополучная. Поэтому, пользуясь передышкой, акцент будет перенесен на закручивание гаек по всей разболтавшейся вертикали власти. Но к этому времени экономический рост в стране может затухнуть, доходы населения перестанут расти. И вот дальше придется уже крепко задуматься над вечным русским вопросом: что делать? А следом за ним — над сакраментальным: кто виноват?

Может быть, нечто подобное и предчувствовал «виртуоз» Сурков и потому не стал медлить с отставкой.

...Как заметил один известный политолог, уход Суркова — «это очень важный шаг на пути превращения российской правящей элиты из реальной властной структуры в «клуб друзей Путина». И это тот случай, когда количество друзей — отошедших от управления страной профессионалов — обратно пропорционально качеству существующей вертикали.

Ум, честь и совесть / Политика и экономика / Профиль

Ум, честь и совесть

/ Политика и экономика/ Профиль

Ирина Яровая: от надкушенного «Яблока» до невиданных законотворческих плодов

 

За последний год депутат Ирина Яровая приложила руку к невероятному числу законодательных инициатив, большинство из которых либеральная общественность называет не иначе как драконовскими. Это из-под ее пера вышли законопроекты об ужесточении ответственности за нарушение правил проведения митингов, о возвращении уголовной ответственности за клевету, об «иностранных агентах». Впрочем, жемчужиной в законотворческой коллекции Ирины Анатольевны является законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежные счета. Так кто же она, эта новая и, надо признать, безальтернативная звезда Охотного Ряда? Обоюдоострое оружие партии власти без всяких политических комплексов или отважная Жанна д‘Арк постболотной эпохи?

Ее мандат

В информационном пространстве Яровой так много, а потому некоторым кажется, что Ирина Анатольевна была во власти всегда. На самом деле на Охотном Ряду она появилась лишь в декабре 2007 года — прошла по партийным спискам «Единой России». Именно «прошла», а не была избрана. По иронии судьбы наша героиня ни разу не становилась депутатом Госдумы посредством прямых выборов. Первый депутатский мандат ей передоверил тогдашний камчатский губернатор Алексей Кузьмицкий, второй, уже в 2011 году, согласно думским апокрифам достался чуть ли не от самого Дмитрия Медведева, возглавлявшего список «ЕР» на выборах. Недоброжелатели шушукаются: Яровая потому так и активна, что отрабатывает оказанное ей высочайшее доверие, то есть свой «золотой мандат».

Однако если уж быть точным, то Дмитрий Медведев, первый в избирательном списке партии власти, тогда действительно уступил свой мандат, но не Яровой, а ныне действующему камчатскому губернатору Владимиру Илюхину. А уж тот в свою очередь — Ирине Анатольевне как проверенному и достойному товарищу. Ситуация вполне себе стандартная. Сама Ирина Яровая в программе Владимира Познера озвучила несколько иную версию своего появления на Охотном Ряду: «В региональной части списка мы шли командой, это губернатор Камчатского края, это была я, кандидат в Госдуму, который и был избран... Все наши встречи с избирателями строились таким образом, что мы — единая команда, и наш кандидат Ирина Яровая».