Итоги, 2013 № 14 - [5]

 

С другой стороны

Дмитрий Гудков: «Госдуму распустят после сочинской Олимпиады»

 

— Дмитрий Геннадьевич, цитирую вашу недавнюю запись в Twitter: «Машину теперь не остановить. Закончится роспуском Госдумы». Вы не преуменьшаете возможности нашего главного «машиниста»?

— Как раз главный «машинист» и станет инициатором роспуска. Причин несколько. Во-первых, количество скандалов вокруг Думы зашкаливает. Не может страна существовать, опираясь на нелегитимный институт власти, а в глазах очень многих наших граждан Госдума совершенно нелегитимна. Во-вторых, в стране назревает серьезный социальный протест. Ситуация в экономике ухудшается. Если вы съездите в регионы, то увидите, что люди держатся из последних сил. Мизерные прибавки к зарплатам и пенсиям съедает быстрый рост цен. В особенности — на коммунальные услуги. В региональных бюджетах зияет огромная дыра. Чтобы остановить падение рейтинга, президенту придется выпустить пар — пожертвовать каким-нибудь органом власти. И непопулярная Дума подходит на эту роль лучше всего.

— Вы, кстати, оказались героем очередного скандала: вас обвиняют в сокрытии иностранного бизнеса, акций болгарской компании «Мари Хаус». Может быть, именно в этом состоит спасительный для власти выход: бить врага-оппозиционера его же оружием — на «пехтинг» отвечать «гудковингом»?

— «Пехтинг» — это когда кто-то что-то скрывает в своих декларациях. А у меня эти акции в моих депутатских декларациях — и за 2011-й, и за 2012 год — присутствуют. Да, я не указал их, когда шел на выборы. Но на тот момент я еще не был депутатом и предвыборную декларацию заполнял впервые в жизни. Я посоветовался тогда с юристами партии, и мне сказали, что акции, переданные в доверительное управление (я передал их брату), указывать не нужно. Пытаясь скомпрометировать меня, «Единая Россия» компрометирует весь парламент. Ошибки в предвыборных декларациях — обычное дело. А что будет, если я, например, опубликую предвыборные декларации ста человек, которые не соответствуют их же депутатским декларациям?

— А вы собираетесь это сделать?

— Ну если эта история получит продолжение, то конечно.

— Очевидно, что власть могла бы пойти на роспуск Думы лишь в том случае, если будет уверена, что следующий состав окажется как минимум не менее лоялен. По-вашему, есть основания рассчитывать на это?

— Теоретически рассуждая, да. Смотрите: меняют систему выборов, половина Думы будет формироваться по мажоритарному принципу. Что на первый взгляд неплохо. Но ходит слух, что для кандидатов-одномандатников, так же как для кандидатов в губернаторы, введут муниципальный фильтр, отсекающий неугодных. Однако даже если этого не будет, в нынешних условиях по одномандатным округам, скорее всего, пройдут кандидаты от власти. Тем более в дальних регионах. Впрочем, как показывают недавние выборы в подмосковном Жуковском, в Центре тоже особо не стесняются. Кроме того, теряющую рейтинг «Единую Россию» могут заменить Общероссийским народным фронтом, в который, возможно, войдут и некоторые из нынешних псевдооппозиционных думских партий. Сергей Миронов, например, уже заявил о готовности сотрудничать с ОНФ... Короче говоря, власть может получить даже все 450 мест. Но вопрос, готово ли принять это общество. По-моему, совершенно не готово.

— Нынешние думские фракции заинтересованы во внеочередных выборах?

— Нет, конечно. На мой взгляд, только у КПРФ есть шанс получить результат, позволяющий остаться в Думе. У ЛДПР и «эсеров» — по крайней мере, в их нынешнем виде, — считаю, таких шансов нет. Но понятно, что решение будут принимать не они.

— Конституция содержит лишь два повода для досрочного прекращения полномочий Думы — трехкратное отклонение кандидатуры премьера и двукратное недоверие правительству. Как вы представляется себе роспуск?

— Это технический вопрос, который, на мой взгляд, сегодня бессмысленно обсуждать. Если в Кремле примут такое решение, то найдут способ, как это сделать.

— Как скоро, по-вашему, следует ожидать роспуска Госдумы?

— Ее распустят, на мой взгляд, после сочинской Олимпиады.

— Готов ли Координационный совет оппозиции, в котором вы состоите, к подобному развитию событий?

— Координационный совет — не партия. В него входят разные политики — и левые, и правые, и либералы, и националисты. Но совершенно очевидно, что кто-то из членов КС примет участие в создании новых партий. И, насколько знаю, очень многие заинтересованы как раз в досрочных выборах. Чтобы не терять время.

— Какова ваша собственная стратегия в отношении будущих выборов? Намерены ли баллотироваться?

— Естественно, я намерен баллотироваться. В каком формате, пока трудно сказать. Подождем съезда «Справедливой России», который пройдет в октябре. И Валерий Зубов, и Илья Пономарев, и многие мои товарищи выступают за серьезную реформу внутри партии. Если это удастся, если возникнет новая, по-настоящему оппозиционная «Справедливая Россия», с другим руководством, другим уставом, если позорные решения об исключении Гудковых будут отменены, то вопрос, с кем идти на выборы, не возникнет. Если нет, то мы, разумеется, будем создавать другую социал-демократическую партию. Хотя я, например, убежден, что оппозиционеры должны выступить единым фронтом. Объединиться в единую мощную партию, в которой нашлось бы место и социал-демократам, и левым либералам и которая боролась бы уже за власть, а не за проценты.