Итоги, 2012 № 41 - [10]

Социальный контракт нацелен на безработных и малообеспеченных. По данным Росстата, в категорию первых попадает около четырех миллионов человек. Россиян, чьи доходы находятся ниже прожиточного минимума, около 19 миллионов. Даже если оказать помощь и тем, и другим по минимуму, на это дело уйдет почти 700 миллиардов рублей. Если законопроект утвердят, он может вступить в силу уже с января.

Не доставайся же ты никому! / Политика и экономика / Что почем

Не доставайся же ты никому!

/ Политика и экономика/ Что почем

 

28,6 млрд руб. — такая сумма могла бы попасть в бюджет Москвы, если бы не внезапное вмешательство федерального правительства. ЦБ после продажи 7,58 процента акций Сбербанка должен был заплатить 20 процентов налога на прибыль с суммы в 5,2 миллиарда долларов. Но после возмущения Минфина (почти миллиард долларов мог бы три года кормить провинциальный город с населением в 700 тысяч человек) правительственные юристы вспомнили, что в законе о ЦБ прописано — все его имущество, в том числе акции Сбербанка, принадлежит государству. Это означает, что имела место приватизация и налог на прибыль не будет уплачен вовсе, а вся выручка пойдет в федеральную казну. Правда, юристы считают, что вопрос все равно остается спорным.

«С одной стороны, ставка ноль процентов применяется к доходам от выполнения Банком России функций, предусмотренных в законе о ЦБ, — говорит старший юрист фирмы VEGAS LEX Юрий Иванов. — С другой стороны, распоряжение имуществом является полномочием, а не функцией ЦБ, поэтому налогообложение должно производиться по ставке 20 процентов. С облагаемым доходом все гораздо сложнее. Казалось бы, доход от реализации акций возникает не у ЦБ, а у Российской Федерации как собственника имущества. Но формально данный доход ЦБ может подлежать налогообложению, так как он отсутствует в закрытом перечне необлагаемых доходов».

Правда, Москве не стоит жалеть о потерянном «сберовском» миллиарде. Только за один прошлый год, по оценкам экспертов, было заключено аналогичных сделок примерно на 2,3 триллиона рублей, из которых Москве могло перепасть 420 миллиардов в виде налога на прибыль, так как большинство компаний зарегистрированы именно в столице. Такая излишняя концентрация доходов всероссийского масштаба в одном городе пока ни к чему хорошему не приводит: бюджет Москвы в этом году снова ожидается профицитным, так как местные власти просто не могут «переварить» такие гигантские суммы. Может быть, стоит хотя бы этими доходами поделиться с регионами?

Часть пути / Политика и экономика / Те, которые...

Часть пути

/ Политика и экономика/ Те, которые...

 

Владимиру Путину — 60 лет. Согласно учению китайских даосов, сей возраст — лишь часть того пути, что ведет мудреца к порогу истины. Похоже, юбиляр эту дату так и воспринимает. И дело не только в отменной физической форме ВВП. Многие завидуют его форме политической. Нравится это кому-то или нет (включая, кстати, и самого ВВП), но Путин сегодня — это один из главных брендов нашей страны. Если Russia — значит Putin. И даже если «Расея» — то тоже он. Понятно, что восприятие бренда может меняться. В 2007 году журнал Time назвал его человеком года с формулировкой: «За исключительное мастерство в руководстве страной, которую он принял в состоянии хаоса и привел к стабильности». Сегодня от Запада таких дифирамбов не дождешься. Да и в родных пенатах рейтинг у ВВП не тот, что был. Ну а если сходить на Болотную, то можно услышать такое, что мама не горюй. Все так. Но рейтинг у Путина все равно выше 50 процентов. Поди потягайся! Да и реальных конкурентов на политическом небосклоне у него как не было, так и нет. Отечественный политический космос — и системный, и несистемный — вращается вокруг него. Поделать с этим пока ничего не может даже сам юбиляр. Ведь как ни пестовал он самый свой рискованный нацпроект под названием «тандем», так и не стала эта «птица» двуглавым орлом.

В чем магия бренда «Путин»? Кто-то из политологов изложил эту формулу в трех простых словах — «неброская путинская эффективность». ВВП, как бы кто к нему ни относился, обладает одним неоспоримым качеством: относительно простыми способами решать сложные проблемы. Кто-то называет это «ручным управлением», кто-то «разруливанием», кто-то «авторитарным стилем». Но результат налицо: собранная им некогда по винтику громоздкая государственная машина медленно, но верно движется вперед уже второе десятилетие. Да, она не быстро разгоняется, да, ход не такой уж мягкий, да и с запчастями проблема. Но кто скажет, что Россия снята с пробега?

Путин в этом «автопарке» един практически во всех лицах. Он и главный конструктор, и дизайнер, и сборщик, и автослесарь, и, что естественно, механик-водитель. И эта машина исправно работает, пока нацлидер хлопочет вокруг своей «ласточки». Так что проблема возникнет не у ВВП, а у его преемника. Управлять этой удивительной машиной, кроме Путина, никто не умеет. Где взять другую — никто не знает. Купить на Западе иномарку? Попытаться разобрать путинскую конструкцию на запчасти и мастерить что-то свое? А может, начать строить все с нуля?