Итоги, 2012 № 39 - [9]

Вошли в тираж / Политика и экономика / Что почем

Вошли в тираж

/ Политика и экономика/ Что почем

 

2,5 евро — такова цена одного номера французского сатирического журнала Charlie Hebdo, поместившего карикатурные изображения пророка Мухаммеда. Тираж в 75 тысяч экземпляров разошелся мгновенно, а повторный в количестве 175 тысяч был отпечатан уже спустя два дня — 21 сентября. Дополнительный доход издания, таким образом, составил 437,5 тысячи евро. Но вместо того чтобы радоваться, редакция заняла круговую оборону. Наиболее чувствительные мусульмане уже заявили об оскорблении их религиозных чувств. Некоторые из них, по словам дистрибьюторов, сами покупали злосчастный журнал с целью  уничтожить его. Сайт издания работал с перебоями: его подвергли массированным хакерским атакам. Главный редактор Charlie Hebdo Стефан Шарбонье счел необходимым подчеркнуть, что редакция не имела цели оскорбить чувства верующих, но и он, и его сотрудники живут по французским законам, а не по нормам Корана. Нынешний французский «карикатурный демарш» — далеко не первая попытка использовать антиисламскую тему в прессе и литературе и одновременно не первый пример негативной реакции на это в среде мусульман. Журналисты из датской газеты Jyllands-Posten, опубликовавшей в 2005 году иронические изображения пророка, стали жертвами нескольких покушений (к счастью, неудачных), а английский писатель Салман Рушди, опубликовавший в 1988 году роман «Сатанинские стихи», и вовсе был приговорен аятоллой Хомейни к смерти. В то же время карикатурный скандал повлек за собой существенный рост тиража Jyllands-Posten, а мемуары Рушди, повествующие о том периоде его жизни и вышедшие меньше недели назад, уже прочно обосновались в двадцатке бестселлеров сайта Amazon.com. Иными словами, неполиткорректные темы нравятся читателям настолько, что издатели готовы рискнуть. Спрос, как известно, рождает предложение.

Накопленная бедность / Политика и экономика / Что почем

Накопленная бедность

/ Политика и экономика/ Что почем

 

1550 евро чистых финансовых активов приходится на одного гражданина России, по оценкам страховой компании Allianz. Речь идет о денежных накоплениях россиян, находящихся в их собственности акциях, облигациях и других финансовых инструментах за вычетом непогашенных кредитов.

Много это или мало? Судя по тому, что по этому показателю наша страна находится только на 45-м месте в мире, — крайне мало. Для сравнения: по итогам прошлого года первое место заняла Швейцария. На каждого ее жителя приходится финансовых активов на сумму 138 тысяч евро. Далее следуют Япония — 93 тысячи и США — 90 тысяч. Россия же пока находится на уровне стран Латинской Америки. Причем далеко не самых богатых. «С одной стороны, это показывает, что Россия продолжает оставаться бедной страной. Большинство сограждан не делают накоплений и тратят все заработанное», — пояснил «Итогам» руководитель департамента компании ФБК Игорь Николаев.

То есть это говорит о низких по сравнению с развитыми странами доходах населения. Копить нам попросту не из чего. Но это лишь одна сторона медали. Национальной особенностью россиян, похоже, стало транжирство. Едва ли не все заработанное наши сограждане предпочитают тратить на потребление. На кризис они тоже реагируют иначе, чем жители развитых стран. Там население сокращает расходы, у нас же увеличивает, опасаясь инфляции и стремясь превратить деньги в нечто материальное. Не менее интересная картина получается, если сравнить размер накоплений россиян с ВВП на душу населения. По данным МВФ за 2010 год, ВВП на каждого жителя России по паритету покупательной способности превышает 11 тысяч евро, для США — 32 тысячи, а Швейцарии — 29 тысяч евро. В двух последних странах размер накопленных активов значительно превышает годовой заработок. В России — все наоборот. У граждан находится 220 миллиардов 100 миллионов евро, всего пятая часть ВВП. Потому что собственность у нас распределяется в пользу государства, а не граждан.

Нужда заставила / Политика и экономика / Что почем

Нужда заставила

/ Политика и экономика/ Что почем

 

1000 общественных туалетов расставят по Москве в ближайшие полтора года. И это, как обещают в столичном правительстве, будут современные, удобные санузлы, которые придут на смену небезызвестным синим кабинкам, дурно пахнущим за километр. Новые кабины-модули уже разработаны Москомархитектурой. Разместить кабинки обещают в соответствии с пожеланиями москвичей. Точнее не говорят, но несложно догадаться, что большинство туалетов появится у станций метро, в оживленных местах и в парковых зонах.

Точная стоимость новых модулей пока неизвестна. В ближайшее время объявят торги на их закупку. Туалеты планируется устанавливать за счет инвесторов, а это значит, что они будут платными. «Город ни копейки из бюджета не выделит», — заверил заместитель мэра по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков. Инвесторам обещают, что они смогут окупить свои вложения, не только взимая плату за посещение, но и размещая на кабинках рекламу. Этот аргумент, правда, только развеселил специалистов. «Рекламу на туалет найти трудно, поэтому окупаемость ляжет на посетителей, — считает руководитель компании по продаже и аренде туалетных кабин Игорь Фролов. — Одно дело, если кабинка стоит 20 тысяч рублей, а посещение 10 рублей. Если она стоит на бойком месте, то окупится за месяц. А вот чтобы окупить кабину-модуль по цене 200—300 тысяч, а примерно столько они и будут стоить, потребуется времени в десять раз больше. Думаю, цены повысятся минимум в два раза». Хотя инвесторы вправе рассчитывать и на рост числа посетителей. Дело вовсе не в том, что москвичи и гости города массово побегут справлять нужду в новые туалеты, но, согласитесь, сейчас далеко не каждый решится зайти в неприятно пахнущую синюю кабинку даже задаром. Тем более что легко можно найти бесплатный туалет в кафе или ресторане.