Итоги, 2012 № 34 - [24]

Константин Трапаидзе

пред­се­да­тель кол­ле­гии ад­во­ка­тов «Вашъ Юри­ди­чес­кий Пове­рен­ный»

 

 

Правительство начало работу в период относительного летнего затишья в бизнесе и политике. Поэтому у новых министров есть возможность тщательно изучить вверенные им участки и разработать планы конкретных действий. Хорошо уже то, что нет никаких резких заявлений и непродуманных, сырых проектов. Инициативы, которые вносит правительство, стараются позиционировать аккуратно — это пока только предложение, мы будем тщательно изучать этот вопрос... Например, так подается идея об отмене внутрироссийского роуминга. Правительство выглядит достаточно слаженным механизмом, хотя межведомственные дискуссии, конечно же, имеются (например, по пенсионной реформе). И это хорошо, лишь бы по их результатам принимались грамотные решения. Осенью, с активизацией политической жизни на фоне по-прежнему непростой экономической ситуации, правительство пройдет испытание на прочность. Будем надеяться, что выдержит его достойно.

Татьяна Баскина

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ком­па­нии BigFish

 

 

Сложно оценивать. Я не припомню, чтобы нынешнее правительство приняло какие-то важные решения. При этом внутри кабинета министров идут дискуссии — это уже хорошо. Но сложно пока сказать, как проявило себя правительство Дмитрия Медведева. Впрочем, тому есть объективное обоснование: сейчас ведь не сезон, большая часть ста дней правительства пришлась на летние каникулы, когда замирает и политическая, и экономическая жизнь. Решение многих дел поэтому и перенесено на осень: пенсионная реформа, сокращение некоторых статей бюджета...

Борис Ким

сов­ла­де­лец и пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ком­па­нии QIWI

 

 

Я пока что не вижу никакого положительного эффекта от работы нового правительства. Возможно, «хорошими делами прославиться нельзя», но, мне кажется, учитывая все ресурсы команды Медведева и огромное желание нравиться общественности, было бы несложно донести до рядовых граждан информацию об успехах. Конечно, при наличии таковых. Однако новых стратегий развития страны мы не увидели. По всей видимости, многого ожидать не стоит и в ближайшие месяцы, поскольку, как сообщили на Петербургском экономическом форуме, задачи и показатели работы нового правительства Российской Федерации будут утверждены только в ноябре. А за мост на остров Русский, за дорогу в Сочи, за наводнение и так далее поставить приличную оценку рука не поднимается...

Андрей Хромов

ру­ко­во­ди­тель ком­па­нии «Арис­тос»

 

 

Работа нашего нового правительства не блестяща, но и не ужасна. Каких-то великих прорывов замечено не было, каких-то ужасных провалов — тоже. Конечно, всем в первую очередь бросаются в глаза великие провалы, профессионалы же работают, как правило, незаметно. Посмотрим, что будет дальше. В ближайшее время перед правительством встанут более сложные задачи, а на его плечи ляжет совершенно другой объем трудностей.

Борис Уэцкий

ос­но­ва­тель ком­па­нии «Рус­ский ну­миз­ма­ти­чес­кий дом»

 

 

Прежде всего от правительства хотелось бы видеть конкретные активные действия. За сто дней можно было бы сделать значительно больше. Но все-таки я питаю надежду на здравый смысл и разумность поведения нашего кабинета министров и всей управленческой команды. Мы же все-таки избирали эту власть на ближайшие 6 лет. Но повторюсь: от команды Дмитрия Медведева хотелось бы увидеть больше конкретных дел.

Сергей Гусев

пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров кон­ди­тер­ско­го хол­дин­га «Сла­вян­ка»

 

 

Я считаю, что новое правительство пока что ничем не отличается от своих предшественников. В этом смысле если мы прошлое правительство оценивали как успешное, то таким же образом и это можно назвать успешным. Если прошлое правительство считаем провальным, то и это тоже. Никаких фундаментальных программных шагов и мер это правительство не предприняло. Краеугольным камнем в работе нового правительства, конечно, должна стать приватизация крупных компаний. Если она будет постоянно откладываться или же превратится в имитацию и если в энергетическом секторе правительство сделает такую же госкомпанию, как и в нефтегазовом, значит, на тезисе о создании конкурентной среды и уменьшении роли государства в экономике можно будет поставить крест.

Кушать продано / Дело / Капитал / Загранштучки

Кушать продано

/ Дело/ Капитал/ Загранштучки

 

Многочисленные обвинения в адрес банков и инвестиционных фондов в том, что они разгоняют цены на продуктовые фьючерсы, наконец-то привели к вводу ограничений пятью немецкими банками, включая Deutsche Bank и Commerzbank, на доступ клиентов к торговле фьючерсами на продукты питания. Если этот почин поддержат банки других развитых стран, то в скором времени цены на еду перестанут быть столь волатильными.

Серия проведенных в последнее время международных исследований показала, что банки и фонды играют далеко не последнюю роль в ценообразовании на продовольственном рынке в связи с тем, что их сделки носят ярко выраженный спекулятивный характер и раскачивают рынок. Если из-за резких взлетов и падений фьючерсов на акции какой-либо компании страдают лишь ее имидж и привлекательность для инвесторов, то от скачков и провалов цен на продовольствие негативный эффект на себе ощущают фермеры по всему миру и население стран с низким доходом.