Итоги, 2012 № 31 - [12]

Так что не стоит удивляться, что мероприятие привлекает внимание высоких чиновников. В этом году до последнего ждали новоиспеченного министра культуры Владимира Мединского, который не добрался до «Михайловского» только в силу плотного рабочего графика. Ведомство представлял один из его замов, статс-секретарь Григорий Ивлиев, он же участвовал в выездном заседании комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия, где обсуждалась судьба музеев-заповедников. Дискуссии в кулуарах и за круглым столом — главное, ради чего в Пушкинские Горы съехались историки, реставраторы, археологи, чиновники, общественники, предприниматели-меценаты и просто сочувствующие. Они обсуждали последние новости, делились текущими проблемами, искали пути их решения. Ведь несмотря на все потуги и выигранные суды, например, в «Архангельском» продолжается строительство, Радонеж, где археологами обнаружен культурный слой времен святого Сергия, девелоперы рассматривают как идеальную площадку под новые проекты, а не как охраняемую территорию. В год 200-летия Отечественной войны 1812 года в судах ведется 70 дел по незаконной застройке Бородинского поля... И несмотря на то, что голоса хранителей благодаря премии звучат громче и в унисон, их по-прежнему предпочитают не слышать.

Между тем наше прошлое готово подсказать ответы на самые острые сегодняшние вопросы... Пока в Верховной раде шли ожесточенные дебаты о роли русского языка, доброхоты с Западной Украины приезжали в Псковскую область, чтобы восстанавливать российские храмы и изучать русскую словесность, которая почему-то превратилась в разменную монету политических игр. И пока мы активно ищем национальную идею то в футболе, то в противостоянии абстрактному врагу, она буквально лежит под ногами и, что самое страшное, рассыпается на глазах. Чтобы этого не произошло, в Пушкинских Горах говорили о том, что сообществу необходима концепция сохранения и развития музеев-заповедников России. Она, как заверил представитель Министерства культуры, может появиться в ближайшей перспективе. И эта новость не менее важна, чем признание заслуг тех, кто на голом энтузиазме из года в год доказывает, что заповедные гектары не перспективные территории под застройку, а то самое наследие, без которого не будет ни самосознания народа, ни самой страны.

Нечто паническое / Общество и наука / Телеграф

Нечто паническое

/ Общество и наука/ Телеграф

 

Человеком недели можно смело назвать первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина — он буквально фонтанировал идеями! Вот одна из них: внести изменения в УК и привлекать к ответственности людей, сеющих панику и разносящих непроверенные слухи. Мол, вон к чему это привело в Крымске: пошел гулять слух о прорыве дамбы на водохранилище, так сразу давка на выезде из города!..

Что правда, то правда: паника до добра не доводит. А как ей не возникнуть, если власти того же Крымска, как теперь выясняется, приняли решение об объявлении режима ЧС задним числом — лишь наутро 7 июля, когда все, что можно, уже затопило...

Или взять события отдаленные, но не менее драматические — ажиотаж, возникший в августе 1998-го, когда граждане, напуганные слухами о непонятном «страновом дефолте», кинулись изымать свои деньги из банков и конвертировать их в валюту. Доллар взлетел как ракета, а личные сбережения в одночасье превратились в пшик. Тоже паникеры виноваты? Или все-таки заигравшиеся в ГКО власти должны были проинформировать людей и не допустить обвала национальной валюты?

Будь торшинская инициатива принята в те годы, сидеть бы взволнованным банковским вкладчикам по острогам. Ведь упомянутая статья УК предполагает наказание до трех лет лишения свободы. А в качестве альтернативы — штраф до 200 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы на год-другой или до трех лет принудительных работ.

Кстати, если следовать логике Торшина, под статью о панике попадают и сами власти. Например, Минфин или Минэкономразвития, предпочитающие всегда готовить несколько вариантов экономического прогноза, в том числе и пессимистический. Сядут все — и финансовые аналитики, и экономические эксперты, и, разумеется, журналисты, озвучивающие их мрачные предчувствия. Например, об идущей из Европы второй волне кризиса. Ведь всякий негативный анализ или комментарий может быть истолкован как паникерство!

Социологи и психологи уверяют: лучшее средство от паники — исчерпывающая информация. По их мнению, слухи возникают исключительно в условиях информационного вакуума. Того самого, который создает власть, когда вовремя не объясняет, не предупреждает, не предостерегает и вообще предпочитает помалкивать. Панические слухи в этом случае поползут даже под угрозой ареста. Ну а если еще и СМИ начнут выдавать сплошь благостную информацию, то и им перестанут верить. Власть все чаще ведет себя словно старина Мюллер из «Семнадцати мгновений весны». Помните? «Верить нельзя никому! Мне — можно...»

Быстрее, выше, моднее / Общество и наука / Телеграф