Итоги, 2012 № 29 - [13]

Через край

«Освоенность бассейна реки и особенно застройка пойменных участков ведут к значительному увеличению зоны затопления, так как пропускная способность реки уменьшается, а коэффициент шероховатости увеличивается, и, как следствие, происходят катастрофические подъемы уровней воды, — говорит Виктор Волосухин. — То же самое можно сказать о строительстве мостовых переходов, локальных берегоукрепительных и русловыпрямительных мероприятий, которые зачастую проводятся без гидрологического обоснования, учета руслового процесса и взаимоувязки их между собой. Кроме того, русла рек сильно захламлены, что также снижает пропускную способность русла и способствует наводнениям».

В переводе с «экспертного» это означает, что берега рек были незаконно застроены коммерческими объектами, а выделенные на расчистку рек деньги попросту украли. Но и это еще не все. По словам нашего собеседника, при обилии гидротехнических сооружений Краснодарский край испытывает катастрофический дефицит квалифицированных кадров. «Проблема в том, что у нас на местах сидят менеджеры, а не специалисты, — рассуждает он. — Судите сами. В этом году наша академия получила госзаказ на обучение 25 инженеров-гидрологов. Если мы возьмем всю Россию, хорошо, если эта цифра вырастет до 500. А теперь посчитайте, сколько лет вузы должны проработать, чтобы обеспечить хотя бы одним инженером каждый из потенциально опасных объектов».

Эксперт привел и статистику, как нельзя лучше иллюстрирующую ситуацию: если в среднем в мире риск погибнуть от наводнения составляет один на миллион, то на Кубани этот показатель выше в 32 раза.

Что дальше? Простая математика: по официальным данным, Краснодарскому краю будет выделено из Резервного фонда правительства около 3 миллиардов 800 миллионов рублей, и это не считая ведомственных и краевых отчислений. Согласитесь, сумма в сотни раз большая, чем нужно было потратить на реализацию первого этапа той самой программы, которую кубанские власти спрятали под сукно. Конечно, это не остановило бы бешеного потока, однако жертв в Крымске было бы в десять раз меньше.

При участии Екатерины Масловой

Крымск — Москва

Греющий полет / Общество и наука / Общество

Греющий полет

/ Общество и наука/ Общество

Климат на планете все больше напоминает микроволновку с перегоревшим пультом управления

 

Что-то неладное творится в небесной канцелярии. Такое ощущение, что наша планета чем-то больна. Она то корчится в лесных пожарах, то задыхается от жары, то захлебывается от наводнений и цунами. Трагедия в Крымске — лишь малое звено в бесконечной цепи «казней египетских», обрушившихся на нас в последнее десятилетие. Что творится с нашим климатом?

Бьет — значит любит?

«Я почти уверен, что жаркое лето — следствие холодных зим, — объясняет ведущий научный сотрудник Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Александр Минин. — Климат в зоне нашего с вами проживания меняется на резко континентальный. Зимы становятся холоднее, и, как следствие, на контрасте летом становится жарче. Впрочем, такие погодные циклы уже встречались. В 1910—1930 годах период потепления сменился похолоданием, которое продолжалось с 1945 по 1975 год. И вот с 1975 года опять идет постепенное потепление».

Если внимательно изучить эти циклы, то выясняется, что процесс потепления несколько затянулся. Уже пора бы и холодать, но каждое новое лето снова и снова поражает нас аномальной жарой. К тому же, по словам заместителя директора Гидрометцентра России Дмитрия Киктева, на территории страны сейчас идут два параллельных процесса: в некоторых регионах — на севере и в центральной части России — теплеет, а в некоторых — холодает. По словам специалиста, за последние годы на несколько градусов опустились среднесуточные температуры на Урале и в Западной Сибири. Причем если похолодание идет незначительное, то потепление — очень резкое. «В некоторые дни, — комментирует Киктев, — среднесуточные температуры превышают норму на 6—10 градусов, а это очень много». Отчего же погода ведет себя так нервно?

Специалисты Гидрометцентра Николай Сидоренков и Ксения Сумерова подготовили исследование, в котором разбирались с причинами, провоцирующими жару, на примере аномального лета 2010 года. Тогда на территории столичного региона максимальная температура воздуха в отдельные дни достигала 38—39 градусов, были превышены многие суточные и абсолютные максимумы. За три летних месяца в Москве было зафиксировано 22 случая с рекордно высокой температурой. Устойчивая аномальная жара продолжалась в Московском регионе 60 дней — с 21 июня по 19 августа. Еще более длительная и жаркая погода наблюдалась в Поволжье и центрально-черноземных областях. В общей сложности очаг, охваченный аномальной жарой, имел в диаметре около тысячи километров.

Как отмечают исследователи, ту небывалую жару связывают прежде всего с глобальным потеплением климата. Однако в действительности, считают сотрудники Гидрометцентра, аномальная жара 2010 года была вызвана явлением биения колебаний. Суть его в следующем. Существуют фазы колебаний температуры солнечного года, составляющего, как известно, 365 дней и 6 часов, и фазы основных циклических колебаний температуры лунного года продолжительностью 355 суток. Их совпадение и порождает эффект биения, то есть сложение амплитуд, провоцирующее аномальные погодные явления.