Итоги, 2012 № 20 - [5]

Официальные объяснения — мол, президент должен завершить формирование правительства — вряд ли убедили и Барака Обаму (он, впрочем, им дипломатично внял), и домашних оппонентов Кремля. Не такой Путин человек, чтобы оперативно не управиться с подобным вопросом. Так в чем же дело? Странно ведь думать, что президент убоялся неудобных вопросов на G8, скажем, о правах человека. Владимир Владимирович в таких случаях обычно за словом в карман не лезет.

Скорее всего, отказ от поездки в Кэмп-Дэвид не что иное, как внятная демонстрация приоритетов. Прежде всего сигнал о том, что для Москвы важнее погода в доме и что Россия — это та страна, которая вправе позволить себе сильные жесты. Возможно, Кремль сигналит хозяевам саммита, что он раздражен тем, как идут консультации по ЕвроПРО, и тем, что Белый дом как-то без огонька поздравил Путина с победой на выборах...

Словом, Кремль расставил точки над «i», задав новую тональность отношениям. Другое дело, что наводить мосты с Обамой Путину все равно придется. Например, на мексиканском саммите «двадцатки» в июне. И дело даже не в том, что на кону судьба важнейших вопросов: от контроля над вооружениями до урегулирования конфликта в Сирии. Понятно, что и Россия, и США уже давно существуют в рамках гегелевского принципа единства и борьбы противоположностей. Жить поодиночке им просто неинтересно.

А че, прикольно! / Политика и экономика / Те, которые...

А че, прикольно!

/ Политика и экономика/ Те, которые...

 

Звезда гламура, а теперь оппозиционная активистка Ксения Собчак и на сей раз оказалась в гуще событий. Не только угодила в автозак, но и успела посидеть в тюремных застенках. Правда, недолго и в приятной компании, но все же. Хождения по мукам вылились в интернет-эссе, отмеченные очень точной ремаркой: «А че, было прикольно!»

Вполне вероятно, что Ксения Анатольевна, девушка умная и энергичная, нырнула в гущу протестного движения по зову сердца, а не пиара ради или, не дай бог, с прицелом на крутую политическую карьеру. Возможно и то, что прилепившееся к ней прозвище Засланный Казачок — не более чем происки завистников, распускающих слухи, что «дядя Володя» якобы направил смышленую Ксюшу на спецзадание по моральному разложению белоленточников. Но благополучная во всех отношениях дива в амплуа революционной валькирии смотрится как-то не слишком органично. Воленс-ноленс привнесенный ею гламурный флер превращает протестное движение в своего рода реалити-шоу. Оно, как показали последние события на Болотной, уже не просто утратило стройность рядов, но и поступательно превращается в эдакий «Дом-3» на выезде. Что, кстати, тонко почувствовала и сама Ксения, объявив, что будет делать на Чистых прудах «настоящее телевидение» в пику «унылому говну», предлагаемому федеральными каналами. Словом, нашла свое место в строю.

Определились с местоположением и другие активисты «рассерженных». Отсиживающие пятнадцать суток Алексей Навальный и Сергей Удальцов бузят исключительно по инерции. Первый, видимо, окрылен появлением своей фамилии в рейтингах журнала Time. Второй — просто исходя из революционной логики: чем хуже, тем лучше.

Организатор митингов на Болотной и Сахарова Владимир Рыжков, напротив, сильно умерил ораторский пыл, превратившись в почти системного партбосса: Минюст зарегистрировал его Республиканскую партию. Михаил Касьянов и Борис Немцов Чистые пруды также не жалуют. Все-таки это неформат для таких солидных людей. К тому же в политтусовке ходят слухи о возможном присоединении к партии Рыжкова немцовско-касьяновской Партии народной свободы. А в партию, как известно, сгрудились малые не ради флэш-мобов, а чтобы цивилизованно участвовать в выборах. Словом, все при делах. Кроме романтиков с белыми лентами, поверивших «болотным» вождям и оказавшихся абсолютно вне поля их интереса... А че, прикольно!

У пенсии взаймы / Политика и экономика / Те, которые...

У пенсии взаймы

/ Политика и экономика/ Те, которые...

 

Внешэкономбанк, возглавляемый Владимиром Дмитриевым, решил стать крупнейшим игроком фондового рынка. Госкорпорация хочет отменить лимиты по вложению пенсионных средств в облигации российских компаний. Таким образом ВЭБ и Пенсионный фонд убивают двух зайцев: и доходность пенсионных накоплений увеличивают, и инфраструктурные проекты российских компаний поддерживают. Идея в принципе здравая. Сейчас основные средства пенсионеров томятся в государственных ценных бумагах (900 миллиардов из 1,35 триллиона рублей), высокой доходностью они не балуют — всего-то 7,5 процента годовых. Эксперты говорят, что такие результаты отбивают у населения желание инвестировать в свою старость. Самые же ликвидные корпоративные бонды дают на процент с лишним годового дохода больше, да к тому же вряд ли кто-то станет сомневаться в платежеспособности, скажем, «РЖД», «Газпрома» или «Роснефти».

Впрочем, и эта затея не без изъянов. С помощью денег пенсионеров государство усиливает свое присутствие в основных отраслях. Выкуп 40—60 процентов облигационного выпуска крупного предприятия (ВЭБ с его пенсионными деньгами вполне может себе это позволить) как-то не увязывается с концепцией сокращения доли госсектора в экономике. Кроме того, кризис показал, что даже самая надежная компания может столкнуться с дефицитом ликвидности, от которого до дефолта по облигациям рукой подать. Случись последнее, и тогда практически все имущество достается кредиторам. Вопрос в том, нужны ли будущим пенсионерам «заводы, пароходы». Скорее они предпочтут звонкую монету на пенсионных счетах.