Итоги, 2012 № 19 - [7]

Содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг настолько увлекся этой проблемой, что решил посчитать, в какую копейку москвичам влетело «великое ленинградское стояние» (военная техника шла по Ленинградскому проспекту, 1-й Тверской-Ямской и Тверской улицам). Вышло 2,691 миллиарда рублей.

«Допустим, что в пробках по всему городу в тот день оказались 3 миллиона человек: ежедневно в Москве простаивает в заторах около 2 миллионов машин, в каждой из которых в среднем по 1,5 человека, — рассуждает Григорий Бирг. — Потеряли они как минимум три часа из-за сложившейся на дорогах ситуации (в «мирное время» — около 1,5 часа). То есть, при условии что машина «кушает» в среднем по три литра бензина в час, на топливе автолюбители потеряли 252 миллиона рублей. А если бы все, стоящие в пробках, не потеряли рабочее время, то заработали бы 2,439 миллиарда рублей (при средней зарплате москвича в 271 рубль в час)».

Для сравнения: гораздо более масштабное празднование 65-летней годовщины Победы в 2010 году обошлось федеральной казне в 1,2—1,3 миллиарда рублей. Расходы столичных властей составили около 120 миллионов. Так что, если бы офисный планктон задержался на работе на каких-то полтора часа и подарил заработанные деньги отечественному бюджету, то окупить даже самый дорогой за последние годы парад Победы удалось бы с лихвой. Не говоря уже о том скромном празднике, который проходит в этом году. Например, только на новую звуковую технику для парада Минобороны потратило около 35 миллионов рублей. Если бы у нас официально действовала почасовая оплата труда, то москвичам достаточно было бы задержаться на службе всего лишь на 2,5 минуты, чтобы окупить эти расходы.

От хорошей жизни / Политика и экономика / Что почем

От хорошей жизни

/ Политика и экономика/ Что почем

 

66,7 процента — на столько больше фруктов стали есть москвичи за последние 10 лет. Увеличилась в рационе и доля овощей — на 21 процент. Одновременно сократилось потребление дешевых калорийных продуктов, таких как картофель (на 22,2 процента) и хлеб (на 21,5 процента). В целом же, по данным департамента экономической политики и развития столицы, москвичи начали питаться более сбалансированно. Меньше средств стали тратить на алкоголь — на 26 процентов, на табачные изделия — на 40 процентов. Вместо колбасных изделий предпочтение отдается натуральному мясу. Такие изменения эксперты связывают с возросшим уровнем жизни. «В постсоветское время, как только люди достигали материального благополучия, они начинали больше есть, причем жирной пищи — таковы были понятия о сытой жизни, — комментирует директор Института питания РАМН Виктор Тутельян. — Те изменения, которые мы видим сейчас, это начало положительного процесса, но еще далеко не идеальный результат». Необходимо оценивать в целом структуру питания: если наши граждане стали есть меньше колбасы и сосисок — это хорошо, а если отказались от мяса, лишив себя источника белка, то это может негативно отразиться на здоровье. Пока еще мы чаще питаемся неправильно. Например, по потреблению овощей и фруктов занимаем одно из последних мест в мире. По словам Тутельяна, в день необходимо съедать 600 граммов овощей и фруктов. Но согласно продуктовой корзине на работающего мужчину в месяц приходится 8 килограммов овощей и 1,5 килограмма фруктов, то есть всего около 300 граммов в день. Если согласно рекомендациям специалистов увеличить показатель вдвое, это отразится на стоимости минимального продуктового набора. Сегодня она составляет 2829 рублей в Москве и 2419 в среднем по России. Даже по самым скромным подсчетам, если выполнять норму по овощам и фруктам, корзина подорожает рублей на 400.

Уважаемые налогооблагаемые / Политика и экономика / Что почем

Уважаемые налогооблагаемые

/ Политика и экономика/ Что почем

 

0,3 процента составит ставка налога на недвижимость, стоимость которой превышает 300 миллионов рублей. Отныне именно такая жилая площадь будет считаться непозволительной роскошью. Меньшее — непрестиж. Правда, еще несколько недель назад речь шла о налоге в один процент и даже выше. Но теперь в Минфине решили не только отправить в корзину прежние свои расчеты, но и отказаться от самой идеи налога на роскошь как такового. Вместо этого недвижимость обложат прогрессивным налогом, который заменит два ныне действующих сбора — на имущество физлиц и земельный. Взиматься он будет исходя из кадастровой, а не инвентаризационной стоимости.

Недвижимость стоимостью в 300 миллионов рублей обложат налогом от 900 тысяч рублей в год (по прежним прикидкам Минфина — как минимум три миллиона). Словом, сильно не разживешься. Не случайно власти заявляют, что цель налогообложения роскоши не фискальная, а глубоко социальная. А может, это просто новый модный тренд? Помните, как олигарх Полонский предлагал отправиться в ж... тем, у кого нет в кармане миллиарда? Так вот теперь пойти по указанному адресу может тот, кто не обложен соответствующим повышенным налогом... Страшно гламурно и очень социально ответственно.