История западных славян Южной Балтики - [50]
Заслуживает внимания откровение саксонского монаха Гельмольда о сравнении проповедником Вицелином земель оботритов и северных саксов. Перед смертью князя Генриха в Любицу прибыл проповедник Вицелин для распространения христианства по латинскому обряду среди славян. Генрих предоставил Вицелину церковь в Любице, единственную «во всей Славии». Однако, война, вспыхнувшая между сыновьями Генриха, после смерти их отца, отложила деятельность Вицелина. По указанию архиепископа Адельберо Вицелин занял место в церкви у нордальбингов в Фальдере (в наше время Неймюнстер — прим.). «Когда он (Вицелин) прибыл в назначенную местность (к саксам в Нордальбингию; в наше время земля Шлезвиг Гольштейн — прим.) и окинул ее взором, то увидел необработанные пустынные равнины, покрытые бесплодным лесом, жителей диких и непросвещенных, не связанных с религией ничем, кроме того, что они носили имя христиан, ибо у них распространены были многочисленные заблуждения — почитание священных рощ, источников и прочие суеверия» [>{9}, кн.1, п. 47]. После смерти Генриха Вицелин пришел к Святополку с просьбой об осуществлении своей деятельности именно среди славян в Любице. Столица оботритов стала на тот период центром распространения христианской веры по латинскому обряду.
Внутренние войны между наследниками князя Генриха, а позже Святополка с народом своего же княжества, истощили ресурсы княжества. Если при князе Генрихе оботритское княжество являлось надежным и управляемым оплотом Священной Римской империи на границе с королевством Дании, то при сыновьях Генриха княжество превратилось в ослабленную, раздираемую гражданскими войнами территорию. Гельмольд из Босау писал об этом: «сыновья Генриха Святополк и Кнут, наследовавшие государство, привели страну своими внутренними войнами в такое расстройство, что утратили и мир и дани с земель, которые отец их доблестью оружия приобрел». Такое положение дел не могло устраивать ни герцога Саксонии, ни короля Германии. Логичным решением оботритского вопроса могло стать переподчинение оботритского княжества. Видимо, и князь Генрих предвидел учесть своих сыновей: «что род его (князя Генриха) скоро исчезнет, предсказал сам этот князь, не знаю какими прорицаниями наученный» [>{9}, кн.1, п.46, 48].
Территория княжества оботритов 1127 г. с нанесенными основными крепостями западных славян на карту 10 века. По материалам экспонатов крепости Верле [>{105}]
В 1128 году Святополк был убит представителем голштинской знати Дазо. В следующем 1129 году графом Зигфридом Эртенебургским, в Эртенебурге (в наше время Артленбург на левом берегу Лабы/Эльбы — прим.) был убит сын Святополка по имени Звинике / Звенько/ Zwinike [>{9}, п.48; 56].
Князь поморян Вартислав I
В этот же период времени к востоку от союза оботритов происходили следующие события. На прибалтийских землях между Одрой, Вислой и Вартой жили славянские племена поморян («по морю»). У поморян существовало вечевое право, а возглавлял союз этих племен князь. Их столицей был город Щетин/ Щетина/ Щецин (онемеченное названием Штеттин), находившийся в устье Одры. Упоминавшийся ранее крупный торговый город поморян Волин располагался на острове, на выходе в Балтийское море. В германских и датских источниках Волин известен как Винета, Юмне, Юлин, Юмнета.
Поморяния занимала плодородные земли Южной Балтики, владела устьями рек, впадающими в море, и считалась процветающим княжеством. Благодаря водным артериям, уходящим вглубь материка и удобным приморским бухтам, поморяне могли осуществлять торговлю как внутри континента, так и с приморскими странами. В Щецине и в Волине находились святилища Триглава, бога поморян, главы которого, как считалось, надзирали за царствами неба, земли и преисподней. Аналогичное трехглавое божество Троян, которое жило на горе Цене, упоминается и в сербском фольклоре. Поморяне почитали и других богов, например, бога Яровита и бога торговли Поревита, которым поклонялись и руяне. Как и руяне, поморяне почитали священного коня и принимали решения на основе того, заденет ли ведомый жрецом конь копья. Священным деревом у славян-поморян считался дуб.
Земли поморян были вожделенной мечтой польской аристократии. На протяжении нескольких веков происходила борьба поморян с польским княжеством за прибалтийские территории и выход к морю. В 1110–1112 годах восточные территории Поморянии отошли к польскому княжеству Болеслава III Кривоустого (1086–1138; князь с 1102 по 1138 год), но языческая вера и власть удельных князей западных поморян сохранилась. В 1119–1121 году поляки захватили в плен князя поморян Вартислава I (1100–1135/1147), который был вынужден принести вассальную присягу польскому князю Болеславу III Кривоустому. Вероятно, что тогда Вартислав I принял обряд крещения.
Болеслав III Кривоустый понимал, что только войной не достичь прочной власти над Поморянами. Переход в католическую веру рассматривался феодалами Саксонии, Дании и Польши как необходимое условие своего утверждения на захваченных землях [>{150}]. В начале 1122 года Болеслав III Кривоустый пригласил епископа Бернгарда для проповедей. Епископ, одевшийся как нищий и босой, вызвал подозрение у поморян. «Их (поморян) простой смысл не мог соединить идеи высшего божества, полного славы и богатства с видом крайней бедности, в которой явился его посланник; они приняли Бернгарда за обманщика, пришедшего ради материальной наживы, и требовали, чтобы он удалился» [
Книга является продолжением серии публикаций «Западные славяне Южной Балтики и средневековье Европы». Приведено описание расположения и конструктивных особенностей городищ и крепостей западных славян междуречья Эльбы и Одера, Заале и Одера, острова Рюген второй половины первого и начала второго тысячелетия. Содержатся сведения саксонских монахов об исторических событиях, связанных с городищами и крепостями, о пантеоне богов дохристианской религии, нравах и обычаях западных славян.
Книга открывает серию публикаций о западных славянах Южной Балтики. Рассказано о миграциях, происходивших тысячи лет назад с Русской равнины в Азию и на юг Балканского полуострова, об истоках средиземноморских цивилизаций, прародине славян, славянской топонимике междуречья Эльбы и Одера, о границе с империей Карла Великого. В серии использованы труды средневековых источников, известных славистов, архивные документы. Содержащиеся факты могут быть известны узким специалистам, но продолжают оставаться неожиданными для широкого круга читателей.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.