История западных славян Южной Балтики - [41]
«находясь в Бремене и ничем более не владея, владыка жил за счёт грабежа бедняков и имущества святых общин. Так, пока наш пастырь был занят придворными делами, его святейшие наместники опустошали овчарню Господню и свирепствовали в епископстве подобно волкам, только там давая пощаду, где уже нечего было унести» [>{7}, кн.3, п.57, с. 88].
В период правления Готшалка у лютичей произошел раскол и гражданская война. Саксонские летописцы писали об этом: «Ратари и доленчане желали господствовать вследствие того, что у них имеется древнейший город и знаменитейший храм, в котором выставлен идол Редегаста, и они только себе приписывали единственное право на первенство потому, что все славянские народы часто их посещают ради получения ответов и ежегодных жертвоприношений (жертвоприношения приносились от всех западнославянских народов и оставались у ратарей — прим.). Но черезпеняне и хижане отказывались им подчиняться и, напротив, решили защищать свою свободу оружием» [>{9}, кн.1, п.21].
В 1057 году, «когда их соперничество дошло до открытой войны, доленчане и ратари были разбиты черезпенянами. Во втором сражении ратари вновь потерпели сокрушительное поражение. Наконец, из третьей битвы черезпеняне также вышли победителями. Тогда побеждённые, призвав к себе на помощь князя Готшалка, а также герцога Бернхарда и короля данов, напали на врагов и в течение семи недель содержали за свой счёт огромное войско трёх королей, ибо черезпеняне оказали мужественное сопротивление. Много тысяч язычников было тогда перебито с обеих сторон и ещё большее количество уведено в плен. Предложив королям 15 000 талантов, черезпеняне добились мира. Наши с триумфом вернулись домой; о христианстве не было и речи; победители думали только о добыче» [>{7}, кн.3, п.22]. Здесь монах Адам из Бремена сожалел, что полученные деньги не достались церкви. Другой монах Гельмольд, вторил Адаму: «Отсюда можно узнать ненасытную жадность саксов, которые хотя и превосходят воинственностью и военным опытом остальные народы, соседящие с язычниками, однако предпочитают лучше дани увеличивать, чем обретать Господу новые души» [>{9}, кн.1 с.178]. Король Дании Свенд, со слов Адама, аналогично отзывался о целях правителей Саксонии на славянских землях: «Их помыслы, — говорил он, направлены более на взимание дани, нежели на обращение язычников» [>{7}, кн.3, с. 71].
В результате гражданской войны, расколовшей союз лютичей, хижане и черезпеняне вошли в государство Готшалка [>{54}, 24, с.141]. Гражданская война, раздробление и ослабление союза лютичей, безусловно, были на руку западным феодалам. Лютичи, по высказыванию проф. А. И. Павинского, «открывали, таким образом, новый путь к приливу немецкого элемента в славянские края» [>{24}, с.141]. В то же время, западное славянство, испытывая на себе всю тяжесть поборов и унижений, связанных с насаждением новой религии, проповедей на чуждом языке, усилением влияния саксонских князей, введением, помимо дани местным и германским феодалам, ещё и дополнительной десятины саксонским епископам, копило в себе негодование. Неудивительно, что в 1066 году возмущение славян переросло в восстание против Готшалка и его убийство в Лучине (в наше время Ленцен) на реке Локниц [>{16}].
Сокрушаясь о гибели Готшалка, монах Адам Бременский писал, что князь Готшалк был убит в Ленцене «вместе со священником Иппо, который был принесён в жертву прямо на алтаре, и многими другими мирянами и клириками». «Монах Ансвер вместе со многими другими был побит камнями в Ратцебурге». «Епископ Иоанн был схвачен вместе с прочими христианами в городе Магнополе…и в знак победы принесен в жертву богу Редегосту» (в Ретре). «Дочь короля Дании (жена Готшалка — прим.) была найдена вместе со своими женщинами в Мекленбурге, городе ободритов, раздета донага и отпущена» [>{7}, кн.3, п. 50,51]. «Происходило это движение в славянской стране в 1066 году от рождества Христова». «И опустела Ольденбургская кафедра на 84 года» [>{9}, кн.1, п.24].
Избрание Круто князем оботритов, разгром саксонского войска Будивого
У Готшалка от первого брака остался старший сын Будивой/ Бутуй/ Будый/ (Buthu / Butue/ Budivoj), а от второго брака (с Сигрид Датской) — Генрих. Сигрид вместе с сыном Генрихом скрылась у своих родственников при дворе в Дании. Положение Будивого/ Бутуя «оставалось все время непрочным и не могло полностью укрепиться, так как, рожденный от христианина-отца и друг князей (саксонских — прим.), он считался у своего народа предателем свободы» [>{9}, кн.1, п.25].
После смерти Готшалка на оботритский престол претендовал Будивой, как его старший сын. Однако оботриты, вероятно, под влиянием жрецов и c участием руян, своим правителем избрали князя Круто / Крутой/ Крук/ Cruto/ Krutos/ Burislaw (1066–1093) [>{53}], сына Грина / Grin/ Grinus, происходившего из княжеского рода руян, и, впоследствии, правившего оботритами с 1066 по1093 год. Восстание позволило западным славянам вновь обрести независимость. Будивой бежал в Люнебург, где обратился за помощью к герцогу Саксонии Ордульфу, сыну Бернхарда II.
Вот, что писал об этих событиях пастырь Гельмонд из Босау. Князья саксов «обложили славянские народы, которые они войнами и соглашениями себе подчинили, столькими данями, что горькая необходимость побудила тех противиться… игу князей» [
Книга является продолжением серии публикаций «Западные славяне Южной Балтики и средневековье Европы». Приведено описание расположения и конструктивных особенностей городищ и крепостей западных славян междуречья Эльбы и Одера, Заале и Одера, острова Рюген второй половины первого и начала второго тысячелетия. Содержатся сведения саксонских монахов об исторических событиях, связанных с городищами и крепостями, о пантеоне богов дохристианской религии, нравах и обычаях западных славян.
Книга открывает серию публикаций о западных славянах Южной Балтики. Рассказано о миграциях, происходивших тысячи лет назад с Русской равнины в Азию и на юг Балканского полуострова, об истоках средиземноморских цивилизаций, прародине славян, славянской топонимике междуречья Эльбы и Одера, о границе с империей Карла Великого. В серии использованы труды средневековых источников, известных славистов, архивные документы. Содержащиеся факты могут быть известны узким специалистам, но продолжают оставаться неожиданными для широкого круга читателей.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.