История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия - [29]
Мы знаем уже, насколько римское войско превосходило карфагенское.
Оно состояло из граждан, храбрость и воинственность которых воспитана была с молодых лет гимнастическими и военными упражнениями, а потом закалена в беспрерывных войнах. Римские легионы шли на войну с полным сознанием гражданского долга, проникнутые любовью к отечеству и привыкшие к беспрекословному повиновению.
7. Карфагенская армия в эту эпоху придерживалась военного искусства, введенного в ней в 256 г. до Р. X. греком Ксантиппом. Она строила фалангу; пехота в 16 шеренг, по три фута на гоплита по фронту. Тяжелая кавалерия разделялась на илы в 64 лошади, строившиеся по 8 чел. по фронту и по 8 ч. в глубину. Легкая кавалерия строилась только в 4 шеренги, и тогда ила имела 16 рядов по фронту. Для боя 8 ил тяжелой кавалерии, поставленных рядом, составляли эскадроны, располагавшиеся на интервалах в 20 футов.
Легкая кавалерия соединялась по 2 илы в эскадрон (и на таких же интервалах, как и тяжелая).
Римская армия придерживалась тактики эпохи второй манипулярной формы, нами уже описанной выше.
Поход Ганнибала в Италию. 1-я кампания. Сражение при Требии (218). Первая Пуническая война, продолжавшаяся 23 года (264–251), несмотря на блестящие действия отца Ганнибала – Гамилькара Барка, призванного, впрочем, к командованию армией в конце войны, была окончена Карфагеном неудачно: Сицилия была очищена, и заплачена контрибуция Риму в размере 12 миллионов франков (2200 талантов).
Гамилькар сознавал, что для борьбы с Римом Карфаген должен сделаться континентальной державой, и предложил с этою целью завоевать Испанию. Карфаген принял план своего полководца, дал ему необходимые средства, и Испания была почти вся завоевана. В 229 г. в бою с веттинами Гамилькар был убит, оставив после себя 16-летнего сына Ганнибала. Зять Гамилькара – Гасдрубал продолжал идти по следам своего славного тестя и настолько встревожил Рим своими успехами, что тот решил помешать дальнейшему расширению колоний Карфагена, установив р. Эбро границей его владений в Испании.
Римляне к началу Второй Пунической войны владели всею Италией, Сицилией, Сардинией, Корсикой; кроме того, им подчинялись народы Цизальпинской Галлии и большой Иллирии; Сагунт и Марсель состояли в союзе с Римом. Карфагеняне владели всею южною частью Иберийского полуострова, между р. Taгo и Эбро.
В 223 г. Гасдрубал был умерщвлен, а в 221 г. во главе армии становится избранный солдатами и утвержденный сенатом 23-хлетний главнокомандующий Ганнибал, воспитанный в ненависти к Риму. Он полагал, что время мести Риму, в которой он поклялся на смертном одре отца, уже наступило. Ганнибал хорошо понимал, что внешнее спокойствие Рима обманчиво, что он не допустит усиления Карфагена в Испании и объявит скоро войну. Этого допускать не следовало: необходимо было предупредить Рим в объявлении войны, потому что, если бы ее объявил Рим, он избрал бы базою Сицилию и направил бы свои удары прямо на Карфаген. Тогда Испания явилась бы второстепенным театром войны и весь глубоко соображенный его отцом план борьбы с Римом мог бы рушиться.
Если же Карфаген захватил бы инициативу, то все выгоды оказывались бы на его стороне: не только трансальпинские галлы, враждебные Риму за уничтожение их колоний в Италии, предоставили бы свободный проход его армии из Испании, но даже можно было рассчитывать на их поддержку, тем более ценную, что римляне достаточно их побаивались.
Внести войну в Италию было выгодно еще и потому, что вновь завоеванные Римом народы не имели прав римского гражданства. Римляне эксплуатировали их силы для своих завоеваний, но не давали им пользоваться их плодами, считая эти народы как бы низшей расой. Поднять их на борьбу за свою свободу против Рима было нетрудно.
Поставивши цель (выбор операционной линии), оставалось наметить путь, по которому можно ее достигнуть с наименьшим риском (выбор и обеспечение операционной линии в смысле пути наступления и пути подвозов – коммуникационной линии).
Уже после Первой Пунической войны Рим был полным хозяином Средиземного моря, владея Сицилиею, Сардиниею и Корсикою, дававшими ему отличные наблюдательные пункты. Карфагеняне могли устроить базу только в Африке или Испании, причем их операционная линия по морю выходила очень длинною и под ударами римлян с островов; если бы она была отрезана, армия оставалась бы без средств для ведения войны. Уже это одно соображение; не говоря о трудности сочетания действий армии и флота в одно время, заставляло Ганнибала остановиться на выборе пути наступления армий по суше, в долину р. По.
Другое соображение, тоже немаловажное, заставляло остановиться на вторжении во владения Рима через Цизальпинскую Галлию: Македония владела Пелопоннесским полуостровом и была настроена враждебно к Римской республике; война, казалось, была близка между ними, и тогда Цизальпинская Галлия являлась естественным театром для соединения карфагенской и македонской армий.
Таким образом, безопасность операционной линии в смысле пути наступления и пути подвозов, а также возможность усиления присоединением враждебных Риму народностей заставили Ганнибала наступать через Северную Италию.
В этой книге русский военный мыслитель конца XIX – начала XX века Н.П. Михневич представляет читателю очерк развития военного дела Нового времени от шведского короля Густава Адольфа до Наполеона Бонапарта. Рассказы о реформах, нововведениях, тактике и стратегии, описаниях хода важнейших событий тех времён – всё это можно найти на страницах книги. Особо выделяет автор русское военное искусство.
Первое издание этого труда вышло в начале второго десятилетия прошлого века. В его подготовке участвовали известные российские военные историки и теоретики А. К. Баиов, А. Г. Елчанинов, А. М. Зайончковский, Н. П. Михневич, В. П. Никольский, Н. А. Орлов, А. А. Свечин, Н. Н. Янушкевич и другие. В нем рассказывалось об истории развития русской армии от зарождения государства до начала XX в. Издание впервые давало цельную картину состояния русского военного искусства во все периоды российской истории. Следует заметить, что в русской военно-исторической литературе не было и не появилось почти за столетие после выхода первого издания более полной и систематизированной истории развития нашей армии.
Вниманию читающей публики предлагается замечательный 7-томник. Замечателен он тем, что будучи изданный товариществом Сытина к 100-летней годовщине войны 12-го года, обобщил знания отечественной исторической науки о самой драматичной из всех войн, которые Российская империя вела до сих пор. Замечателен тем, что над созданием его трудилась целая когорта известных и авторитетных историков: А. К. Дживелегов, Н. П. Михневич, В. И. Пичета, К. А. Военский и др.Том первый.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
Ричард III (1452—1485), пожалуй, самый известный и самый загадочный король Средневековья. Он захватил трон, отстранив от власти собственных племянников, но современники не видели в его действиях ничего особенного; однако, уже через несколько десятилетий Ричарда III стали считать злодеем и предателем. Шекспир описал его как монстра, «урода, горбатого и телом, и душой», а уже в начале XVII в. у Ричарда III появились первые защитники. Историки спорят до сих пор — одни провозглашают его образцом добродетели, другие — двуличным выскочкой и убийцей.
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…