История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина - [152]
Весной 1938 г. успех бескровного переворота в Австрии значительно усилил позиции Германии против Польши и России. В это время в нацистских официальных кругах была весьма популярна книга некоего Сандерса — грузина по происхождению — под названием Um die Gestaltung Europas, в которой немецким планам экспансии на земли Причерноморья и Кавказа давалось псевдоисторическое оправдание. По мнению автора, ни страны Средиземноморья (которые должны были попасть под власть Италии), ни Франция, ни «островная» Британия в состав «континентальной Европы» не входили. Европейское пространство ограничивалось «перпендикулярами» двух великих европейских рек — Рейна и Дуная. Однако на востоке границы «истинной» Европы были четко не определены — результат «исторического беспорядка». Европейскую речную систему, по мнению нацистского публициста, продолжали к востоку от Черного моря реки Риони и Кура, а также Каспийское море. Сандерс «создал» культурную зону, основанную на общности торговых путей, исторических связей и влияний в искусстве, объединяя посредством великих русских рек северные моря со сказочными реками Кавказа. В скандинавской саге, записанной Снорри Стурлусоном, он нашел упоминание о том, что первым жилищем Одина были высокогорья, расположенные между верховьями Кубани и Терека. Интересно отметить, что Украина для него лишь транзитная страна, а вовсе не конечная цель, и он вспоминал противников Вальдштеттера, утверждая, что линия Тифлис — Киев — Варшава — Берлин станет новой экономической осью.
Мюнхен имел для Гитлера и его советников двойное значение. Он положил конец реальной независимости Чехословацкой республики и англо-французской системы сдерживания и равновесия в Дунайско-Карпатском регионе. По мнению Гитлера, плохо разбиравшегося в международных отношениях, компромисс, принятый западными державами, развязывал ему руки в Восточной Европе до самого Черного моря и дальше — на восток.
Немцам не терпелось воспользоваться плодами победы, которую они так долго ждали. В январе 1939 г., когда фельдмаршал Геринг встретился в охотничьем доме в Бяловице с полковником Беком, полякам в последний раз предложили сотрудничать с Германией против Советов на Украине. Полковник Бек так и не рассказал о том, как проходила дискуссия по вопросу, который так не нравился польскому правительству. Через месяц-другой после этой вечеринки, ставшей дурным предзнаменованием, началась антипольская дипломатическая кампания. На Балтике стал вдруг актуальным данцигский вопрос, а в Карпатах ликвидация Чехословацкой республики позволила немецким войскам появиться на южной границе Польши.
Создание отдельной Словацкой республики позволило немцам получить контроль над Братиславой (Прессбургом), важным дунайским портом, однако от попытки создать «украинский Пьемонт» в Подкарпатской Руси пришлось в конце концов отказаться, поскольку начались секретные переговоры с Кремлем.
Большинство населения Подкарпатской Руси, входившей в состав Чехословацкой республики, придерживалось прорусской ориентации, поскольку в Галиции до и во время войны 1914–1918 гг. проводилась широкая агитация в пользу русских. Во время выборов в Чехословакии 1937 г. Русский сельский союз (РСС) получил 120 тысяч голосов против 4 тысяч, поданных украинскими избирателями. После Мюнхена председатель РСС Бродый получил от чехов задание сформировать правительство в Ужгороде, но по приказу Берлина в его состав вошли два украинца. Однако в октябре Бродого сменил священник-авантюрист Волошин, исповедовавший римско-католическую веру. Он объявил, что Подкарпатская Русь стала Подкарпатской Украиной. В новое государство тут же ринулись украинские политики и авантюристы всякого рода: здесь создал свою штаб-квартиру УНС, началось формирование «украинской армии», в которую вошли подразделения с такими романтическими названиями, как «Стрелки Запорожской Сечи».
«Карпатская интрига» нацистов серьезно встревожила поляков — как и было задумано — и создала напряжение и душевный дискомфорт у участников Бяловицкой встречи. Но после оккупации Праги и окончательного раздела Чехословакии венграм было разрешено утвердиться в Горных кантонах, которые они переименовали в Угро-Русь. Правда, «Стрелки Сечи» оказали им мужественное, но краткое сопротивление. После этого Муссолини в течение нескольких месяцев мог радоваться тому, что у Венгрии появилась общая граница с Польшей, а для Риббентропа устранение украинцев стало удачной прелюдией к переговорам, которые уже велись между представителями Третьего рейха и Советского Союза.
Эти переговоры начались при посредничестве доверенных лиц еще в феврале-марте 1939 г. «Невероятный поворот Адольфа Гитлера» был не таким уж невероятным, как это казалось с первого взгляда. Руководители немецкой армии не исключали возможности достижения взаимопонимания с Москвой еще во времена немецкой оккупации Украины, а Рапалльский договор между Веймарской республикой и Советами, заключенный в 1922 г., получил одобрение влиятельных консервативных кругов Германии. Как уже говорилось выше, немецкая и русская державы традиционно имели общие интересы против стран разделявшего их «меридионального» пояса. С идеологической точки зрения в циничной политике Вильгельмштрассе и Кремля не было ничего, что могло бы исключить достижение взаимопонимания между ними, если это будет удобно и выгодно обеим сторонам. И страх, а также перспектива выигрыша толкнули их на сближение: нацисты опасались, что им придется вести войну на два фронта, как это случилось в Первую мировую войну, а Советы боялись, что западные демократии обрадуются, когда «новый немецкий динамизм» нападет на Россию и, быть может, сумеет ее разгромить.
Уильям Аллен – британский ученый, политик, дипломат и путешественник – в соавторстве с русским военным историком П. Муратовым создал внушительный обзор крупнейших военных конфликтов XIX–XX вв. на Кавказе, который всегда имел огромное стратегическое значение, являясь естественной границей между Азией и Европой. В книге подробно описываются сражения и битвы, проблемы снабжения войск в труднодоступных местностях, а также расклад политических интересов противоборствующих сторон. Этот труд содержит богатейшую информацию и может служить чрезвычайно авторитетным источником как для военных историков, так и просто любителей отечественной и мировой истории.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.