История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина - [118]
Война решительным образом изменила все отношения, сложившиеся в Галиции. Одновременно с мобилизацией начались аресты «прорусских». Через несколько недель поражения австрийских армий приписали «предательскому поведению» местного населения. Когда целые подразделения ландштурма Галиции без сопротивления сдались противнику, репрессиям подверглись все жители провинции: проводились массовые аресты, ссылки и казни — и с участием военных трибуналов, и без них. Всех, кого подозревали в «прорусской» ориентации и кто имел какой-либо вес в Галиции, отправляли в концлагеря. Это были депутаты сейма, священники, директора школ, люди из деловых кругов и зажиточные крестьяне. В тюрьмах Львова томились сотни заключенных, которые не знали, за что они были арестованы. В печально знаменитом лагере Телерхоф содержались 7500 несчастных.
Командующий 8-й русской армией генерал Брусилов в своих мемуарах (они впоследствии были опубликованы в Советской России) писал: «Должен сказать, что не только в Восточной Галиции, где большая часть населения является русской и долгое время была хорошо к нам расположена, но и в Западной Галиции, где население в основном составляют поляки, не только крестьянство, но и духовенство католической церкви проявляло к нам симпатию и во многих случаях оказывало всяческую поддержку. Что касается евреев, многочисленных в обеих частях Галиции, то они находились под австрийским влиянием: там было много еврейских землевладельцев, которых не любили ни поляки, ни русские. Почти все зажиточные евреи сбежали, остались только малоимущие. В целом симпатии евреев были на стороне австрийцев, по вполне понятным причинам».
Сразу же после начала русской оккупации желание «промосковитов» отомстить за себя своим соседям проявилось в многочисленных угрозах. Российский генерал-губернатор граф Юрий Бобринский оказался неспособным разрешить эту сложную ситуацию. Будучи гуманным и хорошо воспитанным человеком, он не смог понять всех тонкостей интриг в столице Галиции. «Промосковиты», мстя за прошлые обиды, убедили российские власти на местах не только в том, чтобы запретить сепаратистские политические организации, но и закрыть все их газеты, клубы, просветительские общества, книжные магазины и некоторые школы. Украинских сепаратистских политиков, не успевших уехать, выслали в Россию. Профессору Грушевскому велели отправляться на жительство в Нижний Новгород, хотя позднее ему разрешили посещать столицу «для работы в библиотеках».
Подобные меры можно было бы объяснить условиями войны, но момент для начала борьбы с униатской церковью выбрали крайне неудачно. Граф Бобринский с помощью нескольких православных священников без промедления приступил к выполнению неблагодарной задачи возврата галицийского крестьянства в лоно истинного православия и совершенно проигнорировал тот факт, что, хотя их вера была навязана Галиции и являлась по сути своей чуждой, они исповедовали ее уже несколько столетий.
В очень многих случаях люди демонстрировали преданность своим униатским церквям и священникам. Действия против униатской церкви испортили отношения между населением и оккупационными властями и привели к парадоксальной ситуации, когда русская администрация в Западной Галиции имела меньше проблем с поляками и католиками, чем в Восточной Галиции, где население было русского происхождения и наполовину православное. Русские в конце концов сумели настроить против себя человека, который морально стоял гораздо выше всех своих соотечественников. Униатский митрополит граф Шептицкий никогда не принадлежал ни к одной из политических фракций Галиции, но обладал огромным авторитетом среди местного крестьянства, и его влияние могло бы быть использовано для поддержки русской администрации, прояви она больше терпимости в делах церкви. Но с митрополитом обошлись более сурово, чем со знаменитым сепаратистом Грушевским: его выслали в Россию и он был вынужден жить в провинции под надзором полиции.
Во Львове, во главе Русского комитета, оказалась довольно слабая личность, некий Дудкевич. Из-за промахов русской администрации «прорусские» настроения во время оккупации не пользовались поддержкой населения. Что же касается украинского сепаратистского движения, то из-за войны оно было уничтожено. Союз освобождения Украины распался, а Дорошенко и Зализняк его покинули. Попытка сформировать Украинский легион по образцу Польского легиона Пилсудского успеха ни имела. Хотя военная значимость Польского легиона была невелика, легионеры воевали хорошо, и это помогло создать ядро будущей политической организации. Однако никто никогда не слышал о подвигах Украинского легиона, созданного австрийцами. Тем не менее некоторые члены Союза освобождения Украины нашли способ заинтересовать собой немцев.
Когда в 1915 г. германцы захватили огромное количество русских военнопленных, была сделана попытка «рассортировать» их по национальной принадлежности. Тех, кто назвали себя украинцами, послали в специальный лагерь около Раштатта, где им читал лекции по украинскому вопросу некий «профессор» Безпалько. В начале 1917 г. около 15 тысяч русских солдат, которых немцы признали украинцами, были собраны в лагеря под Раштаттом и прошли нечто вроде пропагандистских курсов. Даже сформировали полк имени Тараса Шевченко, насчитывавший около 2 тысяч солдат, но он не успел проявить свою доблесть на стороне немцев, поскольку в России произошла революция. Если припомнить, что к началу 1917 г. число русских военнопленных, которые оказались у немцев, достигало 3 миллионов, из которых около 700–800 тысяч являлись украинцами, успех Германии в развитии украинского национализма в концлагерях нельзя назвать выдающимся.
Уильям Аллен – британский ученый, политик, дипломат и путешественник – в соавторстве с русским военным историком П. Муратовым создал внушительный обзор крупнейших военных конфликтов XIX–XX вв. на Кавказе, который всегда имел огромное стратегическое значение, являясь естественной границей между Азией и Европой. В книге подробно описываются сражения и битвы, проблемы снабжения войск в труднодоступных местностях, а также расклад политических интересов противоборствующих сторон. Этот труд содержит богатейшую информацию и может служить чрезвычайно авторитетным источником как для военных историков, так и просто любителей отечественной и мировой истории.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.