История Тверского края - [14]
Несмотря на уговоры бояр не покидать Тверь, Михаил поехал в Орду. Там его судили, заковали в колодки и после долгих издевательств убили 22 ноября 1318 г. в присутствии Юрия Московского и Кавгадыя. Останки князя привезли на родину и захоронили в Тверском Спасо-Преображенском соборе. Мученическая смерть князя, оградившая Тверскую землю от татарского набега, не забылась на Руси. В 1549 г. его причислили к лику святых Русской Православной Церкви.
§ 9. ТВЕРСКИЕ ЗЕМЛИ ПРИ ПРЕЕМНИКАХ МИХАИЛА ЯРОСЛАВИЧА
После смерти Михаила Ярославича Твери пришлось искать союзников. В условиях конфликта с Ордой и Москвой им стало великое княжество Литовское, имевшее к этому времени экономические связи с тверскими землями. В 1320 г. князь Дмитрий, старший сын Михаила Ярославича, женился на дочери литовского князя Гедимина. Родственные связи позволяли надеяться на помощь в случае возможных столкновений с Москвой. И в дальнейшем Тверь в своей внешней политике стремилась к прочному союзу с Литвой.
В 1321 г. из Орды на Верхнюю Волгу прибыл ханский посланец Таянчар и взял большую дань с кашинских земель. Затем богатый Кашинский край подвергся нападению московских отрядов. Тверь не имела сил противостоять этому грабежу. Дмитрий Михайлович, поехав на следующий год в Орду за ярлыком на Тверское княжение, принёс хану жалобу на действия Юрия. Он также обвинил московского князя в клевете на своего отца, приведшей к его гибели. Хан Узбек, решив, что Тверь достаточно наказана и ослаблена, дал тверскому князю ярлык не только на Тверское, но и на великое Владимирское княжение. Тверь вновь стала главным центром Северо-Восточной Руси.
Московский князь, однако, не прекратил попыток вернуть себе высокий титул, обвинив Дмитрия в присвоении дани, которую тот собирал с уделов Владимирского княжения в ханскую казну. Новая клевета взбесила Дмитрия. За гордый и непреклонный нрав тверского князя называли на Руси "Грозные Очи". Как сообщает летопись, в 1325 г. "Дмитрий отмсти кровь отчу, уби Юрия без царёва слова". За самоуправство Узбек приказал казнить тверского князя.
Но чрезмерное усиление Москвы не входило в планы Орды, и хан отдал великое Владимирское княжение Александру, брату Дмитрия. Александр Михайлович вынужден был собрать дань в плату за владимирский престол. Князь вернулся из Орды с откупщиками,[48] "и от них много быша тяготы на Тверской земле".
Приходя в русские города, татары притесняли и грабили население. В августе 1327 г. в Тверь прибыл татарский посол Шевкал, двоюродный брат Узбека. Расположившись в покоях князя, посол выселил его семью из дворца. Поведение татар в городе вызывало недовольство у тверитян. Взрыв народного гнева произошёл 15 августа, в праздник Успения Богородицы.[49] Ссора с татарами перешла в драку. Тверитяне ударили в вечевой колокол,[50] схватились за ножи и топоры. Такого избиения татар, получившего название "замятни",[51] Русь ещё не видела. Весь их отряд был уничтожен.
Стихийное восстание тверитян имело тяжкие последствия. Узнав о кровавых событиях в Твери, московский князь Иван Калита отправился с доносом в Орду и привёл на Русь татарское войско. Летописи говорят о 50 тыс. воинов. Вероятно, это преувеличение, отражавшее большую военную силу Орды. Осенью
Тверь сожгли, разорению подверглись также новоторжские волости, Кашин и другие земли княжества. Князь Александр с семьёй бежал в Новгород, а затем во Псков.
В отсутствие Александра Тверью правил его брат Константин. Опасаясь новых столкновений с Ордой и Москвой, он пошёл на союз с Иваном Калитой. В 1337 г., когда Александр Михайлович изъявил готовность подчиниться хану, тот вернул ему Тверское княжение.
Тверь, опустошённая и обезлюдевшая, отстраивалась медленно и с трудом. Москва же расширялась, богатела, присоединила к себе Ростовское княжество, несколько городов, много сёл и деревень. Возвращение Александра на тверской престол казалось Ивану Калите очень опасным. В результате нового доноса Калиты в 1339 г. Александра обвинили в неповиновении хану и казнили вместе с сыном Фёдором. Колокол Тверского Спасо-Преображенского собора, символ политической независимости княжества, увезли в Москву.
До 1347 г. Тверью вновь правил Константин Михайлович. После его смерти престол перешёл к Василию, младшему из сыновей Михаила Ярославича. В период долгого (около 20 лет) княжения Василия внутри княжеской семьи происходили раздоры. В спорах за престол соперники обращались к помощи соседей. Василий Михайлович приводил на Тверь москвичей, а его племянник Михаил Александрович, удельный князь Микулинский, — литовцев. Ссоры внутри княжеского дома свидетельствовали о слабости Тверского княжества. Если раньше князья боролись за первенство в Северо-Восточной Руси, то теперь их интересы ограничивались собственными уделами.
Великое Владимирское княжение закрепилось за московскими князьями, но Тверь ещё не раз делала попытки вернуть былую власть.
§ 10. ТВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIV В.
К середине XIV в. великое княжество Тверское протянулось полосой вдоль Волги от Зубцова до устья Жабни, где позже возник Калязинский Троицкий Макарьев монастырь. Оно уступало Московскому княжеству по территории, но превосходило его количеством городов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
С Тверской землёй связаны судьбы и деятельность видных российских учёных в разных отраслях науки. Вниманию читателей предлагается сборник биографических очерков о математиках, чьи труды стали достоянием фундаментальной науки, педагогики, нашли применение в технике и военном деле: Л.Ф. Магницком, С.Я. Румовском, Д.С. Чижове, Н.В. Маиевском, И.А. Вышнеградском, В.И. Смирнове, В.М. Брадисе, Г.М. Голузине, А.И. Маркушевиче, П.П. Коровкине, Н.М. Афанасьеве, Е.В. Золотове.
В сборник вошли избранные литературные пародии известного тверского поэта Вячеслава Воробьёва, извлечённые из семи изданных в 1998—2002 годах сборников «ЛиПа», получивших широкое читательское признание.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.