История русской литературной критики - [283]
Суриков И.
Сурков А.
Сурков В.
Суров А.
Суровцев Ю. И.
Сусанин Иван.
Сутырин В. А.
Сухарев Д.
Табидзе Г.
Таймер-Непомнящая К.
Тальков И.
Тальников Д.
Тамарченко Д.
Тамарченко Н. Д.
Тарасенков А.
Тарасов-Родионов А.
Тарковский Андр. Арс.
Тарковский Арс.
Тарновский П.
Татаринов А.
Тахтафтян С.
Твардовский А. Т.
Тендряков В.
Теофраст Т. Н.
Теплинский М.
Терапиано Ю.
Терентьев И.
Терехина В. Н.
Тимашук Л.
Тименчик Р. Д.
Тимина С.
Тимофеев Л.
Тиханов Г.
Тихомирова Е.
Тихонов Н.
Ткаченко П.
Тлостанова М.
Тодд У. М.
Токарев Д.
Толстая Е. Д.
Толстая Т.
Толстой А.
Толстой И.
Толстой Л. Н.
Толстых В.
Томашевский Б. В.
Томашевский Ю. В.
Томпсон X.
Тоом Л.
Топер П.
Топоров А. М.
Топоров В. Н.
Топчиев Р.
Трауберг Л.
Тренин В.
Третьяков С.
Трифонов Ю.
Трифонова Т.
Тришин Н.
Троцкий Л.
Трубецкой Н.
Трубниковский Ф.
Тряпкин Н.
Тунков В.
Тураев С.
Турбин В.
Тургенев И. С.
Турков В.
Туровская М.
Туфанов А.
Тынянов Ю. (псевд. Ю. Ван-Везен).
Тюпа В. И.
Тягунов Р.
Тяжельников В.
Уайльд О.
Уайт X.
Уильямс Р.
Улитин П.
Улицкая Л.
Ульяшов П.
Умланд А.
Уоррен О.
Урнов Д.
Усиевич Е.
Успенский Б.
Успенский Г.
Успенский М.
Устинов Д.
Утехин И.
Утехин Н.
Ушакин С.
Уэллек Р.
Уэльбек М.
Фадеев А.
Фанайлова Е.
Фатеева Н. А.
Фатов Н.
Федин К.
Федоров Н.
Федотов Г.
Федь Н.
Федякин С.
Фельдман Д.
Фельзен Ю.
Филдинг Г.
Филин М.
Филиппов Б. А.
Философов Д.
Финк Л.
Фирсов В.
Фихте Я.
Фиш С.
Фишер Э.
Флейшман Л.
Флоренский П.
Фокина О.
Фомин А.
Форш О.
Фохт У.
Фрай Н.
Франк-Каменецкий И. Г.
Фрезинский Т.
Фрейд З.
Фрейденберг О.
Фридберг М.
Фриче В.
Фролов И.
Фуко М.
Фурманов Д. А.
Хабермас Ю.
Хайдеггер М.
Хаксли О.
Халатов А.
Харви Д.
Хардт М.
Харитонов Е.
Хармс Д.
Харчев А. Г.
Хатюшин М.
Хебдидж Р.
Хемингуэй Э.
Хобсбаум Э.
Ходасевич В.
Холин И.
Холл С.
Холодов Е.
Хольцман.
Хомейни P. M.
Хомский Н.
Хоркхаймер М.
Хохендейл П.
Храпченко М. Б.
Хрусталева О.
Хрущев Н. С.
Хьюз Р.
Хэнсген С.
Цветаева М.
Цветков А.
Цейтлин М.
Цивьян Ю.
Цилевич М.
Цимборска-Лебода М.
Цыбин В.
Цырлин Л.
Цявловский М. А.
Чаадаев П. Я.
Чаковский А.
Чалмаев В. А.
Чанцев А.
Чапаев В. И.
Чаплыгин С.
Чарская Л. А.
Чегодаев А.
Чекалов Д.
Чемберлен Л.
Чередниченко Т.
Черкасов А.
Черкасский А.
Черниченко Ю.
Чернов Ф.
Чернышевский Н. Г.
Черняев В.
Чертков Л.
Чехов А. П.
Чибураев Н.
Чивилихин В.
Чижевский Д.
Чиладзе О.
Чиннов И.
Чирсков Б.
Чистяков А.
Чичерин Г.
Чичко А.
Чубайс А.
Чудаков А. П.
Чудакова М. О.
Чудиновская Т.
Чудовский В.
Чуев Ф.
Чужак Н.
Чуйко И.
Чуковская Л. К.
Чуковский К. И.
Чумандрин М.
Чупринин С.
Чхеидзе К. А.
Чэтман С.
Шагинян М.
Шайтанов И.
Шаламов В.
Шаляпин Ф. И.
Шамота Н.
Шанин Т.
Шаннон К.
Шапир М.
Шарлай М.
Шаров В.
Шартье Р.
Шаумян Л.
Шауро С.
Шафаревич И.
Шаховская З.
Шварц Е.
Шведов С.
Шевеленко И.
Шевченко Е. С.
Шевырев С. П.
Шейнкер М.
Шекспир В.
Шелер М.
Шеллинг Ф.
Шемякин М.
Шепилов Д.
Шерман Ю.
Шершеневич В.
Шестов Л.
Шефтель М.
Шешуков С.
Шилков Ю. М.
Шиллер Ф.
Шифферс Е.
Шишкевич М.
Шишкин М.
Шишкин О.
Шишков В.
Шишмарев В.
Шкерин М.
Шкловский В.
Шкловский Е.
Шлегели, братья.
Шлейермахер Ф.
Шлифтейн С.
Шмелев Н.
Шмид В.
Шмид У.
Шмидт К.
Шмидт О.
Шнеер Б.
Шнеерсон Г.
Шолохов М. А.
Шостакович Д.
Шоувалтер Э.
Шпенглер О.
Шпет Г.
Шраер М.
Шруба М.
Штейн А.
Штейнер Р.
Штейнман З.
Шубинский В. И.
Шукман Э.
Шукшин В.
Шулепова Е. А.
Шульженко В.
Шульпяков Г.
Шур Я.
Шуфрин А.
Щеглов М.
Щеглов Ю. К.
Щедрин М. Е.
Щедрина Т.
Щербаков А. Д.
Щербенок А.
Щербина В.
Щукин С.
Щупак С.
Эдельштейн М.
Эйдельман Н.
Эйдинова В. В.
Эйзенштейн С. М.
Эйхенбаум Б.
Эко У.
Экслер А.
Элинина Р.
Элиот Т. С.
Эльсберг Я.
Эльяшевич А.
Эмерсон К.
Энгельс Ф.
Эпштейн М.
Эрдман Н.
Эренбург И.
Эрлих А.
Эрлих В.
Эрль В.
Эрнст П.
Эткинд А.
Эткинд Е.
Эфрос А.
Юдин Б. Г.
Юдин П.
Юзовский Ю.
Юнг К. Г.
Юрков И.
Юткевич С.
Юхт В.
Яблоков Е. А.
Яворивский В.
Ядов В. А.
Якобсон А.
Якобсон Р.
Яковлев А. Н.
Яковлев Б.
Яковлев Н.
Яковлев Я. А.
Якубинский Л.
Якубовский Г.
Ямпольский М. Б.
Янов А.
Яновская Л.
Яновский B. C.
Яркевич И.
Яровой П.
Яровский Л.
Ясинский.
Яусс Х.-Р.
Яцынов П.
Яшвили П.
Яшин А.
Adamovič G. см. Адамович Г.
Aleksandrov V.
Any С.
Aucouturier М.
Bakhtin М. см. Бахтин М.
Barthes R. см. Барт Р.
Becher J.
Beisswenger М.
Benjamin см. Беньямин В.
Bennet Т.
Bethea D.
Boym S.
Bourdieu P. см. Бурдье П.
Brandenberger D. см. Бранденбергер Д.
Brandist С.
Breeze G.
Brooks J. см. Брукс Дж.
Brown Е.
Bruss Е. см. Брюс Э.
Bums Е. and Т.
Burda М.
Byford A.
Catedra P. M.
Chamberlain L. см. Чемберлен Л.
Chkheidze K.A см. Чхеидзе К. А.
Cosgrove S. Clark К. см. Кларк К.
Cohen T.
Demets P.
Diment G.
Dobrenko E. см. Добренко E.
Dugin см. Дугин A.
Eagleton Т. см. Иглтон T.
Eikhenbaum В. см. Эйхенбаум Б.
Emerson С. см. Эмерсон К.
Engels F. см. Энгельс Ф.
Ermolaev H. см. Ермолаев Г.
Filippov B.A. см. Филиппов Б. А.
Fitzpatrick Sh.
Friedberg М. см. Фридберг M.
Frankel E. R.
Freidenberg O. M. см. Фрейденберг O. M.
Freud S. см. Фрейд З.
Gacheva A. G.
Garaudy R. см. Гароди P.
Gardiner M.
Genis А. см. Генис A.
Gibson A.
Glad J. см. Глэд Дж.
Gorham M.
Gorohoff B. I.
Greenblatt S. см. Гринблатт С.
Gregoire H.
Gunther H. см. Гюнтер X.
Hagglund R.
Hansom P.
Heim M.
Henkle R.
Hirschkop K.
Hoffmann S.
Hohendahl P. см. Хохендейл П.
Hoisington S. S.
Holquist M.
Hopkins G.
Howell D.
Hutcheon L.
Iampolski М. см. Ямпольский M.
Jackson R.
Jakobson R. см. Якобсон P.
Joyce J. см. Джойс Дж.
Kabanov A.
Kafka F. см. Кафка Ф.
Khodasevich V.
Kolesnikoff N.
Lahusen Th.
Livak L. см. Ливак Л.
Lotman Iu. см. Лотман Ю.
Lukács G. см.
Франция привыкла считать себя интеллектуальным центром мира, местом, где культивируются универсальные ценности разума. Сегодня это представление переживает кризис, и в разных странах появляется все больше публикаций, где исследуются границы, истоки и перспективы французской интеллектуальной культуры, ее место в многообразной мировой культуре мысли и словесного творчества. Настоящая книга составлена из работ такого рода, освещающих статус французского языка в культуре, международную судьбу так называемой «новой французской теории», связь интеллектуальной жизни с политикой, фигуру «интеллектуала» как проводника ценностей разума в повседневном общественном быту.
Сборник «Религиозные практики в современной России» включает в себя работы российских и французских религиоведов, антропологов, социологов и этнографов, посвященные различным формам повседневного поведения жителей современной России в связи с их религиозными верованиями и религиозным самосознанием. Авторов статей, рассматривающих быт различных религиозных общин и функционирование различных религиозных культов, объединяет внимание не к декларативной, а к практической стороне религии, которое позволяет им нарисовать реальную картину религиозной жизни постсоветской России.
Подборка стихов английских, итальянских, немецких, венгерских, польских поэтов, посвященная Первой мировой войне.
Сборник статей о персонажах детских книг, кино-, теле- и мультфильмов.Карлсон и Винни-Пух, Буратино и Электроник, Айболит и Кот Леопольд, Чебурашка и Хрюша — все эти персонажи составляют «пантеон» советского детства, вплоть до настоящего времени никогда не изучавшийся в качестве единого социокультурного явления. Этот сборник статей, написанных специалистами по разным дисциплинам (историками литературы, антропологами, фольклористами, киноведами…), представляет первый опыт такого исследования. Персонажи, которым посвящена эта книга, давно уже вышли за пределы книг, фильмов или телепередач, где появились впервые, и «собрали» вокруг себя множество новых смыслов, став своего рода «иероглифами» культурного сознания современной России.
Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из «вечных» и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. В этом сборнике мы хотели бы развеять эту иллюзию, указав на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Впервые публикуемые на русском языке тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» — в качестве основы для современной историографической методологии.
Смысловой центр книги известного социолога культуры Бориса Дубина – идея классики, роль ее в становлении литературы как одного из важных институтов современного общества. Рассматриваются как механизмы поддержания авторитета классики в литературоведении, критике, обучении, книгоиздании, присуждении премий и др., так и борьба с ней, в том числе через выдвижение авангарда и формирование массовой словесности. Вошедшие в книгу статьи показывают трансформации идеи классики в прошлом и в наши дни, обсуждают подходы к их профессиональному анализу методами социологии культуры.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.