История русской армии. Cлавные военные традиции российских и советских полководцев - [156]
Почему же нападение Германии застает Сталина врасплох? Поверил на слово Гитлеру? Почему он не верил своей разведке, сообщившей ему точную дату начала агрессии? Загадка, которую и сегодня не могут разгадать советские историки.
Нападение на Россию носит название план «Барбаросса». Красная армия должна быть разгромлена в нескольких крупных сражениях. До наступления зимы немцы рассчитывают достичь линии Архангельск — Астрахань, захватив Украину, Москву и Ленинград. Старинный Кремль, «символ коммунизма» (!), должен быть взорван, а Ленинград, этот русский город, пачкающий самим фактом своего существования германские берега Балтики, будет «стерт с лица земли».
Намеченное на май, но отсроченное из-за Балканской кампании, наступление на Россию начинается внезапно 22 июня 1941 г., в очередную годовщину начала наполеоновского вторжения 1812 г. Гитлер убежден, что до наступления холодов сможет окончательно разгромить Россию.
Германская армия, выставившая 200 великолепных дивизий, разделена на три группы армий:
«Центр» (фон Бок), пять армий, будет действовать на главном направлении. Начав наступление с линии Люблин — Сувалки, она разгромит армии Тимошенко в Белоруссии и двинется на Москву.
«Север» (фон Лееб), три армии, развернутые между Балтийским морем и Сувалками, разгромит советские армии в Прибалтийских республиках (Ворошилов) и, действуя совместно с финнами, овладеет Ленинградом.
«Юг» (фон Рундштедт), три армии, которые, действуя совместно с румынскими войсками и 11-й германской армией, сосредоточенной между Люблином и Карпатами, уничтожит войска Буденного и, развивая наступление в направлении Киева, завоюет Украину, Крым и Донецкий промышленный район.
Но не все германские генералы разделяют оптимизм Гитлера. Гудериан пишет: «14 июня Гитлер собрал в Берлине генералов, чтобы объяснить мотивы нападения на Россию. Его объяснения были неубедительными. Пока не завершена кампания на Западе, любое новое предприятие привело бы к войне на два фронта, а Германия Адольфа Гитлера была готова еще меньше, чем Германия 1914 г. Собравшиеся молча выслушали речь Гитлера… Недооценка русских как противника имела роковые последствия. Данные разведки о военной мощи гигантской империи Гитлер встретил с большим недоверием, как и информацию о возможностях ее промышленного производства». Гудериан также не одобряет и безжалостность в ведении войны, имевшую такие плачевные последствия сначала для русских, а затем для немцев. «Незадолго до начала боевых действий в армейские корпуса был передан приказ ОКВ[210] об обращении с мирным населением и военнопленными во время войны с Россией. В нем говорилось, что жестокости против населения и пленных не будут наказываться согласно статьям Военного кодекса».
Русские допустили ошибки, сосредоточив крупные массы войск слишком близко к границе, где их легко окружили танковые группы немцев, поддержанные многочисленной штурмовой авиацией. Нападение застает советские войска врасплох. Их авиация уничтожена по большей части на земле. Однако они оказывают ожесточенное сопротивление. Окруженный неприятелем Брест-Литовск, находящийся у самой границы, обороняется до последнего патрона. «Противник, скоро оправившийся от первого изумления, стал оказывать упорное сопротивление в своих казармах. Они держались несколько дней с необычным упорством» (Гудериан).
Но успехи, достигнутые германскими войсками в июле — августе, как будто подтверждают оптимизм Гитлера. В центре фон Бок атакует фланговыми группировками и в начале июля под Минском берет в клещи главные силы советских войск в Белоруссии; он объявляет, что захватил в плен 310 тыс. солдат и командиров. Далее он двигается на Москву. Но перед Смоленском он встречает непреодолимое сопротивление русских войск, которое на несколько недель задерживает его продвижение. Однако в августе он захватывает еще 31 тыс. пленных. Но русские обороняются с энергией отчаяния. Чтобы дойти до Москвы, придется дать еще много сражений.
На севере часть войск фон Лееба продвигается к Ковно (Каунусу) и Двинску (Даугавпилсу). 15 августа он форсирует Двину и идет на Ленинград. Его на несколько недель задерживает Лужский оборонительный рубеж, где разворачиваются ожесточенные бои.
На юге успехи немцев наиболее впечатляют. Как и Карл XII, Гитлер заворожен Украиной и ее хлебом. Он заметно ослабляет группировку, нацеленную на Москву, чтобы передать дополнительные силы в распоряжение Рундштедта. В конце июля германские войска выходят к Днепру. После трехдневного сражения немцы объявляют, что разгромили 25 дивизий и взяли в плен 150 тыс. солдат и командиров. Наконец, в августе основные силы Буденного, получившего приказ держаться во что бы то ни стало, не думая об отступлении, окружены. 18 сентября немцы берут Киев. 25 сентября они объявляют о взятии 665 тыс. пленных, и Рундштедт идет на Донецк. Сталино взято 20 октября, Харьков — 24-го[211], Курск — 2 ноября. Пока румыны и немцы осаждают Одессу, Манштейн вторгается в Крым и окружает Севастополь. После двухмесячных боев Одесса оставлена. Ее гарнизон морем переброшен в Севастополь для усиления его обороны. Отрезанные от остальной страны, защитники Севастополя продержатся долгие месяцы, как их героические предшественники в 1854–1855 гг.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Предлагаемая читателю книга, пожалуй, первая, в которой подробно в популярном изложении прослеживаются все родовые связи между членами императорской фамилии Романовых начиная от основателя династии до последнего российского императора. Рассматриваются все ветви разросшейся к началу XX века семьи, куда входили не только Великие князья – дети и внуки последовательно правивших императоров, но и князья императорской крови – как правило, дети детей Великих князей. Книга пред назначена широкому кругу читателей, всем тем, кому интересна история России.
Немецкий искатель приключений, живший в Московской Руси в XVI столетии, оставил редкие исторические свидетельства. Его записки, найденные в архивах только в ХХ веке, в значительной степени изменили прежние представления об эпохе Ивана Грозного. Особо они ценны тем, что автор был непосредственным участником событий, служил царским опричником, находился в гуще происходящего и даже, по его утверждению, лично встречался с государем. Фон Штаден дает описание административного устройства Московии тех времен, ее судебной системы и войска.
Настоящее издание содержит алфавитный список с краткими биографическими сведениями о генералах и штаб-офицерах (полковниках и подполковниках), состоявших в этих чинах во время Гражданской войны в составе белых армий на различных театрах военных действий. В книгу вошло не менее половины всех штаб-офицеров и генералов русских армий, приводятся сведения примерно о 12,5 тыс. человек. Как справочное издание словарь рассчитан на широкий круг читателей, интересующихся военной историей и отечественной историей начала XX века.
Воспоминания генерала А.С. Лукомского охватывают весь его жизненный путь от поступления в военную гимназию до завершения Гражданской войны. Мемуары Лукомского, занимавшего к началу Первой мировой войны высшие штабные должности в действующей армии, содержат бесценные сведения о событиях революционного лихолетья, зарождении Добровольческой армии и эвакуации из Новороссийска. В своих воспоминаниях Лукомский касается не только военных вопросов, довольно много места уделено бытовым описаниям, особенно охоте, а также характеристике отдельных лиц русской армии и видных представителей Белого движения.