История России. Часть 2. XX — начало XXI века - [17]
Натужно вступала в войну на стороне Антанты Румыния. Проку от нее оказалось немного: за август – декабрь 1916 г. ее армия уменьшилась в 10 раз и составляла всего 70 тыс. человек; большая часть румынской территории была захвачена противником.
К концу года все отчетливее вырисовывалось положение русской армии как бедственное. Потери только в 1916 г. составили: более 2 млн человек убитыми и ранеными, а также 344 тыс. пленными. Ежедневные затраты на войну оценивались в 50 млн руб. Дезертирство приняло массовый характер – более 1 млн чел. Катастрофически не хватало оружия и боеприпасов. В этой обстановке многие командиры не справлялись со своими обязанностями.
К концу 1916 г. общее число мобилизованных достигло почти 13 млн человек. Новый 1917 год 7 млн россиян встречали в окопах.
1917 год – год крушения
На всех фронтах шла позиционная война. Моральный дух русской армии давно уже не отличался высокой устойчивостью. Неся миллионные потери, устав от многомесячных отступлений под ураганным огнем противника, армия была деморализована.
В этой обстановке было получено сообщение о произошедшей в столице Февральской революции. В начале оно не произвело особого впечатления на солдат. С поступлением же в войска приказов и распоряжений Временного правительства всколыхнулись солдатские массы, которые все меньше хотели воевать, озабоченные бедственным положением своих близких на родине и непонятной политической ситуацией. А тут еще на фронт подоспел приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, который требовал: выбрать комитеты из нижних чинов; всем подчиняться Советам и комитетам; ротные и батальонные комитеты должны взять под свой контроль все оружие; отменить титулование офицеров и т.д. Солдаты путем выборов стали сами подбирать себе командиров.
Пост военного министра во Временном правительстве получил А.И. Гучков. Он попытался выправить положение, но сделать это оказалось не по его способностям. На фронте началось интенсивное братание с противником: русские солдаты 165 пехотных дивизий из 220 в той или иной мере вступали в контакты с солдатами немецкой и австрийской армий.
Ударом по боеспособности армейских частей стала чистка Временным правительством высшего командного состава: было уволено 35 из 68 командиров корпусов, 75 из 240 начальников дивизий. Солдаты физически расправлялись с офицерами, продолжавшими выполнять свой воинский долг: командира полка Пургасова солдаты подняли на штыки; застрелили генерала Носкова, полковника Быкова и многих др. Солдаты не таясь уничтожали «изменников» – офицеров с «немецкими» фамилиями.
Временное правительство выступило за продолжение войны «до победного конца». Оно предполагало, что введение в армии некоторых демократических послаблений всколыхнет солдат, поднимет их моральный дух и война продолжится с большим энтузиазмом. Однако разложение армии уже приобрело угрожающие размеры, правительство вынуждено было даже разработать закон о введении смертной казни. Казалось, что эта мера подействует на солдат отрезвляюще. Но не подействовала.
Крупное наступление русских войск, спланированное на лето 1917 г., началось на всех фронтах, но не одновременно – с трехнедельной паузой. Противник умело использовал этот просчет русского командования и нанес мощный удар по Юго-Западному фронту. Русские, неся большие потери, бежали из Галиции.
Физически, как человеческая масса, русская армия еще существовала; фактически, как военной силы, способной вести боевые действия, ее уже не было. В такую вот армию и хлынули агитаторы и пропагандисты самых различных партий и групп, чтобы получить поддержку в набирающей ход революции.
Временное правительство для обозначения хотя бы каких-то боевых действий стало отсекать неблагонадежных солдат, создавая корпуса добровольческой армии из числа желающих воевать «до победного конца». Формировались «взводы гренадер», «ударные батальоны». Генерал Брусилов, занявший в июне 1917 г. пост Верховного главнокомандующего, приказал сформировать «ударные батальоны» на всех фронтах; к осени их стало 34 с 80 тыс. добровольцев. Еще одна структура из благонадежных войск – «части смерти». Вместе с «ударными батальонами» они должны были составить ядро новой армии, сформированной на добровольческой основе. Однако ни «ударники», ни «смертники» не могли уже спасти положение на фронте, поскольку каждый из них, при всей их доблести и отваге, не мог воевать за десятерых.
С Октябрьской революцией раскол в армии еще более усилился. Большевикам симпатизировали генералы Брусилов, Бонч-Бруевич, полковники Шапошников, Каменев, другие генералы и офицеры. Прежним путем, хотя и с зигзагами, пошли генералы Алексеев, Деникин, Врангель, Корнилов и др.
Учебник, созданный на основе авторской методики, раскрывает исторические проблемы развития России начала XVIII – XXI веков. Большое внимание уделено вопросам становления духовной и материальной культуры российского народа.Содержание материала учебника сопровождается разнообразными дидактическими средствами (фрагменты первоисточников, терминологический словарь, проблемные задачи и вопросы по уровням освоения, опорные конспекты).Учебник состоит из двух частей.Часть 1 содержит исторические сведения о развитии России XVIII – начала ХХ века.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.