История Рима - [46]
Глава VI. ЗАПАД ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА ДО КОНЦА ТРЕТЬЕГО ПЕРИОДА.
Уже в год заключения мира с Карфагеном (201) римляне возобновили борьбу в области реки По, где утвердиться помешало им появление Ганнибала в Италии. Около 30 лет продолжались здесь военные действия, римляне не раз испытывали и неудачи, но в конце концов неизменно одерживали верх, потому что твердо и неуклонно шли к своей цели, тогда как различные племена галлов и кельтов поднимались горячо, но скоро теряли энергию и легко отступали от общего дела. Римляне внушили здесь страх надолго,- несколько племен были истреблены почти сплошь, а приобретения свои римляне прочно укрепили за собой проведением дорог, устройством укрепленных пунктов – в это время основаны Аквилея, Бонония, Мутина, Парма,- наконец, и самое главное, переселением большого числа прежних жителей из завоеванных областей на другие места на юг Италии и выводом на их место колонистов из областей, давно верных Риму.
В отношении к Карфагену римляне держались жесткой политики. Массинисса постоянно то опустошал границы карфагенян, то прямо захватывал части их территории. Карфаген защищаться не мог мирные условия прямо запрещали подымать оружие против союзника римлян и обязывали приносить жалобы в сенат, сенат же бесцеремонно покровительствовал Массиниссе. В течение семи лет по заключении мира во главе карфагенской администрации стоял Ганнибал. Он сумел приобрести такое влияние на умы граждан, что олигархия, которая довела государство до гибели, была низложена и введены были улучшения в государственном устройстве, обещавшие в будущем прочное усиление государства. Но Ганнибалу не суждено было вывести отечество из кризиса. Римляне все время подозрительно следили за его деятельностью, а теперь презренные доносы олигархов на Ганнибала и жалобы их побудили сенат, несмотря на протесты победителя при Заме, решиться на крайнюю меру: сенат потребовал выдачи Ганнибала. Ганнибал предвидел ответ Карфагена и бежал, избавив свое отечество от величайшего позора – выдать своего лучшего сына его неумолимому врагу. Теперь власть в Карфагене снова перешла в руки партии, которая преследовала только свои материальные выгоды, но тем не менее римляне продолжали с затаенною завистью и с опасением смотреть на Карфаген, который снова стал богат, и все более и более распространялось в Риме мнение, что для спокойствия Рима необходимо уничтожить ненавистного соперника.
Верный союзник римлян, Массинисса, правитель одного из берберских племен, прожил 90 лет, из них процарствовал 60 (умер около 147 г.). Это был необычайно даровитый и энергичный человек,- вред, причиненный им Карфагену, был очень велик, а еще гораздо замечательнее то влияние, которое он оказал на своих соплеменников: благодаря ему они перешли от кочевого образа жизни к оседлому, сознали свое национальное единство, и та особая африканская цивилизация, которая чувствовалась еще до середины V в. по Р. X., всего более была делом Массиниссы.
В Испании местные племена уже в то время обнаруживали те национальные черты, которые проявились в Сиде и в Дон Кихоте: жители здесь отличались воинственностью и неустрашимостью и всяким отсутствием выдержки и политического такта. В Испании никогда не было ни полного мира, ни серьезной войны: справиться с каким-нибудь племенем военною силою римлянам было нетрудно, но сохранить спокойствие после войны оказывалось совершенно невозможно. Римляне подчинили себе восточную половину полуострова, а относительно западной, Лузитании, довольствовались тем, что отражали нападения от границ. Первое время римляне держали в Испании постоянно до 40 000 человек, из военных действий наиболее значительные происходили в 195 г. под начальством Марка Катона и в 189-м и 185 гг. под начальством Л. Эмилия Павла и Кальпурния. Управляли римляне Испаниею приблизительно так же, как Сицилией. Вообще же обладание полуостровом приносило более хлопот, чем выгод,- тут впервые поняли римляне, что господство над каким-либо народом тяжело для обеих сторон, и если не оставляли Испании вовсе, то главным образом для того, чтобы не дать возможности кому-либо повторить дело Гамилькара Барки.
Глава VII. ВОСТОЧНЫЕ ГОСУДАРСТВА И МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА.
Александр Великий положил прочное основание эллинизации Востока, на развалинах его монархии создалась целая система эллино-азиатских государств, главными из них были Македония, Азия и Египет. К началу VI в. от основания Рима положение дел здесь было приблизительно таково: Македония представляла собою военную державу, прочно организованную и с хорошими финансами, в ней уцелела еще та здоровая народность, которая когда-то дала марафонских героев, народность, бодрая духовно, с живым чувством национальности, из всех греческих племен македоняне были более всех похожи на римлян; в Азии утвердилась династия Селевкидов, их царство обнимало то, что прежде составляло державу персидского царя, эти земли эллинизированы были очень слабо и сколько-нибудь прочной внутренней связи были лишены, в царстве Селевкидов были особенно часты и сильны внутренние смуты; наконец, в Египте Лагиды основали абсолютную монархию, население здесь было совершенно пассивно, но представители династии отличались выдающимися дарованиями и ловкостью. В то время как Македония в качестве родины Александра, а Азия в качестве той страны, где он основал свою монархию, предъявляли довольно фантастические притязания владычествовать над всем Востоком и приносили жертвы этой мечте, Лагиды преследовали чисто практические цели, развили до высокой степени торговлю и промышленность Египта, накопили огромные богатства, и главным образом благодаря им Египет долго был неуязвим ни для Македонии, ни для Азии, хотя эти два государства, постоянно соперничая между собою, для действий против Египта всегда готовы были согласиться.
Теодор Моммзен. История Рима. — СПб.; «НАУКА», «ЮВЕНТА», 1997.Воспроизведение перевода «Римской истории» (1939—1949 гг.) под научной редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина.Ответственный редактор А. Б. Егоров. Редактор издательства Н. А. Никитина.
Теодор Моммзен. История Рима. — СПб.; «НАУКА», «ЮВЕНТА», 1997.Воспроизведение перевода «Римской истории» (1939—1949 гг.) под научной редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина.Ответственный редактор А. Б. Егоров. Редактор издательства Н. А. Никитина.
Издательство «Муза» продолжает выпуск серии «100 великих людей мира». В третий выпуск вошли три биографических новеллы. Первая из них об Аннибале — выдающемся полководце и великом гражданине Карфагена, прославившемся в войне карфагенян с римлянами.Вторая новелла о Юлии Цезаре — политике, мыслителе Римской империи, чье правление оказало огромное влияние на историю Европы.И, наконец, третья — о Марке Аврелии — одном из самых просвещенных и гуманных императоров Римской империи, философе и мыслителе, чье имя стало символом мудрости и гуманизма на долгие века человеческой истории.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Теодор Моммзен. История Рима. — СПб.; «НАУКА», «ЮВЕНТА», 1997.Воспроизведение перевода «Римской истории» (1939—1949 гг.) под научной редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина.Ответственный редактор А. Б. Егоров. Редактор издательства Н. А. Никитина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.